PTT評價

[問卦] 無保請回 != 無罪 怎反駁?

看板Gossiping標題[問卦] 無保請回 != 無罪 怎反駁?作者
a5687920
(苦大師)
時間推噓28 推:35 噓:7 →:55

今天版上 充滿著快活的氣氛 不停有人說 無能 低能

無保請回不等於無罪 等言論

要怎反駁?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.217 (臺灣)
PTT 網址

SpongebobMac 09/02 08:44http://i.imgur.com/5qiwRlF.jpg

※ 編輯: a5687920 (1.200.140.217 臺灣), 09/02/2024 08:44:41

findwind0826 09/02 08:44無保就是證據跟罪嫌都不足了

krezev 09/02 08:44很氣

BlueBird5566 09/02 08:44第一次判無罪,也不代表無罪啊

peter98 09/02 08:44賴清德沒上法院不代表他全對。

skygray2 09/02 08:45各位都是罪人,只是罪證不足而已

attdave 09/02 08:45要反駁什麼 高虹安從頭到尾都沒被鴨

poqwiuer 09/02 08:45<>

attdave 09/02 08:45最後還不是有罪 現在要看檢方是否起訴

JinCheng5566 09/02 08:45阿扁:?

joke3547 09/02 08:45好了啦,給你3天時間還是這個結果,還

attdave 09/02 08:45鴨不鴨只是偵查的手段

joke3547 09/02 08:45在跳針= =

freakpoor 09/02 08:46檢調沒有一刀斃命的證據,你放心綠共

attdave 09/02 08:46偵結不起訴才是阿北最後的勝利

GOD5566 09/02 08:46無罪也有道德爭議 法律漏洞 司法不公 小

GOD5566 09/02 08:46草挺貪

hank81177 09/02 08:46容積獎勵根本就沒有違法

ppbro 09/02 08:46就第一小關過了而已

freakpoor 09/02 08:47不會輕易罷休的,撤換法官再審

SRadiant 09/02 08:47交保、羈押也不表示有罪啊,懂?

ppbro 09/02 08:47現在就是看看檢方連連看的功力

jil 09/02 08:48就真的沒證據而已 不過檢調搞那麼久都沒證據

qw530817 09/02 08:48還沒審判前 都是無罪推定啊 還要解釋?

jil 09/02 08:48後面也很難生出證據了

icome 09/02 08:48問就是道德瑕疵 法律只是最低標準

gn00573224 09/02 08:48你平常意淫也是有罪,只是罪證不足

kiolp 09/02 08:50路上隨便抓個路人都能起訴 然後法官會說罪

ROYHOP 09/02 08:50就算這個法官判無罪 也不代表其他法官會判

ROYHOP 09/02 08:50無罪 懂得都懂

kiolp 09/02 08:50證不足 現在就是這個狀態

ppbro 09/02 08:50檢方剩下手段就是找人出來咬 證明柯有介入

gname 09/02 08:51換個法官立刻就有罪了,忘了扁案嗎?

TentoEtsu 09/02 08:51「我懷疑你想督屁眼 但是我沒證據」

jellan0401 09/02 08:51大陣仗搜索ㄧ個牽強的?心態可議!

ericsonzhen 09/02 08:53就是目前犯罪證據不足以認定要犯罪

victoryman 09/02 08:54阿扁就是

doigt 09/02 08:55就證據不足

rcat2010 09/02 08:56要看檢方,你看看高怎被玩的

wind731123 09/02 08:56466就能硬壓了 慘 連466元都查不出

keirto 09/02 08:57檢察官 還是可以上訴吧? 而且這次失敗 還

keirto 09/02 08:57有其他案子

uranuss 09/02 08:57事實阿,要反駁什麼?

skygray2 09/02 08:58政治迫害也適可而止吧,別再當噁心大人

cklovework 09/02 08:59受有罪判決確定前=無罪

sweetsmoke 09/02 09:00你這樣寫臭文組看不懂

DESW1 09/02 09:00現在無罪不代表以後也無罪 不代表在平行

DESW1 09/02 09:00世界裡也無罪

rex740805 09/02 09:02同理可證:被羈押也不等於有罪摟。

uranuss 09/02 09:02被羈押當然不等於有罪阿 = =

basslife 09/02 09:03要抗告也要有新的事證阿 除非彭、沈、應

basslife 09/02 09:03說了什麼驚天動地的事 然後有證據

skygray2 09/02 09:05羈押只能說有重大嫌疑,那你就知道無保

skygray2 09/02 09:05等於根本沒有證據

skygray2 09/02 09:05但凡有一點連結,現在都叫交保

madeathmao 09/02 09:09不用反駁啊,兩邊言論不會有交集的

FatSucks 09/02 09:10沒有問題,不用反駁

max1019 09/02 09:11某鳥眼中 被雞鴨就是有罪。沒被雞鴨也是

max1019 09/02 09:12有罪

handsomepig 09/02 09:12只是目前證據不足啊 看看以後有沒有

handsomepig 09/02 09:12新事證啊

YEN2006 09/02 09:13副市長 議員 大老闆都進去了,慢慢看這

YEN2006 09/02 09:13齣戲怎麼演~

sawalee0811 09/02 09:13苦無證據

Amara 09/02 09:14是不等於無罪...但也代表北檢 沒有

preisner 09/02 09:14基本上判決有罪才是有罪,不然都是無罪

Amara 09/02 09:14證據

preisner 09/02 09:14你忘了無罪推論嗎? 只有法官才能說有罪

apsol 09/02 09:15確實無法反駁啦...

lp2650056 09/02 09:16無保就是一點證據都抓不到,腦殘才會

lp2650056 09/02 09:16問這種問題

Chibai5566 09/02 09:16判決確定之前就是無罪 其他說法都是

Chibai5566 09/02 09:17法盲

visadanny 09/02 09:19台灣什麼時候又變有罪推定論了

lskqre456 09/02 09:22對啊 非党的信仰者都有罪

okmijnuhyex 09/02 09:27就回起訴也不代表有罪阿,你法官喔

a12838910 09/02 09:28所以我說阿燦算啥

hdw 09/02 09:30判有罪也不是真的有阿,還有二審、最高法院

hdw 09/02 09:30

poorenglish 09/02 09:45重點在於沒證據壓人三天 這種共產黨

poorenglish 09/02 09:46行為 人對了,大家就接受這種行為?

coeXist 09/02 09:46法盲又在秀下限了 無罪推定都不知道

coeXist 09/02 09:47就是沒證據才無保 可不可以長點知識再發

coeXist 09/02 09:47

regina76112 09/02 09:54找不到犯罪所得跟證據,憑甚麼要押人

regina76112 09/02 09:54?阿燦家裡的床頭櫃找到不明來源現金

regina76112 09/02 09:54,有錢不存銀行才讓人懷疑。你有找到

regina76112 09/02 09:54柯文哲家裡的現金嗎?

JT0624 09/02 09:55沒有證據證明有罪 就是無罪

xxxg00w0 09/02 10:00押人取供三天 東廠廠公毫髮無傷 反正早

xxxg00w0 09/02 10:01不在乎要不要臉了

fix78 09/02 10:09就是沒確實證據,先撤

ladygaga168 09/02 10:47精彩的還在後頭

nxdwx 09/02 10:57你終究要要死只是現在還沒死

juncat 09/02 10:58杰倫都講過了 我們全都有罪 犯著不同的罪

gradient20 09/02 11:35幻想別人有罪又找不到事實 被媒體洗

gradient20 09/02 11:36腦笑死