[討論] 請求挑戰是不是其實對攻方比較有利？

很接近的play，其實攻方會比守方更容易知道自己被誤判了

大家都知道眼睛其實是最不準的
反而肢體上的接觸和其他輔助的方式是最準的

例如盜壘好了
跑者可以大概知道腳碰到壘包的時間，和被手套觸殺到的時間
因為他是靠體感的
相反的守備方野手只能知道自己觸殺到的時間，因為手套觸到有感覺
但是跑者的腳是不是在自己觸到前先到，只能用眼睛判斷

衝刺一壘也是
一壘手眼睛根本無法看到跑者何時踏壘，因為眼睛一定是盯球
他只能靠接到球的感覺，至於打者何時踏壘的只能用猜的
畢竟踏土和踏壘包的聲音應該不是那麼明顯的差異

相反的跑者自己何時踏到壘包自己一定知道，搭配球進手套的聲音 啪 超大聲的

是不是挑戰制度，雖然攻守都可以挑戰
但其實是對攻方有利的

因為如果挑戰是有計失敗的話，攻方的球員其實比守方更容易發覺有無誤判？

--

一壘手不會踩住整個壘包啊，很多時候只會踩一個角角

挑戰率還參雜太多因素，有些是教練執意想看，像平野常常連明顯的都看 有些是球員單純不服就是想挑戰，像味全的那些