Re: [黑特] 大巨蛋開箱照片

hans719210/30 18:10我是很懷疑這真的設計時就是規劃休息室用?

jimmy06710/30 18:11十秒後開啟戰場

ccl00710/30 18:11演唱會用不到吧

hans719210/30 18:11感覺是原本休息室被挪作他用 找別處來當休息室

starchiang10/30 18:12最專業的遠雄，不容置疑，謝謝

cccmn10/30 18:12遠雄：體會人在屋簷下不得不… 都小問題啦 有球團認養就交

cccmn10/30 18:12給他

rayisgreat10/30 18:12議員身高158的話，那梁柱高度頂多180吧

nakayamayyt10/30 18:13隨便找個空間來當休息室吧 照遠雄的習性大概好的空間

nakayamayyt10/30 18:13拿去當貴賓室之類的

cliff88052810/30 18:13主體是百貨公司跟停車場啦 根本就沒有心在棒球設備

cliff88052810/30 18:13上 要不然有哪個白癡明知道那個空間有矮樑 還硬要把

cliff88052810/30 18:13球員休息室設計在那裡的

rony9810/30 18:14不然就是再找其他空間當球員休息室 這間給啦啦隊XD

qzpmqzpm10/30 18:14柯粉：你不會走旁邊喔，為什麼要走矮的地方

aleezible10/30 18:14有巨蛋就不錯了，在台灣要求那麼高根本是氣死自己

nyybos881210/30 18:14護航仔：不會彎腰喔blablablabla

scott2910/30 18:19第三張中間那位男性頭都直接貼在樑柱上了

signm10/30 18:19不得不說大巨蛋真的最爛

sam720710/30 18:20做 裝飾牆吧 也只是另尋空間

bryan9999910/30 18:20照對新竹的標準 應該是大秘寶了吧

hcastray10/30 18:21新竹的標準不是連土草都出問題嗎

f2231346710/30 18:22這球場至少還能打球吧 怎麼會拿新竹

signm10/30 18:22打球還要測試才知道，有人說座椅太白

s035110/30 18:23還沒打不要說太快捏

abc3321110/30 18:23拿新竹出來救援不要笑死人

okgod10/30 18:24柯粉都說彎腰就好

maga052510/30 18:24百億球場標準變至少可以打球.........

hcastray10/30 18:24這兩篇都是拿來護航新竹比較多吧 怎麼那麼有自信

carwhat10/30 18:25顏色不對 沒辦法(攤手

KURO121410/30 18:26休息室難怪那天不敢開箱

KURO121410/30 18:26太誇張

jonsir10/30 18:27蓋的人本來就不會Care球員需求 賺錢回本比較重要

Warnerting10/30 18:28議員又懂天花板了？

weijinsusu10/30 18:29新竹？林智堅有幫林治肩付醫藥費嗎？而且這是BOT案，

weijinsusu10/30 18:29除了不按圖施工安全不合格，你能要求多少，除非合約

weijinsusu10/30 18:29有

allenlee671010/30 18:29下面鏡新聞那張長高一點的都已經頂到頭了

Guan6394110/30 18:30這看起來就是找個辦公室 裝修成休息室吧

bkebke10/30 18:31新竹很多要求也是合約沒有的

ttk62010/30 18:31https://i.imgur.com/lI1Zja0.png

ttk62010/30 18:31第三張的那位高個子是另一位市議員

ttk62010/30 18:31也剛發fb提出不少問題，遠雄真的很....

bkebke10/30 18:31很多問題就出在規範不夠細

KURO121410/30 18:32https://youtu.be/vg-euFMHNwk?si=R3wR7s67oHEQHpe_

ttk62010/30 18:32休息室那個樑柱超過180的就會撞到了

beanartist10/30 18:33蛤本來以為最高至少超過200，超過180就會撞到頭...那

beanartist10/30 18:33幾乎整隊了吧

beanartist10/30 18:33MLB相約下一個巨蛋

matthew22110/30 18:33https://i.imgur.com/bPV5f3N.jpeg

ckhou10/30 18:33老實說,看起來還是新竹比較誇張

nakayamayyt10/30 18:34bot契約就沒在管這種細節的

chenchen061110/30 18:34那個電視放的時候不覺得怪嗎？

matthew22110/30 18:34各位已經被認證為有心人士

chenchen061110/30 18:35== 當初大巨蛋有設計要打球嗎？

newsun199710/30 18:36CC

penaa10/30 18:39打棒球是賠錢的活動有蓋就該滿意了，不要太不滿。

moon45640310/30 18:41這顆蛋會蓋這麼久 當初就遠雄貪 偷改設計被抓包啊

a19790510/30 18:42啦啦隊才是主角好嗎？

savishu10/30 18:46競圖時是純球場，得標後乾坤大挪移

charmingpink10/30 18:47反正一年也打沒幾場 彎個腰而已

Currahee5210/30 18:47柯粉：還沒碰到頭啊，什麼差點撞到

Ailin10/30 18:47不就台北市政府審查的時候沒把這部分提出說要修改

Axwell10/30 18:51比杭州還廢

mmmmmmmmmmmm10/30 18:52購物中心附設棒球場，能用就好

cccmn10/30 18:56說穿了就是要擴大球場內最大空間 只好外推附屬空間 犧牲掉

cccmn10/30 18:56高度不意外

taylar110810/30 18:58樓下支援台南古蹟

shi052010/30 19:01新竹看起來就夠低了 沒想到大巨蛋更低

bkebke10/30 19:03新竹現在看起來的問題也是挖不夠低

cat7713310/30 19:04陳宥丞有那麼高喔

d2242653910/30 19:14這樣看新竹才12就比大巨蛋好太多了

Yjizz10/30 19:15又又又 設計變更了是吧？

krc10/30 20:03民眾堂網軍 我們繼續關心新竹大秘寶

kurai10/30 20:05蓋出這種水準的棒球場，柯文哲不用負責嗎？

jaofei10/30 20:32主結構體出問題比新竹更慘吧，完全沒得救

cobras63810/30 20:42你說的沒錯

kuma9910/30 21:02413億蓋的你敢嘴？

camp010210/30 21:17就要蓋商場啊 當然要壓縮一下空間

glenn60810/30 21:33那新竹其實也還好嘛

junkiewang10/30 21:53左邊只好也做成櫃子了

jaofei10/30 22:09覺得太低是，因為你沒有信仰

jdklas10/30 23:21他那個是斜的 最內側最矮 上方不知道是什麼

EddiePENG10/31 01:51https://i.imgur.com/lJXOfrE.jpg

QQbrownie10/31 08:50問題是大巨蛋成本根本不低

QQbrownie10/31 08:52之前不是有一篇，有一堆日本廠商跟蓋房專業的遠雄背書

QQbrownie10/31 08:52嗎？

QQbrownie10/31 08:54這就是之前有人說超越日本老蛋的那個臺北大巨蛋？