[討論] 本屆賽事2大懸案
1.韓國對台灣那發彈出去的全壘打爭議
2.林安可冠軍戰疑似全壘打被判界外
林安可那球比較可惜
因為從日本當地轉播畫面來看是在標竿內
連日本主播球評都說應該是界內了
只能說林安可可惜了
--
2蛤
林安可那球 後來重播不是在標竿前就旋出去了嗎
如果安可那球是界內 我們就對日本7:0了 搞不好南韓人會
對之前我們7:0他們釋懷?
有嗎 明顯就界外
那球讓日本投手唇色整個發白啊。。。。
但是官方轉播版 看明顯界外餒?角度問題?
林安可那球愛爾達有鏡頭 很明顯出界
不重要
2明明超明顯好了啦
林安可那球後來換個角度很清楚吧
明顯界外啊
日本轉播是視角的問題吧
看愛爾達明顯就是界外
安可那重播明顯是界外吧
安可直接讓投手冒汗手軟
怎麼看都界外,哪有什麼懸案
界外吧,只能說可惜了
安可那球重播超明顯界外好不好
界外阿
那球應該是算二安?
安可很明顯界外
安可那球有旋出去啦
冠軍了,沒差
2不是懸案
安可那球明顯界外
安可就界外沒問題呀
給你2
2.明明就界外球
2明顯標竿外
那球看重播鏡頭,明顯界外,而且差有一段,不是一點點
懸的只有1 ..至今還是謎
韓國那球 韓國人自己也覺得不是全壘打
安可那個界外啦 轉出去了
懸案個屁 那麼明顯界外
2那個沒啥好爭議的
1就是最謎的ww
安可那球明顯界外好嗎? 上空角度的重播看大概差了2
0公分左右
你昨晚有沒有專心看轉播啊?明明重播鏡頭就是界外球
2就多了 很明顯界外
日本轉播角度出了名的爛 看不清楚也是很正常的
2界外
日本轉播 好幾次外野飛球第一時間都沒跟到 真的超鳥
你說那個角度我有看 但從其他角度看明顯界外啊
不要疊字裝可愛
愛爾達重播畫面有外野的鏡頭,真的是在界外啦,很快就
判定了
蛤 2就界外 要不要看眼科
林安可那球可惜,界內就7:0了,昨天會變成日本國恥日
1也沒爭議啊,就是誤判
安可那球明顯到不行好嗎
2可惜歸可惜,但不懸
2明顯界外
愛爾達主播球評:差蠻遠的
原來是奪冠打星號人 給尊重
推文大客氣了吧 幫噓一個
供三小 我就看日本轉播明明有重播外野角度明顯界外
2重播看起來是界外
2很明顯界外
2轉播就有上方鏡頭了 洗咧宮三
2明顯界外
懸個X
一日球迷?還是沒看轉播?明明離標竿超遠
是說這個角度
2就旋出界了…畫面很清楚
看起來的確是IN 很神奇 但另一個角度明顯界外
如果看這角度 裁判就會給了
愛爾達界外
如果球沒有比標竿高 看這角度怎樣都是界內啊 我也不太確
定了
建議別噓太快 那球太高愛爾達的角度無法判斷
這角度看的確界內 球在標竿裡面~
2明顯界外啊 你是看到哪場去
要怎麼解釋這個角度?其實愛爾達角度好像反而有可能看不
清楚喔
那球界外,一壘審角度最準確
安可是界外沒錯
韓國那個就真的看不懂了 是12強規則嗎?
很明顯是界外餒
這種重播一番兩瞪眼的還能懸案ww
日本當地轉播沒有從正上方拍攝的那段,不知道為什麼。
其實不好說 攝影角度問題
應該說都冠亞賽了,大會怎麼不考慮這場派六個裁判阿。
我看了很多遍 不是界內我無法解釋這個角度過程
愛爾達那個也不是完全正上方
林安可重播很明顯界外吧
最懸疑的是日本只輸一場變亞軍,台灣輸三場是冠軍
to rahim03 我昨天也研究很久 有可能是鏡頭跟著球移動
標竿變成殘影拉長 殘影疊到球的後面去
上面說界外的,都是官方轉播的影像,看日本轉播版有另
一角度是界內!!!!!
這真的是懸案了,台灣轉播明顯界外,但是日本這角度轉播居
然是界內
2個都不是爭議 發這篇文才在製造爭議
潘傑楷撲一壘被改判那球比較懸 沒什麼明顯out的畫面
兩個都是設在界內拍,結果能看出兩種不同結果
但是一壘還是全力衝比較快啦 撲就是氣勢比較強而已
PJK那球後來有更慢更近的鏡頭,明顯OUT
硬扯就不用了
看看愛爾達那張 場界外標線 標竿跟球的相對位置 不
好說喔
愛爾達那角度不太準
沒差吧,都冠軍了
不過日本球評也只是說很接近
潘帥那球
有明顯out的畫面嗎 剛好沒看到那裡
2代表你根本沒看吧
https://imgur.com/1mSYeoe.jpg PJK那球out
2是界外,滿明顯的
2超明顯 不用在現場都看得出來
2重播就很明顯啦 有什麼爭議
2都已經用補助判決,而且馬上就確定了
你只想發廢文,結案
當下很多球迷都比界外了 若界內就會抱頭
東森的重播 當時看原本以為是界外 但綜合日本轉播這個角
度看起來的確有機會落下是在標竿內旋出去 不過截圖看不到
球在哪
但的確有可能在非常高的位置 幾乎是標竿頭進界內就馬上旋
出去 以觀眾距離往上看看不出來吧
安可那球明顯界外,潘撲壘也明顯出局
2?你確定?
啊看到了 抱歉眼殘 那真的是懸
2超明顯就出界 別再雲了
林安可那球我怎麼看重播就是界外 這算是懸案?
原來現在人發文都不經過腦袋的…為什麼不去查一查再來
發言
所以是角度問題嗎?可惜了
1過那麼久就算了2重播就明顯界外
愛爾達那個明顯界外,但日本視角又像界內,其實攝影
機如果不是在旗桿正後方對著線真的很難判斷
日本的鏡頭 看起來很像界內 神奇
2真的是界外...連台灣跟日本主播都有說是了
我看到那顆是標準旋出標竿的界外HR
重播就是界外 不要雲
林安可那界內個屁還差很多好嗎
林安可那球重播的時候有個鏡頭很明顯在標竿前就旋出去了
2那麼明顯界外還可以懸案 去掛個眼科吧
重播判決是界外啊
鏡頭角度明顯不同,愛爾達的角度可以看到本壘和邊線。標
竿形狀:網格寬度>柱子寬度。可以推斷鏡頭角度幾乎是對準
邊線往本壘拍。
日本轉播角度,柱子寬度>網格寬度。鏡頭角度應該是從中右
外野往左外野拍。
看竿後球迷反應就知道了 不要拿一兩個角度影片作文章
中右外野的鏡頭本來就無法判斷界內界外
明擺著出界還說沒有才懸
哪裡玄
界外沒關係 有嚇死日本隊和日本球迷就夠了
有影片嗎?看轉播剛好沒看到從標竿側的畫面
2明顯界外,看不清楚建議您多找幾個不同角度影片
安可那球明顯界外
爆
[炸裂] 林安可九局上半 林安可擊出陽春全壘打 443英尺 112初速 超大號全壘打 幫助台灣奪下第六分 日本9:6台灣爆
[分享] 韓國SBS體育台改判全壘打主播台反應剛剛在YT看到韓國的SBS電視台 他們把主播台的畫面在YT上直播 然後在7局上羅承燁的那隻深遠飛球時 原本主播球評應該是在說是不是一支全壘打31
[分享] 火腿球評接殺 清宮的界外全壘打八局下火腿滿壘輪到清宮打擊 球數一好一壞瞄準一顆內角滑球,可惜轉出標竿外,差點滿貫砲 但這顆界外球好巧不巧被火腿今天的球評 也是前球員的 今成亮太在轉播席接殺 影片28
[討論] 有人發現這次界外全壘打超多嗎???這場 張政禹 林安可 兩支超可惜的 林安可那支出去還是3分砲 真的出去的話 會徹底粉碎日本隊的意志 超可惜! 前幾場 曾頌恩 江坤宇也是界外全壘打 都差一點點 我大台灣選手 什麼時候炮瓦變這麼驚人了????????? 有解嗎??????- 今天又敲第十九隻 全壘打 我們大家 要把安可層次一整個拉高 他要比的對象 就是陳金鋒 跟 林智勝 不是跟懶全 小玉的那種比
11
[問題] 乃哥胡亂宣布全壘打?大家好 剛剛看羅德對歐力士比賽 吉田正尚打了一球很深遠的飛球 的確有全壘打的距離 但不確定是界內還是界外8
[閒聊] 彭識穎被朱育賢轟的球像樂樂棒球嗎?之前彭識穎被林安可打了一支滿貫全壘打, 挨轟的球遭球評劉志昇戲稱為樂樂棒球, 那麼剛剛彭識穎被朱育賢轟的球, 跟被林安可轟的那球差不多是樂樂棒球的水準嗎? --X
[討論] 全壘打界內界外的挑戰是依據什麼標準?如題,以往看球主播球評會說看全壘打界內外可以看從球有沒有被標竿擋住來判斷 如果攝影機從界外拍過來,而球在標竿之後(飛行軌跡有被標竿遮住)就是界內 反之從頭到尾都能看到整顆球就是界外 但剛剛的判決跟想像中不太一樣,令我有點好奇這個重播輔助判決到底是要看哪一部分 如果不管看到什麼都無法證明是全壘打不會改判的話4
[閒聊] 岳政華這球 我是覺得林安可最準這球如果只是軟墊就被判全壘打 第一時間林安可一定氣到跳腳 基本上林安可反應是最準的 --
97
[分享] 蔡其昌會長:當會長好無聊53
[情報] Gleyber Torres to Tigers50
[分享] 陳敏賜 爆米花聯盟 19場10轟影片27
[分享] 今日 李斯特 (113年UBL複賽)19
[分享] 周東佑京 加薪6500萬日圓18
[分享] 日本職棒2025年年薪破億球員15
[分享] 天下雜誌: 回到出發點,你為什麼要打棒球13
[分享] 文總12強專刊海報款式28
[討論] 缺捕手的球隊要不要考慮找喵喵交易?11
[討論] 沒考慮洋砲、洽談富藍戈?8
[討論]棒球也還算是高度發展運動吧26
Re: [新聞] 味全龍》呂偉晟身體好轉有意重返球場 丁5
Re: [情報] Gleyber Torres to Tigers4
Re: [新聞] 味全龍》呂偉晟身體好轉有意重返球場 丁1
[情報] 樂天巨人 Jeon Mir 接受右手韌帶手術1
[分享] 2024-25 CPBL各隊季後異動&活動 1227