Re: [分享] 被迫加班蹭流量的那個男人出片了

CircusWorld 發表於 2024/5/15 上午2:08:40

看板Baseball標題Re: [分享] 被迫加班蹭流量的那個男人出片了作者

CircusWorld

(小丑世界)時間May 15 02:08:40 2024推噓30 推:30 噓:0 →:26

PTT評價

: → Derp: 難道這幾年大聯盟有發生這麼離譜的捕手擋路？
: → Derp: 只能說顏色錯誤囉呵呵這在大聯盟絕對是捕手錯

稍微看一下大聯盟的本壘區衝撞合輯

其實大聯盟這種案例也很多

(請看畫質好的case 大多在2014波西條款出來之後畫質差的大多都是2014波西條款前)

https://youtu.be/y2O8msIDCTo?si=gC0M4Kk1iNfGVlc4

00:05、00:35、01:10、01:30、02:50、03:05

甚至2017 WBC經典賽多明尼加對哥倫比亞的九局下的經典Play 13:50

https://youtu.be/V6NoAhbMsFc?si=RonnfoTLBPszIzkw

https://x.com/MLBReplays/status/1785886834297340063

這個案例MLB官方賽後也有提出報告

Mets challenge call of no violation of the HP Collision Rule and the out

call; call confirmed, catcher moved into the lane in reaction to the

trajectory of the throw, it is not a violation; tag call stands, runner is

out.

捕手因傳球線的彈道踩到線上，不構成違反本壘衝撞條款

代表傳球的偏移導致捕手必須移動位置去接球被迫踩在線上也是不違例的

https://youtu.be/3zjkrLNY6Pc?si=JOnx23tIxwc4OpRe

這部影片裏面也有講解到這案例的大聯盟本壘衝撞規則

裡面有講到捕手在野手傳球前要踩在本壘的內側不能一開始就意圖阻擋

如果是因為傳球彈道導致捕手移動位置接到球在線上和跑者相撞不是違例的

但同樣的因為你傳球彈道的關係跑到線上被跑者衝撞對方也不會因此出局

對於捕手和跑者雙方都是合理的衝撞區

: → Derp: 難道這幾年大聯盟有發生這麼離譜的捕手擋路？
: → Derp: 只能說顏色錯誤囉呵呵這在大聯盟絕對是捕手錯

所以今天這案例在大聯盟也不會是捕手的錯謝謝

不過還是覺得馬傑森很可憐因為對手傳球傳歪導致直接撞到張肇元跟撞到牆一樣

光看畫面就覺得很痛很不捨

只能希望馬傑森健康無大礙QQ

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣)

※ PTT 網址

推

rotusea05/15 02:13整個Play最不合理的就是張牆本人

→

rotusea05/15 02:13怎麼可以硬成那樣，太誇張了

對基本上都是捕手被跑者撞翻很少看到捕手被撞還不動如山...

推

caca1314040505/15 02:14看起來是沒事啦希望能去檢查比較好然後今天他生

→

caca1314040505/15 02:14日

幫小馬QQ 小馬生日快樂

推

Lemon48705/15 02:14所以捕手的初始位置很重要

對可以看文章內容的最後一支影片她講解蠻多內容的蠻清楚的看完之後覺得中職這幾年的本壘判決真的蠻多爭議和標準不一的

推

bobsun05/15 02:14腳步被撞完全沒移動欸

→

tony12048005/15 02:15張真的硬梆梆，有夠誇張

※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 05/15/2024 02:16:48

推

wmajo182505/15 02:16張肇元好壯這是今天那麼多討論中唯一的共識

推

oceanman070405/15 02:18不要這樣打臉

→

Lemon48705/15 02:19我有看完所以才這樣說的

推

Kevin090605/15 02:24一堵牆真的扯

推

aimee5112605/15 02:33通常被撞倒的會是站定位的捕手吧，不能因為今天是跑壘

→

aimee5112605/15 02:33的自己倒了，就認為一定是捕手的錯。看起來張的確是

→

aimee5112605/15 02:33第二動為了接球才左移的，不是一開始就故意阻擋的

推

h0788020105/15 02:35吱吱：不管之前跟味全比蔣就是阻擋所以這次應該也要

→

h0788020105/15 02:35是阻擋只要捕手跟我們碰撞就是違規得分啪啪

→

h0788020105/15 02:38不過認真說規章照往例判那其實樂天會比較合理因為

→

h0788020105/15 02:38之前這樣就是這樣判

我也是這樣想所以我說中職本壘衝撞標準不一導致爭議很多當初什麼封壘不封壘的一個亂搞搞到波西條款整個亂掉了= =

→

h0788020105/15 02:39我想大家只是想要一個統一的標準現在搞成波西條款完

→

h0788020105/15 02:39全是攻擊方優勢防守方完全劣勢

推

strayer01405/15 02:39仔細看重播捕手肩膀那個晃動也很危險個人感覺是跑者

→

strayer01405/15 02:39反應怪怪捕手注意看球沒閃跑者是眼裡只有本壘板嗎

你如果說是小馬這個案例跑者也沒有錯啦時間太短瞬間反應不一定能做出來不用去想說為什麼跑者沒閃今天單純是球傳歪跑者反應時間也真的太短兩邊都不是故意的也閃不掉就撞上了

※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 05/15/2024 02:43:21

→

starchiang05/15 02:42波西條款通常都是防守方弱勢阿

推

ohmyaurora05/15 02:43感謝分享大聯盟的案例大家理性討論

推

prisauni05/15 02:47不過認真說，不擋真的可以來得及殺到？

推

solothurn05/15 02:53統一的標準? 是岱安還是重雨

→

solothurn05/15 02:53 *重羽

推

strayer01405/15 02:54又再看一次真的很難閃球太歪捕手根本沒看沒機會看

→

strayer01405/15 02:54跑者跑者沒減速硬上這…

→

strayer01405/15 02:58我覺得最優解就三到本壘這段跑道給寬一點，或者就跑

→

strayer01405/15 02:58者自己跑壘策略要改

推

usercode05/15 03:58波西條款的目的應該是避免捕手仗著自己有護具擋住整個

→

usercode05/15 03:58本壘，讓跑者習慣性用撞開捕手的方式碰到壘包，跑道要

→

usercode05/15 03:58不要給寬一點應該類比擊跑員跟傳一壘動線衝突的問題

推

A00610lol05/15 05:06推個反觀某幾個不做資料在那邊酸的

推

xc09183205/15 06:14推

推

JameerNe1son05/15 06:17要怎樣判聯盟有個標準就好了，只是不要聯盟下次又換

→

JameerNe1son05/15 06:17一套標準

推

johnson4405/15 06:28沒有受傷就好，捕手好壯

推

doris101605/15 06:31推

推

joe94014605/15 07:25推

推

satoranbo05/15 07:34早就說某D是吱迷喵黑，還有人在那邊說是喵迷反串笑死

推

CactusFlower05/15 08:13喵迷哪來時間去反串每天光集合就累死了好嗎

推

aifighter05/15 08:17會有問題是之前的判例有問題不是這個判例有問題

→

aifighter05/15 08:18封壘事件那附近的根本都亂判

→

signm05/15 08:39這play我只是覺得肇元怎麼這麼硬

推

ukimenustah305/15 08:40中職之前的判例都標準不一搞得一堆中職迷都覺得波

→

ukimenustah305/15 08:40西條款限制捕手而非跑者的惡意衝撞

推

c257891005/15 08:41某D整天引戰不意外

→

shifa05/15 08:46之前聯盟第一次針對這事情開記者會就是說要保護跑者啊後

→

shifa05/15 08:46續判例也是往這方向解讀這也不是鄉民的問題就是了

→

cloudin05/15 08:50小馬那個時間點已經閃不掉了只能說真的倒楣

推

MrSummer05/15 09:21完全正確，但是吱優生聽不進去也枉然

推

m38124905/15 11:15推

推

tihs10405/15 11:38張真的有夠壯，唯一的共識XDDD

推

shakawang05/15 12:39我是覺得不用跟吱寶認真,但你說明的很棒

同系列文章

[分享] 被迫加班蹭流量的那個男人出片了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關