[問題] 大巨蛋的租金到底有多便宜?
雖然說遠雄跟北市府有大略提到公式
但實際上金額好像沒有很透明
然後像球團各別談可能還有優惠
泰安都說就算坐9000人實際效益也不輸台南
巨蛋還沒啟用前大家都說
中職沒球隊租得起
各隊主場租金幾萬塊
大巨蛋租一場可能就幾百萬
相當於自家主場租一年的價格了
現在大巨蛋則是你有錢還租不到
從球團營利角度來看
大巨蛋租金是不是很便宜很划算?
--
會不會比亞太便宜?
目前來看是比亞太便宜很多啊
亞太:
大巨蛋租金有上網公告,主要部份是 52.5萬+10%票房
希望大巨蛋不管時段 每場都能破萬
或許"坐9千人效益不輸台南"這句話是面子問題
泰安:送鳥東西,沒請大咖賽後演唱會,我成本比別人低超多
至少比亞太便宜吧
不就已經公告了
票價比台南多2-3倍,沒活動成本低,當然比台南賺
還有一些空調費 包廂費 轉播費,加起來可能兩三百萬
別人特別花錢裝音響,泰安用大巨蛋標配音響,省很大
大概5千就全部回本了吧,場均有近萬其實都是賺
成本比上別隊真的少蠻多的XD
9000平均算800門票好了 就有720萬XD
就應該收滿場票房 看你們還敢不敢囂張
L2都開破千,怎麼可能平均900,平均一定要1100以上
肯定是很便宜才敢讓統一這樣瞎搞啊
開打前的場地布置跟開打後拆除也要算
主要是票可以多賣太多錢
大巨蛋收費標準老早就公布 谷狗找的到
感覺真的比亞太便宜
你看一下統一這次開的票價就知道了
算起來比亞太便宜?那亞太豈不是真的是個笑話
票價一般場兩三倍
L2和外野的盤子價不敢領教
室內會比室外便宜?證據?整天唬爛就飽了
這邊唬爛都不用錢讚
上面講比亞太便宜是因為亞太想收20%啊,大巨蛋加冷氣不
可能超過營收的20%
是台南進場的人太少吧
要比亞太貴也不容易了,生意精算
喵連額外喇叭都沒租
球場都還沒啟用光看20%就知道了,ptt令人佩服佩服,前一
篇票價還在靠北遠雄大巨蛋的場租,現在馬上又變成佛心公
司了呵呵
我也不覺得亞太會比較貴
亞太2萬可能還不如巨蛋1萬5
亞太是整年的營業額 不只門票還含商品甚至轉播的20%
大巨蛋一場場租還比亞太划算
巨蛋短租 亞太長租 如何能相比?
不過我覺得可以學富邦 不開外野 內野也只開B1 L2 甚至L
2 也不用開 場租可以再省
反向思考難道不是亞太貴的誇張?
亞太不是租 是認養條件開太扯 不如一場一場租
台南一年有幾場超過9千人?票價又可以貴一倍 你說呢?
貴不只一倍 而且法被席賣的遠比其他座位好
票比較貴所以效益不輸 合理
不開外野 主隊應援縮到一壘側
三壘側給客隊應援 應該比較滿
等到真的進駐亞太 那個票價 我不敢想
大巨蛋票價可以賣高阿
租亞太不如租大巨蛋的概念
除了亞太20% 認養下去台南市府還要抽轉播權利金
亞太那種公版戶外球場 票價肯定比不上巨蛋
平日租金應該便宜9000人有賺 如果換到亞太先抽20%收益
傻了也知道租大巨蛋才有賺頭
當然還是大巨蛋好,賺多少而已
沒差 人數不爭氣 明年遠雄就少給統一場
大巨蛋跟亞太有啥好比的,亞太是用來取代台南 應該是跟台南比
就算有亞太,也是亞太+幾場大巨蛋+幾場花蓮這種組合吧
反正統一你還是乖乖租亞太不然你怎被噴的都不知道
統一是因為票價比台南貴很多 所以人數相等下...
比鳥不生蛋的還便宜還有冷氣 嘻嘻
大巨蛋就是打臉棒球版各路大師的神器
方丈最近遇到很多海外煩惱,泰安你自己看著辦。
喵連喇叭都不租喔,很統一欸
版上吵大巨蛋場租很貴很不合理的遠雄黑現在就不講話了
大巨蛋租給職棒的租金本來就是佛心價,他們有基本的體育
天數
面子問題
一樓,自信哪裡去了?把會不會三字和問號拿掉好嗎?(?)
一場起碼要150萬給大雄吧
沒了商場又沒人認養,佛心租金還被閒,註定資金回收
不了的真。盤子 遠雄!
一千元票價賣600張租金就回本了耶...
售票活動之場地基本租金,指不論票房銷售多寡,皆應支付予本
場館的場地租用費。運動競技類票房抽成上限,意指依據租用人
實際售票總金額乘上抽成比例(10%)後,所應支付的最高場地租用
費(內含活動日場地基本租金)。
大巨蛋收的是場地使用費,亞太那個條件是跟場地方無
關的收入也要抽
亞太要維護六座球場 還要簽10年 抽20% 還要租金 真
當人盤子啊 這些球場 平常不用時是能租給誰
搞不清楚狀況喔 不是遠雄佛 是台南市政府太坑
這話題等等又吸引銅板仔來說球隊就該吸收虧錢
亞太是台版札幌巨蛋薛盤子來著
連球場頂棚都不修的球團 正常租亞太當然虧怎麼會想去呢
帶風向洗白遠雄嗎?這種文章不用認真,遠雄那種價格租金如
果叫便宜就不會有球團虧錢了好嗎
其實吼,大巨蛋的那個525000是低消,10%超過那個數字就算1
0%的數字算..這個算法在人家公布的文件裡面寫得很清楚了…
.其實雜費(螢幕 電費 空調 高空掛點 分離帷幕) 這些除了
電費以度計算以外,其他的可能也要五六十萬以上
場租只是低消,人力跟設備器材加上去很可觀的
爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的67
[討論] 大巨蛋以後可能租給民間乙組比賽嗎看日本的巨蛋, 除了職棒比賽以外、演唱會、展覽活動, 社會人城市對抗賽(甲組), 甚至還有一般乙組跑去租一些冷門時段比賽或是練球。 記得之前好像有鄉民有去租過日本的巨蛋純練球。68
[討論] 如果台北大巨蛋完工 哪隊會去搶主場先說一下“如果” “假設”, 公堂之上,假設一下!! 假設台北大巨蛋在未來某個時間點完工驗收通過使用執照, 目前中職五隊中, 有哪些球隊會去搶當主場使用?44
[討論] 大巨蛋一場2萬人就算租金100萬也能接受吧假設大巨蛋門票抓平均一人要1000元來算的話 2萬人進場看球那就有2000萬票房收入 加上球團在球場商品部賣一些球衣球帽所賺的 一場比賽租金100萬中職球隊不至於會租不起 以中信兄弟人氣在大巨蛋只排56日比賽場均2萬人應該沒問題49
[討論] 大巨蛋沒租給中職打的平日是誰在用大巨蛋要拿來開演唱會目前還沒審議通過 目前最大的租金來源應該是中職比賽 但中職也只有假日或是週末三連戰在租 平日場次大巨蛋到底拿來做什麼?? 之前中職球隊希望大巨蛋平日價格可以平價一點36
[閒聊] 一場300萬台北大巨蛋自從開放使用後,各中職球團都努力爭取例行賽在巨蛋出戰,川田喜則透露球 團有考慮過大巨蛋,不過今年全部主場都安排在桃園球場,據了解一場比賽場租需要300 萬,其餘大螢幕、空調等設施還需要另外付費。 --21
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)遠雄要賺錢 中職要打棒球 很簡單啊,看北市跟遠雄的合約 一年幾場棒球賽免費,或是低收費 剩下的場次遠雄就照一般價格租球團就好16
Re: [情報] WeAre FB 大巨蛋增加了,多了九場好奇一件事情 遠雄可以像小巨蛋一樣在大巨蛋官網放上清楚的行事曆嗎? 還是這是台北市政府可以要求遠雄放的? 看之前推文說租金定調是北市府訂的, 收費標準的確在大巨蛋官網可以下載詳細PDF 遠雄也願意租中職的話, 是不是未來行事曆該在官網上面可以查到7
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬我大概看了一下更好的東京巨蛋,使用費用2000萬到2200萬日幣,準備日要800多萬,不過職棒使用應該不用準備日。 最重要的是有折扣,提前三個月預約付款最多可以打到原價的3折,所以可以想見巨人隊這種長期使用的應該更便宜,低於3折。 不確定遠雄這個一百萬是不是等同於東蛋的原價,如果是的話,相對便宜不少,當然巨人隊最低票價1200台幣平均主場觀眾3萬人,這租金相對不貴。 但如果台灣大巨蛋能像東京巨蛋一樣給予長租的客戶相當的優惠,例如5折,或更低,一場30多萬的租金看起來就不是那麼遙遠了吧?票價也有提升一點的空間?X
Re: [討論] 陳時中是不是又再唬爛了?大巨蛋一直以來都可以打棒球啊, 是那個租金太貴,球團租不起, 收支無法平衡。 不過我是覺得可以要求中職冠亞軍之戰, 還是那種國際賽事可以在大巨蛋打,