Re: [討論] 陳時中是不是又再唬爛了?
※ 引述《pkpk23456 (阿學)》之銘言:
: 陳時中又再慣性唬爛了欸!
: 他說要讓大巨蛋可以打棒球!
: 笑死了!
: 怎麼沒有來徵詢世界的政黑版的意見就亂唬爛啊?
: 政黑仔都說大巨蛋是不能打棒球的爛蛋了!
: 這個垃圾怎麼可以無視政黑仔的專業啊?
: 難不成他要把大巨蛋的天花板給打穿嗎?
: 陳時中是不是一天不唬爛就會不舒服啊?
: 政黑仔們不去跟時鐘講大巨蛋不能打棒球嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
大巨蛋一直以來都可以打棒球啊,
是那個租金太貴,球團租不起,
收支無法平衡。
不過我是覺得可以要求中職冠亞軍之戰,
還是那種國際賽事可以在大巨蛋打,
然後租金可以減免之類或要求遠雄得贊助之類的。
看市府怎麼去要求啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
冠亞軍有更好的球場 為何要在大巨蛋打
台灣有比大巨蛋更頂的球場?新竹球場嗎?
推
重點是在馬桶蓋旁邊的商旅啦 馬桶蓋只適合開演唱會
→
打棒球的話 球賽門票不知道要賣多少錢
→
只能說 白白浪費了塊那麼大的精華地
→
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 08/17/2022 11:13:45
租金太貴?政府補助啊,我們政府很有錢
噓
大巨蛋一直以來都可以打棒球? 打哪種棒球 職棒? 經典賽?
噓
你先去谷歌為什麼這塊地同時有商場旅館辦公室大巨蛋啦 全世
→
界都知道這個蛋會虧錢 就是用這些盈餘去補 結果你台北市府
→
廢物無能步步退讓 丟人現眼
→
最後淪落到大巨蛋自負盈虧?那商場旅館辦公室你廢物台北市
→
府送遠雄爽?
那陳時中幹嘛還要讓大巨蛋能打棒球?
https://imgur.com/XzwL6n7.jpg
就地合法?怎麼不廢除勢拆掉?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 08/17/2022 11:23:33噓
前人拉屎後人擦啦 前面廢物無能看之後的怎麼擦屁股而已
→
所以陳時中也是?
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打原因很簡單, 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間, 四週都是繁華的商業區,精華到不行。 那有多大呢?整個園區共10.2公頃!價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪,24
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯大巨蛋不開放給職棒做例行賽 這個議題早在十年前就吵過 不開放主因---租金 以雙北的天母球場做對照 球場租金為票房總收入70
[問卦] 新竹球場不是露天球場 參考福岡巨蛋是?新竹球場要拆掉重蓋前 有專業團隊去日本考察福岡巨蛋 實地了解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。 可以說是日本經驗 新竹實現 不過 新竹不是露天球場嗎? 參考有屋頂的巨蛋是要怎麼複製回台灣?14
[討論] 大家覺得大巨蛋的租金一場多少才合理?目前最便宜的桃園球場是一年30萬 當然這不包含每場比賽的門票收成 以及樂天每年對球場的維護費用 大巨蛋,這個台灣最貴的體育館 造價300億,可以蓋30座的桃園球場12
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把看不懂這個新聞 議員都說體育局為鼓勵大巨蛋舉辦運動賽事,該收入可不列計算 那不就是市政府的態度也是要求大巨蛋打棒球 結論怎麼變成大巨蛋不能打棒球??? : 游淑慧表示,在該份投資計畫書中,遠雄直接將棒球比賽收入全數取消,根本不打算要辦1X
[問題] 身為球迷看到大巨蛋不打職棒,憤怒嗎?剛剛轉發大巨蛋不打職棒的新聞給有在看中職的朋友 還以為她會氣炸 結果她只是淡淡回我正常啊 本來就不抱期望例行賽會在大巨蛋打 而且總冠軍賽如果在大巨蛋打,門票還不貴爆?7
[問題] 台灣那麼多蛋 哪個可以真的打棒球?事情是這樣的 台灣蛋越來越多顆 但也沒看過哪顆蛋真的可以打棒球? 其實我覺得如果台北大巨蛋後面真的可以打棒球 那租金應該也沒幾隊負擔的起
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證67
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強63
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝56
[討論] 高金:我們習近平59
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會25
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?26
[討論] 58%新竹找安16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?23
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退16
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~20
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增2
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退18
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退16
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶6
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?44
[討論] 大法官的公正性如何保證13
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處14
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串14
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?14
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一10
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證12
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子