Re: [討論] 反對3+1的理由

※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: ※ 引述《GaryCrawford (Keep Real)》之銘言：
: : 最平衡的方式就是 洋將改成註冊2洋將+1洋將
: : CD時間可以縮小成10天就夠了
: : 既可以增加本土投手出賽數、減少洋投依賴
: : 又不需要改變球的彈性係數、本土投手出賽數被轟炸的機率也提升全壘打產量也會提升
: : 一定很多人說本土先發投手不夠
: : 怎麼可能舉個例子
: : 22、23年的郭郁政 他有很強嗎？
: : 他也是吃了100、84局左右 Era 大概4.多
: : 現在這顆用球的彈性係數已經大不如前了
: : 只要投手敢往好球帶投 頂多被打
: : 像前幾個禮拜胡大哥剛開局被爪炸
: : 結果投5局也才掉4分而已
: : 講難聽點 再給他多投1局搞不好也頂多掉5分
: : 為什麼現在教練會依賴洋投 玩風火輪
: : 因為現在很明顯洋投場就是保底6局3分內
: : 土投如果掉3分以上
: : 面對對手洋投 根本很難追3分以上回來
: : 所以土對洋 高機率就是有洋的那一方會贏
: : （除了富邦）
: : 比賽的懸念性降低了 因此提倡2洋將就足夠
: : 會大幅出現 土投對土投的比賽
: : 我請問一下 禮拜天那場炸一堆全壘打的比賽
: : 比賽有打很久嗎？ 也才3個小時而已欸
: : 打一堆全壘打 有球隊被開魯閣嗎？ 也沒有
: : 現在已經有投球計時的政策
: : 加上用球已經不如以往這麼會飛了
: : 不用擔心本土投手不夠
: : 只要你敢派土投就會有可能有好結果啊
: : 請問那天 劉家翔 不是也是一個5局失1分而已嗎
: : 前幾週也有 林詔恩對上陳柏清 整場2:1
: : 誰說土投一定會被炸爛
: : 那是教練不敢用 不敢看先發掉4-6分而已
: : 今年太多洋投vs洋投 4、5局都是0:0
: : 不說還以為在看NPB那種催眠比賽
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 這個就鬼扯而已 奇怪 平常鄉民都知道球員訓練方式
: 菜雞打者就是餵一軍PA 高潛力的就會長出來 所以王念好動不動下二軍才會一堆人生氣: 有潛力的打者放上來一軍吃K 終究會長出來
: 原本有實績的打者放在一軍硬吃PA也會打回來 比如小黑二世最近就開始回神
: 但投手的練法完全不同 菜雞投手如果拉上來每週被打爆絕對被鄉民罵死
: 因為投手就不是被打爆會自然變強 你只能投130控球不到位的投手
: 上來一直投就是一直被打爆 不會因為他被打爆就可以投140 150 控球突然變好
: 要投150要改造體質 改善投球機制
: 然後要有充足休息時間 古林跟若熙為啥能長出來?
: 難道是菜雞時期每週上場投一百球被打爆長出來的嗎?
: 菜鳥投手正確的養法是放在二軍用長間隔慢慢拉球數
: 比如兩週先發一場到10天到一週 從50球 60球 80球到一百球
: 慢慢養體質 就有可能會長大 當然就算這樣養可能還是會失敗
: 但如果不這樣養100%會失敗
: 洋投能吃越多局數 對土投的養成越有幫助
: 因為你可以慢慢養土投新秀 不用讓他們吃下負擔不了的局數
: 打者打越多PA越能長出來 投手是投越少球越能維持原本水準
: 你要提林詔恩 他就是投球局數慢慢拉 然後慢慢變強的最好例子
: 如果選進來就開始每週讓他投一百球 絕對早就壞掉了
: 但如果每年慢慢增加局數 可能兩三年之後他能長到每週一百球吃七局
: 之前玩白癡彈力球才把土投弄到幾乎死光 換回正常球之後土投慢慢回神了
: 現在就是該讓洋投多吃局數讓土投打底 以後強的土投自然會慢慢變多
: 等到每隊都有本土ACE之後 自然各隊就會有運用洋砲的空間
: 用制度去惡搞逼各隊土投吃更多局數 到時候土投就會壞給你看
: 就跟現在的富邦一樣 制度沒有惡搞他們 但他們自己惡搞自己
: 所以土投壞光光 連二軍局數都沒有人可以吃
: 照一些很有高見的鄉民的說法 土投一直洗 多吃一些局數就會變強
: 那富邦找一堆弱洋投 還卡一個洋中繼 導致土投多吃一堆局數
: 怎麼富邦土投沒有最強反而最弱 甚至傷兵爆棚?
如果是3+1搭配七局制或是八局制呢

以八局制為例，一年少掉120局，約等於一個先發洋投一年的工作量，同時球團需要多培養至少一名先發土投，以較短局數或球數出發，每場後援需負擔的局數也比較少

後援相對於3先發洋投可能負擔會加大，但以培養本土先發的角度，相較九局負擔會變小

洋打以魔鷹這種等級的話，也能提升比賽的精彩度，同時也可能帶動本土投打的提升

打者方面除了洋打佔據打席，每場的打席也會減少，也許邦邦就會珍惜打席，把較強的棒次往前排多打幾次吧QQ

--