PTT評價

Re: [討論] 反對3+1的理由

看板Baseball標題Re: [討論] 反對3+1的理由作者
tony900735
(安西街教練)
時間推噓37 推:51 噓:14 →:131

我是認為請洋野手比起洋投要考慮的點會多一些,
請洋投是被看作來保護土投分擔局數的。
可是請洋野手會被看作來分PA、搶上場機會的。
洋打我自己認為是不需要聯盟硬性規定,不是每一隊都一定缺好的野手。如果本土有好料新人等著餵PA成長,那為何要被聯盟強硬規定影響到?
※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言:
: 說實話
: 我不太懂有些反對理由
: 舉例龍邦找不到好洋砲….
: 呃….一堆洋投時不時被說領機票,那怎麼沒有要砍洋投名額?
: 球團預算問題
: 講白了,我不覺得6支球團有哪支玩不起4洋
: 現在只能限制3洋在一軍
: 4洋投都變標配,還有保險起見找到6洋投
: 根本不用擔心預算問題
: 而且講回來,你球團不想請洋砲也沒人會懲罰球團
: 球團愛找就找不找就不要那麼簡單
: 版本3先發洋投,邦邦就是偏要一隻洋牛
: 噴歸噴,但球團就是能自己決定
: 現在放寬多一門洋砲,整體對聯盟是好事吧
: 擴張到6隊,野手深度目前也只有喵爪吱應付的過來
: 增加比賽強度也讓比賽更有觀賞性
: 開一門洋砲到底有什麼問題
: 當然,最終領隊會議同不同意
: 但作為球迷有什麼好反對?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.110.130 (臺灣)
PTT 網址

Alen021705/06 21:24那你有想過為什麼會讓你這樣覺得嗎?

larry22707905/06 21:25沒強制要你請洋砲啊

dave83105/06 21:25真的打的出來 球團會傻到找人來卡位置嗎

3+1的提案,就是強制要請洋野手的提案啊(如果請滿4人)

wpd05/06 21:25一個洋砲 怎麼打就是1/8~1/9的打席 擔心???

※ 編輯: tony900735 (42.79.110.130 臺灣), 05/06/2025 21:26:57

bokonon05/06 21:26沒有錯!!!!!!

xephon05/06 21:26到底在怕什麼

jonsir05/06 21:26洋打就哪裡弱補哪裡 把人請來卡大物是制服組的問題吧

wpd05/06 21:26等三個都洋砲再來擔心打者 好嗎

damen080805/06 21:26你放第一棒吃滿最多也才1/9~8/1之間,剩下的PA不夠讓你

damen080805/06 21:26練人?

不是在全隊的佔比,是同守位佔比吧?

hansingi05/06 21:27像富邦這種打擊毫無競爭力的球隊,很需要洋砲來佔個位置

wpd05/06 21:27又不是魔鷹一直開轟就可以一場10打席暢打......

damen080805/06 21:27而且球團自己組卡隊形的陣容就是活該自找的

dsauqt05/06 21:27那富邦可以請4個洋砲啊

aa04110405/06 21:27多一個打者是多多少?

※ 編輯: tony900735 (42.79.110.130 臺灣), 05/06/2025 21:28:40

bokonon05/06 21:28就算球團頭腦不好不找長程砲火 找個守備組的來 也是會卡

bokonon05/06 21:28到本土野手 有魔鷹你會選福來喜嗎?就算你請福來喜 也會

bokonon05/06 21:28卡到高宇杰啊!

sasadog05/06 21:28說得好 那哪隊現在是無差別打線 有嗎

那要看整支球隊的料啊,我想說的是每個球團狀況不同,真的不需要強制規定。

xephon05/06 21:28NPB野手都沒機會上場練習,好可怕

rock12352005/06 21:28===== 我覺得洋打增加是為了要來練我們土投的 =====

runningkid05/06 21:28富邦要洋砲來吃pa?飲鴆止渴吧 年輕選手都沒pa可以吃

runningkid05/06 21:28

※ 編輯: tony900735 (42.79.110.130 臺灣), 05/06/2025 21:30:54

weight051305/06 21:29要練土投那應該要2+1阿

rock12352005/06 21:30有多一點洋打 也可以平衡一下目前洋投宰制的局面

bokonon05/06 21:30堅決反對強制洋打 除非你棒次排10個 洋將自己佔一個棒次

bokonon05/06 21:30 棒球運動是分工合作的 你多一個洋將就少一個本土野手

bokonon05/06 21:30如果你覺得洋投太多是要減少洋投不是增加洋打

angel90203705/06 21:30你怎會覺得 每隊都會花50萬美金去請一個洋砲?

BJshow05/06 21:30洋打怎麼練土投==

jonsir05/06 21:31拿富邦當例子都怪怪的 因為他們邏輯跟其他隊不一樣

wpd05/06 21:31同守位占比??? 美國一堆2A 3A MLB轉位置的野手 擔心位置??

ssj198805/06 21:32邦邦現在沒請洋砲已經在卡年輕球員的PA了吧

dante11005905/06 21:32在怕甚麼 難道投手不會被搶機會 什麼邏輯

PR5805/06 21:32不是每一隊都一定缺好的野手XDDD

wpd05/06 21:33你投手先發轉後援 反而更不容易回去 擔心野手轉位置??

qweraakk05/06 21:33投手就不會搶機會 就只有打者會被搶 真奇怪

投手跟打者就不一樣啊。 投手是叫分擔吃局數,打者是分食PA打席數, 投手手臂就稀有消耗品。

BaRanKa05/06 21:34為了你那隊的本土野手要改棒球規則打10棒 真的無言

※ 編輯: tony900735 (42.79.110.130 臺灣), 05/06/2025 21:35:37

wpd05/06 21:34球季中後援轉回來先發 就說亂操 國際賽拿來先發就說亂選材

BaRanKa05/06 21:34勸你還是想想到底在說啥

bokonon05/06 21:34怎麼會拿中職跟日美職比?層級規模差那麼多 別的不說日

bokonon05/06 21:34本一年輸出多少選手去大聯盟 洋打都不一定卡得贏本土打

bokonon05/06 21:34者 你看大王就知道 問題是你台灣野手卡得贏洋打嗎?

kobby05/06 21:35為啥要硬性規定 球隊依照自己配置需要去規劃就好 你是幫他

kobby05/06 21:35們擔心什麼?說穿了就一些人不想一直看洋投先發

wpd05/06 21:35先發拿去後援就說他不會投後援 白癡教練亂換

tnl071605/06 21:35你可以找一個砲瓦超強但是守備很爛的卡DH 這樣會犧牲的只

tnl071605/06 21:35有守備不好跟老將而已

jim061905/06 21:35有沒有想過土投就是這樣被保護 所以遇到更高層級的強打

jim061905/06 21:35者就被打爆 例如:WBC

jim061905/06 21:35然後每次土投都被看不起 國際賽都說靠旅外 當然土投也不

jim061905/06 21:35是沒進步 但可以再繼續成長

Satoman05/06 21:36洋打不一定待的久,而且球團通常會找大砲型的 ==

tnl071605/06 21:36明明就有很多解決的方法 是你不去思考

Satoman05/06 21:36比起洋投卡土投,洋打卡本土野手的影響根本小到不行

我是還沒聽說中職哪個好投手被卡在二軍過,只有聽過捕手/外野被卡死的。

d0605/06 21:36跟我想的一樣,洋投普通起碼可以吃局數,幫土投分擔先發的局

d0605/06 21:36數,洋打普通的話,本土打者就能取代了,現在是土投取代不了

d0605/06 21:36洋投的問題比較大

※ 編輯: tony900735 (42.79.110.130 臺灣), 05/06/2025 21:38:53

jim061905/06 21:37也不用一定要3+1 那隊投手ok你要2+2或1+3都可以

wpd05/06 21:37所以4洋投風火輪 讚讚讚

wpd05/06 21:37本土投手手臂是消耗品 所以風火輪是絕美制度

bkebke05/06 21:38現況實力就是 洋投>> 土砲 >> 土投 富邦除外

bokonon05/06 21:38投手養成跟野手養成需要的東西不一樣 投手需要循序漸進

bokonon05/06 21:38 野手需要PA累積經驗 明明每篇都有說明 為什麼我一樣的

bokonon05/06 21:38話要一直講 台灣野手水準就這樣洋打到底對台灣棒球發展

bokonon05/06 21:38有什麼好處?想看全壘打真的就去看大聯盟 大谷又帥又會

bokonon05/06 21:38

s1314070905/06 21:39我是覺得要3+1的理由是強制球團去培養本土投手 比賽變

s1314070905/06 21:39精彩反而是其次

zaioes05/06 21:39不要洋打的那一隊就3+0阿

Maupassant05/06 21:39到底在怕什麼啦,想養本土打者的隊伍就自主3+0呀

自主3+0,缺投手的隊伍傷一個就沒得換誒。

s1314070905/06 21:39現階段這種制度就導致球團太過依賴洋投了啊

※ 編輯: tony900735 (42.79.110.130 臺灣), 05/06/2025 21:42:06

bokonon05/06 21:40wpd大 我也覺得應該限制風火輪 但是跟洋打有什麼關係 你

bokonon05/06 21:40就增加一二軍升降天數限制或是其他方式解決就好

weight051305/06 21:40要強制培養土投那不是應該要2+1

GaryCrawford05/06 21:40不如支持我的2洋將就夠了 不需要這麼麻煩

larry22707905/06 21:40會卡到誰?李宗賢還林書逸嗎?

angel90203705/06 21:40富邦霸帝士很強嗎?

larry22707905/06 21:40找洋打卡有需要餵一軍PA新人我會說這是球團的問題

jim061905/06 21:40要洋砲又不是要球賽好看 洋砲有助於提升投手的戰力培養

jim061905/06 21:40土投要怎麼去應對更高層級的強打才會思考怎麼去突破

s1314070905/06 21:40對啊 不要洋打的那隊就3+0 每隊都3個洋投也沒什麼不公

s1314070905/06 21:40

GaryCrawford05/06 21:41我提倡每隊只能登錄2洋將 要洋打還是洋炮 隨便你們

GaryCrawford05/06 21:41

angel90203705/06 21:41https://reurl.cc/7KEgKQ

bokonon05/06 21:41你強制一個名額要洋打才能+1以現在球團怎麼可能會不請洋

bokonon05/06 21:41打 你以為是興農牛喔?

wpd05/06 21:41我是回這篇原po 土投是稀有消耗品 土打是暢打 所以不要洋打

s1314070905/06 21:41比賽精采真的是其次啦 現在本土打者火力已經很強了 但

s1314070905/06 21:41要避免球團過度依賴洋投才是重點

damen080805/06 21:41說得好像會讓剛進來還不成熟的新人直接去一軍面對各隊

damen080805/06 21:41洋砲似的,如果真的發生那還真的不是洋砲的問題呢

GaryCrawford05/06 21:422洋將才是正解 每隊至少每週都要用到3位土投先發

wpd05/06 21:42這理論土投稀有消耗品 洋投風火輪絕美制度啊

dante11005905/06 21:42不要洋打就3+0就好了啊 一堆人在吵甚麼啊 頭很痛

3+0我臨時傷一個要哪裡換?

bokonon05/06 21:42堅決反對強制洋打 台灣水準就是這樣 你養不出砲手就自己

bokonon05/06 21:43犧牲洋投名額 這樣台灣野手未來才有長打養成空間

kobby05/06 21:43為什麼職業球團要考慮怎麼幫別人養啊 自己好好提升訓練內

kobby05/06 21:43容好不

jim061905/06 21:432+1的問題是本來3洋投的狀況下剩下2土投都不一定能吃完

jim061905/06 21:43整季每週一場了 你直接改成2洋投 變成原本的土投反而要

jim061905/06 21:43多吃100多局 隔年土投才是會集體炸開

wpd05/06 21:43我知道現在有兩個議題分支 一個是+1洋打名額 一個是修風火輪

kobby05/06 21:43保護一堆 限制一堆 裕隆汽車的既視感濃

wpd05/06 21:43既然原po論點是手臂消耗品 那他就應該就是風火輪也要支持的

※ 編輯: tony900735 (42.79.110.130 臺灣), 05/06/2025 21:44:34

weight051305/06 21:44洋打有助提升投手 那洋投也有助提升打者阿

chris110205/06 21:44都職業了 還在那邊東保護西保護

kobby05/06 21:44有土投能扛 誰要開風火輪啊 哪個是因哪個是果先搞清楚好不

weight051305/06 21:44洋投風火輪很好啊

A82013005/06 21:44需要PA累積經驗就去二軍練啊

togetfree05/06 21:44土投和洋砲關係沒太大吧

skullno205/06 21:45怕課金爪拉開差距阿 大巨蛋票房拉開了 又要再給名額爽喔

GaryCrawford05/06 21:45我必須說 不是沒人能投先發 是教練不想看土投掉太多

GaryCrawford05/06 21:45

wpd05/06 21:45也可以 拉長下二軍天數 球團想全洋投手風火輪的 多犧牲一點

waynn121505/06 21:45會被卡掉PA的 其實本來也就不太需要保護

kazumi6605/06 21:45你可以不用啊 等於讓一個洋將而已

wpd05/06 21:45局數去玩慢轉風火輪 同場可以兩洋上場 覺得洋砲同場比較有

bokonon05/06 21:46我認為洋打也不會提升本土投手 投手養成反而需要保護 而

bokonon05/06 21:46且事實上本土野手就足夠教訓大多數本土投手了

wpd05/06 21:46效益的 就請洋打 這樣折衷也行

GaryCrawford05/06 21:46胡智為 真的有到不能先發嗎?胡智為給他投5-6局掉5-

GaryCrawford05/06 21:466分 可不可以?可以啊 問題是掉5-6分 現在的環境就

GaryCrawford05/06 21:46很難追分

jim061905/06 21:47最少最少要把風火輪改掉啦 兩週就少一次土投先發 風火輪

jim061905/06 21:47就完全只是戰績下的產物而已

Satoman05/06 21:47你倒是說說看哪個本土野手被洋打卡到生涯發展的 ==

kobby05/06 21:47能扛跟能投兩回事 你不想看洋人面孔 我也不想看土投魯閣啊

kobby05/06 21:47 都沒對錯 就給球團自已去決定就好 硬要用外力限制發展走

kobby05/06 21:47向 彈力球改版政策嗎

PTstyle05/06 21:47目前有洋投訓練野手,接下來該開放洋打訓練土投了

u08711105/06 21:47實力沒到就下二軍拉,說的好像每個實力沒到的在一軍吃PA

u08711105/06 21:47就能起來一樣

Satoman05/06 21:47投手動不動就被丟去長中繼天天還比較多吧 ==

dante11005905/06 21:48講野手被卡的 阿有的爛到給PA也成長不起來 幹嘛傷害

dante11005905/06 21:48球隊

GaryCrawford05/06 21:49現在這顆用球 就是對投手很爽 根本不用怕

GaryCrawford05/06 21:49看看CMW還在壓制中職 就知道 只要把球投進去好球帶

GaryCrawford05/06 21:49球最好多會飛

PTstyle05/06 21:49已經好幾位日本教練批評台灣野手缺乏競爭意識,這樣還要

PTstyle05/06 21:49繼續保護PA嗎?

qweraakk05/06 21:50那要不乾脆開放10洋投 這樣土投就永遠不會爆炸 你說好

qweraakk05/06 21:50不好

PTstyle05/06 21:50職業運動就是要讓球迷看的爽快,不是保障就業欸!

dante11005905/06 21:50現在六隊 有每個野手都值得給PA嗎

Night05/06 21:51當初彈力球的時候 看土投被刷爛 GC可不是這嘴臉吧

GaryCrawford05/06 21:52那是彈力球啊 現在是痛苦球欸 我現在真的認為這顆用

GaryCrawford05/06 21:52球 實在是太過分了

u08711105/06 21:52投手就需要保護,野手就不用,有夠差別待遇,以為實力沒

u08711105/06 21:52到位在一軍吃PA就是好事喔

GaryCrawford05/06 21:53如果改用跟KBO或是12強同一顆係數的用球 那才是投打

GaryCrawford05/06 21:53平衡

QQbrownie05/06 21:55沒有強制問題吧,球團自己決定啊

bokonon05/06 21:59為啥會有滑坡跳針噓文啊?我應該解釋蠻清楚了 你養不出

bokonon05/06 21:59砲手 沒有年輕砲手值得給PA你就自己犧牲洋投名額 就這麼

bokonon05/06 21:59簡單

sppray05/06 22:103+1其實就強制要洋打,對本土球員工會是又少一個本土野手

sppray05/06 22:10先發工作機會

guowei61605/06 22:11球員工會反對也就算了 那是有關他們飯碗 球迷跟著反對

guowei61605/06 22:11擔心壓縮上場空間 除了親友團我想不出有其他理由

sppray05/06 22:26不是,從來都沒有限制不能請洋打,突然多開放一名洋打限額

sppray05/06 22:26一定是壓縮本土,為啥球迷不能反對?

bkebke05/06 22:28除非捕手 一個有什麼好壓縮的 真的當9棒都很強?

a18636105/06 22:31土投連土打都壓不住了還洋打?國小習作都寫不出來還想挑

a18636105/06 22:31戰工程數學?

a18636105/06 22:32看廖任磊這種投手丟100局只會讓土打程度下降而已

coldstan12305/06 22:43怎麼會有人覺得洋打隨便都請的到啊XD

wpd05/06 22:484投風火輪也是土投減少機會 球員工會這時閉嘴??

wpd05/06 22:49所有中職土投 一年吃下了這些局數 球員工會覺得足夠了?

wpd05/06 22:50如果是論工作機會的話 讓土投上去炸一炸 也仍是工作機會啊

wpd05/06 22:52洋砲是只有洋投壓得住? 土投就壓不住? 壓不住也隨便啊 一場

wpd05/06 22:53洋砲打個4~5次 之後還是可以解決土打啊

wpd05/06 22:54又不是被洋砲打HR 洋砲回本壘又可以無限暢打

wpd05/06 22:55我假設土投每場都給洋砲1轟+1安打或1BB啦 (比魔鷹還強)

wpd05/06 22:56然後哩 這樣是多消耗了幾球 幾%的手臂??

wpd05/06 22:56還是被洋砲打HR之後 就嚇到後面不會投土打了....所以大爆炸

sppray05/06 23:114洋投也反對阿,對土投也是壓縮,你要多洋打就2洋投,其他

sppray05/06 23:11給土投先發機會這樣邏輯不通嗎?

wpd05/06 23:14所以球員工會已經出來反對4投風火輪了嗎?

wpd05/06 23:15你的壓縮論 扛者球員工會大旗 是已經有憑據了嗎??

wpd05/06 23:17我google是沒找到啦 你的意見 變成 球員工會意見?? 這論述??

dave83105/06 23:22笑死 自己打不出來再那邊不開放洋打 難道球團洋配置打

dave83105/06 23:22不會隨著二軍誰表現好就改變嗎 球團會找一個洋打來卡我

dave83105/06 23:22最強最有潛力的位置嗎

sppray05/06 23:45就反對”現行制度”上強制多一個洋打,你要細想現行制度

sppray05/06 23:45‘’每個更動‘’都會對土投先發傷害,包括可能的養成與增

sppray05/06 23:45加使用 ,CPBL難看的是沒有土投撐場還是沒有大砲,出發點

sppray05/06 23:45不同不要嘴什麼親友團了

kenny012005/07 01:09一堆腦子有洞 看一堆幻神自殺棒打 然後還說卡PA

誰家打線有大洞,自己去請洋打就好。誰家土投戰力比較弱就去請洋投。聯盟給洋將名額 ,要投要打球團自己看隊型調整就好,根本不需要聯盟強制規定。

※ 編輯: tony900735 (42.79.110.130 臺灣), 05/07/2025 02:34:00

Arodz05/07 04:14註冊改5洋將但不可全投全野 一軍維持三洋將即可

carwhat05/07 07:29不硬性強制啊 你戰績撐得起來讓一個洋打又怎樣

carwhat05/07 07:305個太多 就算球團肯花錢也要要看工會有沒有意見

malikpanda05/07 14:34台灣打者進步是因為洋投等級越來越高這是普遍共識,台

malikpanda05/07 14:34灣投手要進步也需要洋砲刺激,現在是該讓投手進步的

malikpanda05/07 14:34時候了