[討論] 請問有沒有出棒裁判說了算嗎?
各位日安大家好
很常聽到促請裁決出棒有沒有過半這件事情
剛剛鋒哥為了護自己球員而被趕出場
看到推文有人說
規則只有出棒與否裁判說了算
這是正確的嗎?
所以就算打者只有往前揮一咪咪
裁判也認定出棒的話
這是無法推翻的嗎?
煩請各路高手解答,謝謝
--
規則上來說,對
自由心證沒辦法抗議
是吧
就是裁判說了算
目前是
對阿,挑戰不了 跟好壞球一樣,只能看裁判素質
就跟好球帶一樣
是,你就算只動一下,他說有也是有
4
重點就是裁判怎麼去判斷「意圖」這兩個字
你那K還好,基宏我記得有個更好笑的
這根好球帶一樣 不能抗議
對啊
過半只是一個比較明顯的判斷標準,不是規則寫好的
我是會建議以後交給AI做表情分析
跟判好壞球一樣
目前是這樣
不要自己硬要加上過半好嗎 本來就是詢問有沒有出棒而已
是啊 這是主審主觀的判斷 挑戰不適用
記得這季安可也有球被判XD
是啊~~不然你以為裁判要幹嘛!?
涉及到判好球、壞球的 就不能挑戰
比好壞球更沒得吵吧,好壞球還有一個好球帶的標準
4
理論上沒得吵 但我記得帥審有這樣被處罰過
不然是我說的算嗎
卻沒看過好壞球亂判被處罰的
4444 目前AI技術沒辦法判定
是啊
過半只是一個參考的依據 規則上沒有
其實沒有過半這回事 只有是否揮棒 裁判自由心證
對
不然呢?
規則上只有有出棒/沒出棒,沒有出棒過半
這比好壞球還主觀
所以上去吵的人也不會是為了推翻判決,是給裁判壓力
4 規則其實沒有出棒過半這件事 那算默契
規則上來說是 你要是覺得裁判很扯 事後可以申訴
其實是揮棒意圖,不是過半
不然球員說的算嗎
原本我意思就是抖一下被判出棒也不能反應就是XD 感謝各位解答
不然還能是誰說了算 補手嗎
基宏傻眼後就開轟了
是 你尿急抖一下他不爽也能把你拉掉
最好是本來啦
一三壘角度 是不可能看很清楚的
規則上是裁判自由心證你有沒有出棒意圖 你抖一下他說
有也不能怎樣
不然你說了算?
申訴也沒用 這個就不是誤判 本來就裁判說了算
...............?啊不然?
MLB還會有俯瞰影片
規則上是裁判主觀認定 但實務上就是看棒頭有沒有出
去 也有因為出棒過半誤判被懲處的
不然那個影片是播心酸的喔
道奇巨人2021 NLDS G5 供參考
不然媽祖說了算嗎
不然誰說的算?
理論上你抖一下也可以拉掉
吵幾年了 鋒總根本被范搞
全力揮哪裡停得下來
申訴有用阿 中職就有聯盟承認誤判
啊不然鍵總說的算?
觀眾說的算
陳子豪表示
重點是摔頭盔~通常主審就可以將球員趕出場
我邦迷也覺得范不用這麼不爽啦 再加油就好
棒球就是裁判遊戲第一天知道?
不然?
其實主審都看得很清楚 有沒有意圖 主審都知道
今天這球就還好,中職一堆更離譜的
不然咧?
就跟好壞球一樣,裁判說了算,沒得挑戰的
周思齊不滿主審判決,摔頭盔遭驅逐出場~2015
對啊
許基宏真的很好笑
主審當下就可以判球員驅逐出場~只是主審沒做
4
4444444
你想要客觀中立就去看其他運動
棒球就是這麼主觀
不爽不要看
看是哪隊吃虧
嗯
規則上沒有出棒過半 這種促請是裁判說了算沒錯
實務上還是有慣例 所以好壞球 有無出棒還是有人會吵
第一天看棒球?裁判遊戲
哪有運動 裁判是客觀中立的啦,犯規有無、嚴重程度也
都是裁判說的算阿
吵這個,好好練球啦,出棒沒過半戰績就是第一嗎XD
4 判有沒有出棒 而不是有沒有過半 跟好壞球一樣
從回放來看也沒真的很偏差 用好球帶來形容就是大概差一
顆球的程度
不吵戰績就會第一嗎,那大家都該推動有禮貌運動XD
棒球就是最主觀最吃裁判的運動
棒球迷多去看看其他運動就懂了
重點是每個場地一三壘側攝影機架設的位子都不一樣 不可能只
單看電視畫面就肯定有出棒或沒出棒
我建議改看粉絲樹判斷 如何
4
當然還是裁判說的算
FIFA敢在球裡裝電子感測器
MLB敢嗎
建議開放現場球迷app投票 大螢幕秀結果
4
最主觀最吃裁判的絕對是籃球吧 尤其是NBA 棒球會因為微
笑被警告嗎?
是
這幾乎每季都會吵個幾次的問題,不要太離譜的判決就接受
就好。
跟好壞球一樣 不能挑戰
棒球是每個play都需要裁判判決 投手一動就要了
對啦 裁判說了算
先摔頭盔又一堆人上來吧
跟好壞球一樣
不見得最主觀 但是判決次數超多
而且用側面鏡頭看也不一定準
過半只是一個共識 規則上就是裁判裁定
完全是裁判自由心證
而且揮棒過半沒有明確定義
過半都馬球迷在解釋的 出棒意圖懂嗎
不然咧
不然裁判幹嘛的
不然呢
應該說棒球是沒有裁判根本無法進行的運動
籃球足球在大部分的時候沒裁判根本沒差
一半一半當然無解。差太多還是會懲處的。
就是這樣
壘審覺得你有出棒意圖就是有 即使幅度很小
邦這場揮空率也太高
目前上是,MLB都有9局想下班的判決了
讓球迷投票決定如何
鋒哥不出來 國辰就出去了吧
4,而且沒有所謂的「出棒過半」這種說法,只要是有出
棒的「意圖」都算!
這都吵過幾次了
這啥問題 對啊不然哩
而且這不像好壞球未來挑戰機會
沒錯,無法推翻
籃球才最主觀啦 有的碰撞吹有的不吹
國師結婚前有做過類似的影片說明。認真說其實裁判也不
算誤判,鋒哥衝出來單純要保護范,不然摔頭盔的當下根
本是自己申請出場,邦邦都沒人會打了,范被出場是要叫
FA下來代打嗎..
不然觀眾投票決定嗎
噓日安
62
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮這個case弔詭之處在於整個裁判團根本亂成一團 問題最大的並不是誤判未出棒的三壘審 而是先誤判界外後來又亂搞程序的主審 ※ 引述《kman5566 (Kman)》之銘言: : 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮棒過半在先54
[問題] 楊崇煇是怎麼誤判出棒被懲處的?今天高國輝那球出棒爭議大家都看到了 不少人說根本沒有實際「出棒過半」的規則 一切都是裁判的自由心證為主 但兩年前王威晨的這個出棒判決直接讓楊崇煇被懲處24
[討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?先自首爪迷(但與本篇主題應該無關) 這個也是一個之前曾被提出但無法理解的問題 棒球規則裡原來沒有規定什麼叫出棒過半 究竟出棒過半為何連規則裡都沒有認定標準而是交給裁判自由心證 如果說出棒意圖這種主觀的東西無法客觀驗證23
[討論] 林金達那個Play(影)四局上,林鴻育觸身球那個play 林金達一壘恍神! 看圖片、影片我自己是感覺出棒了, 大家可以討論看看。13
[閒聊] 聯盟該懲處的不懲處中職裁判問題的真的大 一堆砂鍋大的誤判 但這聯盟問題也是非常大 就像上周 有一位裁判叫王俊宏 超級扯的誤判 安全上壘跟出局 這種一翻兩瞪眼 規則寫得很明白的 被挑戰打臉 而且是非常明顯的也能判錯- 怎麼好像每次都很喜歡剪一些裁判的爭議影片 規則上根本沒有出棒過半這種東西 只有有出棒 跟 沒有出棒 阿那個角度是看個鳥= =? 每次都很喜歡發這種東西就是想讓大家戰裁判
爆
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?47
[分享] 陳子豪歷年成績43
[討論] TS如果是龍象大戰有搞頭嗎?爆
[分享] 詹子賢求婚成功32
[分享] 辰己涼介 使用江國豪送的手套訓練29
[情報] Patrick Sandoval 去紅襪 2y/18.25m26
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?83
[分享] 對戶鄉的賽前策略 PJK:先看大王炸裂影片20
Re: [分享] 對戶鄉的賽前策略 PJK:先看大王炸裂影片24
[分享] 栗原陵矢 明年年薪1億5000萬日圓40
[討論] 富邦拔掉三巨頭應該可以吸引FA加入吧?81
[討論] 中信根本沒心想留子豪吧?12
[問題] 請問哪邊可以看到12強的完整重播67
Re: [討論] 留詹不留豪 到底在想啥9
[問題] 什麼情況/年紀會被改成低肩下勾投球7
[分享] 今日澳職俠盜隊 六位中職球員11
Re: [討論] 2025球季 哪隊打線最可怕25
[討論] 說穿了辜董對中華隊的愛遠大於對兄弟的吧67
[問題] 味全如果明年沒季後賽 小葉會下台嗎?5
[分享] 桑原將志 年薪維持1億2000萬日圓5
[情報] Christian Walker去太空人 60M/3Y8
Re: [問題] 味全如果明年沒季後賽 小葉會下台嗎?14
Re: [分享] Robinson Cano有意願來台灣打球4
[分享] 西武隊 浜屋将太、大曲錬改簽育成合約50
[討論] 留詹不留豪 到底在想啥4
[討論] 雖然子豪跑了也不用太擔心兄弟啦33
[討論] 所以富邦當初請林校長的意義在哪裡?24
[討論] FA落幕後要開始進入戰力外爭奪了嗎48
[問題] 劉志威談薪的技巧如何2
[分享] 日本宮崎熱身賽 KBO斗山&樂天參賽