Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議　林威助：很明顯揮

lrh1810/16 09:48界外球不一定是出棒..收棒狀態 球也可能打到棒子

uncle030110/16 09:49主審菜雞味很重，好球帶也一直不固定

herosan10/16 09:50問題是先判界外還問有沒有出棒要做啥

uncle030110/16 09:50界外球就沒有討論是否出棒的必要

karta213329510/16 09:52所以你覺得應該等改判觸身再請示壘審嗎 聽起來也怪

chriswenchi10/16 09:52主審菜雞無誤

lrh1810/16 09:55先請示壘審是對的 看大螢幕後才要補正 這想法太有創意了

lrh1810/16 09:59龍貓是要看觸身 他當下先問出棒與否沒問題阿 這跟主審判界

lrh1810/16 09:59外無關

twohow10/16 10:00你在講什麼知道嗎？出棒過半當下就要裁決！

twohow10/16 10:00還有可以等重播喔？判對判錯都不能改好嗎？

twohow10/16 10:01促請裁決當下就要判了，三壘審還可以說等一下我考慮看看

twohow10/16 10:01喔？你不要搞笑好不好

lrh1810/16 10:02規則程序?有相關條文說程序怎麼做嗎

nbfbfb10/16 10:12這球朱哥沒閃躲動作 好像也不該判觸身球

besta32610/16 10:21就算他站的直直地被打到也是觸身 只不要是不正常的故意

besta32610/16 10:21讓身體出去碰到球 這很主觀

sam9208410/16 10:23這個我昨天就回文過了XD

besta32610/16 10:23我覺得當下應該促請三壘審判是否出棒，後續再來做個別判

besta32610/16 10:23決或電視輔助

sam9208410/16 10:24都判界外球了 這個東西判決就是界外

sam9208410/16 10:25怎麼會再問三壘審再判決一次

sam9208410/16 10:25這樣不覺得很奇怪嗎

HSyiee10/16 10:26哪有人界外球在請人家裁定出棒與否的= =

twohow10/16 10:27誰跟你說界外就沒有揮棒過半的問題？閃近身球打到球棒常

twohow10/16 10:27有的事，難不成都算揮棒過半嗎？菜雞

HSyiee10/16 10:29樓上你真的知道你在說什麼嗎= =

love8502310/16 10:29打界外誰還管你出不出棒啊XDD

besta32610/16 10:29還是可以問吧 因為後續變成是觸身球 難道三壘審前一分

besta32610/16 10:29鐘的事情都忘了？

redzero10/16 10:30界外就好球了還判什麼出棒過半這什麼水平

sam9208410/16 10:30程序不對

s1314070910/16 10:30界外球不就是球碰到棒子了 這樣還沒有出棒哦？

sam9208410/16 10:30改判觸身球之後再問才是對的

richshaker10/16 10:31要問也不是先問吧 是預設自己誤判嗎

s1314070910/16 10:31界外球本身就是一個判決了 根本不用管有沒有出棒

ks52s5600w10/16 10:31t大 好了啦

sam9208410/16 10:31站在那邊球找球棒打到變界外 這樣算出棒嗎？他根本沒揮

sam9208410/16 10:31棒 這樣算出棒嗎？

twohow10/16 10:32回樓樓上，所以整體就是主審要確認順序再判決的問題

s1314070910/16 10:32這樣看來主審問題很大 自己判界外球 然後請示有沒有出

s1314070910/16 10:32棒，不論出棒與否也是一個界外球阿

sam9208410/16 10:32你已經針對這個Play做出判決了 這個就是界外球 你問了一

sam9208410/16 10:32個不相干的是否出棒 而且還是在還沒釐清觸身球還是界外

sam9208410/16 10:32球之前 不覺得很奇怪嗎

s1314070910/16 10:33沒錯 這個程序很有問題 問三壘審結果根本不影響界外球

s1314070910/16 10:33的判斷

sam9208410/16 10:33要問出棒需要有什麼樣的結果？觸身球 你現在是判界外，

sam9208410/16 10:33甚至是你不知道到底是界外還是觸身你就先問了

sam9208410/16 10:34就是一個程序的問題

besta32610/16 10:34但後來看完輔助是觸身球非界外，那這時候可以再促請三壘

besta32610/16 10:34審說那一球有沒有出棒，再才是完成還原真相 不是嗎？除

besta32610/16 10:34非三壘審說 我忘了

s1314070910/16 10:34這個主審真的菜 出包很多次了耶

sam9208410/16 10:35我現在判界外 好，其他給輔助判決去看，改判觸身球確定

sam9208410/16 10:35，給技術委員“認定”他有沒有出棒，或是我再問三壘審，

sam9208410/16 10:35阿結果你程序錯誤直接問三壘審，三壘審又直接把他“認定

sam9208410/16 10:35”掉 後面要做甚麼改判都沒用了，因為他“認定”了

sam9208410/16 10:37程序正確的情況下 主審判界外》輔助判決技術委員認定》

sam9208410/16 10:37確認觸身球》再來才有可能問三壘審

twohow10/16 10:37主審先促請裁決，三壘審若是判過半？

twohow10/16 10:37不管有沒有觸身球就是界外變三振

twohow10/16 10:37如果沒過半，就是看重播確認觸身球還是打到球棒

twohow10/16 10:37程序就是這樣就有人要拿界外球來吵

twohow10/16 10:37這個改判是界外變三振的話，就不會有人出來吵啦

twohow10/16 10:37只有爪爪失利了，版面才會洗到隔天還沒停

sam9208410/16 10:38但是輔助判決中的時候技術委員可能就會直接看影帶去認定

sam9208410/16 10:38他有出棒了 也不用再問三壘審了，今天就是已經被認定掉

sam9208410/16 10:38了 也推翻不掉

besta32610/16 10:38sam大說的 跟我想的應該是同樣的 要完整認定這整個過程

besta32610/16 10:38，而非只看是觸身還是界外，卻忽略是否是觸身加出棒

sam9208410/16 10:39但是因為已經被認定了 技術委員就也不能認定了

HSyiee10/16 10:39快笑死 雲球迷還敢嗆人家菜雞

sam9208410/16 10:39他不是忽略 是因為三壘審已經裁決了

twohow10/16 10:39樓樓上，重播輔助不能看揮棒過半你知道嗎

twohow10/16 10:40就算看到過半，主審不判還是要三壘審判啊

df12376510/16 10:40某人就是菜雞嘴硬 還在扯爪爪討別隊拍？

twohow10/16 10:41一直在講看重播，看了也是要三壘審決定啊

sam9208410/16 10:42確實針對不能看 但是確認是否觸身球的時候可以事實還原

sam9208410/16 10:42，如果今天這個程序沒有錯誤，我覺得有很大的機率技術委

sam9208410/16 10:42員會直接把他抓起來判三振

richshaker10/16 10:42題外話 如果壘審出棒與否的裁示可以藉由事實還原繞個

richshaker10/16 10:42彎推翻的話 以後就用看觸身與否解決出棒與否不能挑戰

richshaker10/16 10:42的問題了

koga556610/16 10:42Sam大是對的 林威助完全搞錯方向

sam9208410/16 10:43這個就是規則的漏洞

sam9208410/16 10:43看A就判A 中職可以看A然後發現B之後判C

sam9208410/16 10:45比方說鄭達鴻有一次對方教練挑戰Safe out最後判出來是三

sam9208410/16 10:45呎線XDD

koga556610/16 10:46美日可以這樣嗎

twohow10/16 10:48揮棒過半主審不判就只能三壘審判，技術委員不能改判

twohow10/16 10:48觸身或界外可以輔助判決，兩個分開看都沒錯

twohow10/16 10:48你就算先看重播，再促請裁決，最後也是變成三振或觸身球

twohow10/16 10:48一直在講界外球不甘三壘審的事？

sam9208410/16 10:49我記得是不行 但是MLB可以聽耳機問紐約他們這個規則條

sam9208410/16 10:49例或是程序有沒有對 然後趁機問一下釐清事實XDD

sam9208410/16 10:50技術委員是可以看出棒的 我記得中職之前有過這種案例了

j6319010/16 10:51主審判界外 問三壘審有出棒就可以界外變三振 這樣判猿隊還

j6319010/16 10:51不出來抗議

richshaker10/16 10:51之前在社團問過蘇建文 他說會一起看

twohow10/16 10:52但是技術委員不能針對過半來改判吧

ukimenustah310/16 10:53都判界外了 還要看有沒有出棒喔 樓上邏輯在哪

mitchtseng10/16 10:54第一次聽到小房間可以判出棒過半的 好奇sam大說的案

mitchtseng10/16 10:54例請找影片讓小弟見識一下

ukimenustah310/16 10:55如果這顆沒爭議是界外 那幹嘛還要看有沒有出棒

twohow10/16 10:56U大看完我全部講的再來吵喔

twohow10/16 10:56不用看一句就出聲，去旁邊玩沙 乖

sam9208410/16 10:56我只是印象而已

sam9208410/16 10:56會一起看就代表他有權利做認定 前提是場上沒有其他人認

sam9208410/16 10:56定過

twohow10/16 10:58不確定就別說了。免得有人看不懂拿你說的來嘴

sam9208410/16 11:00那我不說好了 我去旁邊玩沙 嘻嘻

mitchtseng10/16 11:02原來只是印象啊 我還以為沒有總教練要求看出棒過半重

mitchtseng10/16 11:02新判決是他們都不知道可以提出

sam9208410/16 11:03https://youtu.be/0YBYyLA9p48

sam9208410/16 11:03這一個 最後判球棒點出去了

sam9208410/16 11:04主審一開始判界外 統一挑戰觸身 最後判決吳桀睿球棒點出

sam9208410/16 11:04去了

sam9208410/16 11:05你以為的可多了^^

NODINO10/16 11:09twohow怎麼不繼續出來說爪迷洗版

mitchtseng10/16 11:10重播輔助看球先碰到球棒還是頭盔有什麼問題？

sam9208410/16 11:11你有看到最後的判決嗎？他是判球棒點出去了

twohow10/16 11:11Sam大你方向其實是對的，正常程序應該是重播看

twohow10/16 11:11界外還是觸身球？界外就維持判決，

twohow10/16 11:11觸身球就主審認定有沒有過半，他無法認定就促請裁決

twohow10/16 11:11這時候才要詢問三壘審，但這段時間都不能播大螢幕

twohow10/16 11:11三壘審判過半改三振，沒過半改觸身球

twohow10/16 11:11原po還說要三壘看重播再判根本搞笑

c257891010/16 11:13雲球迷自以為清流，笑死

c257891010/16 11:13邏輯就有問題了還自以為自己對

mitchtseng10/16 11:13重播輔助沒打到球棒 然後裁判認定有出棒 跟要求小房

mitchtseng10/16 11:13間判決有沒有出棒過半完全兩碼事

nihow7810/16 11:13原po的意思是 判決會出現在大螢幕

NODINO10/16 11:14放屁 上面那段哪裡有主審問三壘審 搞不懂規則在那大放厥詞

NODINO10/16 11:14 可憐

nihow7810/16 11:14三壘審都能確定是否有揮棒過半

sam9208410/16 11:15你看到哪個裁判判定吳桀睿出棒了？

NODINO10/16 11:15主審自己判界外再請求三壘審裁決的正當性在哪

twohow10/16 11:16另一篇兕迷怎麼不去爭，一面倒罵助瓜所以不敢回嗎？哈

sam9208410/16 11:16林金達聽完耳機判定他出棒？主審也沒問他他能自己判？這

sam9208410/16 11:16就是小房間告訴他的阿

nihow7810/16 11:16原來是爪黑 那大家可以回家了

nihow7810/16 11:17討論到一半開始扯球迷籍 是哪來的

NODINO10/16 11:17洪中第一時間還比手勢出來說有出棒

c257891010/16 11:19原來是只會靠勢的爪黑啊0.0 那看不懂球不意外

c257891010/16 11:20吱寶的得利嘴臉又出現了嘻嘻

twohow10/16 11:21變成兕迷取暖文，好暖喔 加油好嗎？

c257891010/16 11:22好了啦，輸到崩潰 幫QQ

sam9208410/16 11:23拜託別把我框去猿那邊 我看爪二軍起家的XDDD

c257891010/16 11:25S 大貼的影片實務上不就都看而且程序正確了？ 某些人看

c257891010/16 11:25不懂繼續跳針0.0

HSyiee10/16 11:33還在跳針XD

sam9208410/16 11:37人家不想變爪黑QQ

twohow10/16 11:40跟Sam大正常討論就有人一句一句在嘴，不能回？

twohow10/16 11:40回了就說人崩潰？有沒有這麼玻璃心啊！哈

c257891010/16 11:41自己先開地圖砲說爪迷討拍，被嘴爆開始說取暖，誰比較玻

c257891010/16 11:41璃呢嘻嘻

c257891010/16 11:43https://i.imgur.com/dMPBAi8.jpg

c257891010/16 11:43語無倫次還以為自己戰神 可憐哪

twohow10/16 11:51長長眼吧，這句是回原po先罵我菜雞，以為說你嗎？唉

twohow10/16 11:52不要看一句就在旁邊喊燒，還罵不只一句，不能回？省省吧

c257891010/16 11:53又在偷換概念，笑死，果然是凹支寶

twohow10/16 11:55什麼叫偷換概念？這什麼名詞？你在外國唸小學嗎？

twohow10/16 11:55你慢慢崩吧，吃飯囉

c257891010/16 11:58也是啦，要是有邏輯，哪會不知道自己在講什麼0.0 被打臉

c257891010/16 11:58就跳針QQ

adion10/16 12:08只要球碰到棒子出界不管有沒有出棒都是界外...我以為這算常

adion10/16 12:08識

hsetaornte10/16 12:08其實我有發現一個問題是如果龍貓挑戰了結果今天程序正

hsetaornte10/16 12:08確然後根據事實改判成了三振 會不會對樂天不公平

adion10/16 12:08如果球去找棒子沒出棒過半打出安打算啥？

hsetaornte10/16 12:09因為這樣就會變成樂天用了他們的挑戰權結果造成更不利

hsetaornte10/16 12:09益的結果 這樣是否會有問題

c257891010/16 12:15判成三振就是程序錯誤了，因為已經裁定沒出棒了

Aeolusfly10/16 12:37程序錯誤在判了界外就根本不該問三壘審有沒有出棒好不

Aeolusfly10/16 12:37好 已經裁定沒出棒判成三振 那是後面的 也不是什麼程

Aeolusfly10/16 12:37序錯誤 那是違反規定 如果真的改推翻三壘審的認定 照

Aeolusfly10/16 12:37目前規定也是不應該

Aeolusfly10/16 12:38h大那個我昨天有問 s大是回說挑戰照算

mitchtseng10/16 12:39Sam大請你看清楚你po的影片 裁判討論時主審已經跟其他

mitchtseng10/16 12:39裁判表示有出棒了 小房間無法挑戰裁判已經判定出棒是

mitchtseng10/16 12:39否過半是百分百的事實

Aeolusfly10/16 12:44t大說界外變三振不會有人吵 是更正成正確判決是要吵什

Aeolusfly10/16 12:44麼？ 不過也很難說喔 可能會有人吵哪有挑戰後對自己更

Aeolusfly10/16 12:44不利的 應該挑戰不算 當界外

sam9208410/16 12:46我的了解是真的可以順便確認 還是我要給你看對話？

sam9208410/16 12:46真的可以看 信不信隨便你了 我懶得多講 我旁邊玩沙就好

sam9208410/16 12:46 因為裡面的事情外面沒有辦法了解

sam9208410/16 12:51蘇建文在這個caes有社團留言：球隊提出電視輔助判決，會

sam9208410/16 12:51針對裁判當下判決之結果而提出不同看法之挑戰 而審

hsetaornte10/16 12:51我是覺得如果挑戰完更不利挑戰應該不算啦..不過中職連

hsetaornte10/16 12:51挑戰規定都不願意改 這種的規定就更不用妄想他們願意

hsetaornte10/16 12:52去修了

sam9208410/16 12:52視影片小組為公平正確原則，除依當下提供之挑戰問題進

sam9208410/16 12:52行審視外，在審視過程中，若發現與結果抵觸之狀況，定會

sam9208410/16 12:52還原最正確之判決。

sam9208410/16 12:52因為中職就可以這樣回朔阿 不然就跟國外一樣看A就是判A

mitchtseng10/16 12:56如果Sam大有確定小房間可以改判裁判已經判定是否出棒

mitchtseng10/16 12:56的案例影片或是條例 小弟真的願聞其詳

mitchtseng10/16 12:59但是不好意思 裁判判定出棒是否已過半並不在發現與結

mitchtseng10/16 12:59果牴觸可以改判的範圍內

HSyiee10/16 13:02就是因為沒辦法改判這個判決才會誤判不是嗎= =

sam9208410/16 13:06就是因為今天裁判先判了所以才不能改阿==

sam9208410/16 13:07這就是他的認定 如果他今天沒有認定 裡面技術委員是可以

sam9208410/16 13:07認定的

sam9208410/16 13:11我從頭到尾沒有說裁判如果判出棒技術委員可以改判欸

sam9208410/16 13:12我是說技術委員可以事實還原看有沒有出棒 但是因為今天

sam9208410/16 13:12三壘審雖然程序錯誤不過還是判下去了 所以技術委員也不

sam9208410/16 13:12能推翻他

blademan10/16 13:14同意 現行規則下判界外球就不該考慮有沒有出棒了

Aeolusfly10/16 13:26https://youtu.be/0YBYyLA9p48

Aeolusfly10/16 13:26挑戰未擦棒觸身 小房間判定觸身未擦棒 同時認定有出棒

Aeolusfly10/16 13:26 好球一顆

Aeolusfly10/16 13:28這才是昨天應該有的樣子 也是sam大所謂的程序錯誤 根

Aeolusfly10/16 13:28本就不該問壘審有沒出棒

whalefirst10/16 13:44小房間如果可以認定是否出棒，以後沒完沒了

obssey10/16 13:52我怎麼看都是two邏輯有問題啊，先判界外本來就不該有出棒

obssey10/16 13:52過半的問題。

Aeolusfly10/16 13:58第一個 他是認定是否觸身球 依據裡打到人+沒出棒才是

Aeolusfly10/16 13:58觸身 這是屬於小房間的範圍 本來就能認定 第二個就算真

Aeolusfly10/16 13:58的可以單獨挑戰出棒與否也不會沒完沒了 你能挑戰幾次？

Aeolusfly10/16 13:58 還是一個不用多鏡頭看 30秒就能認定完的 反而更快

frank90121210/16 13:58推Sam大

bigcocksuper10/16 14:20這個主審真的還不成氣候

tony101010/16 14:38這篇至少大部分時候很針對技術規則上在討論，還是給推

tony101010/16 14:38，雖然判決真的有問題