[討論] 改判是不是都要有明顯證據才行？
各位日安大家好
今天的龍邦戰起了非常大的爭議
小弟並非兩隊的球迷
看了ptt後也知道撈哥滿貫砲那隻有很大爭議
有爭議的意思就是表示有人覺得出去有人覺得沒有
那不是應該回到最基本
以當下裁判第一時間判決為主嗎？
重播影片你要說有出去或沒出去都可以
但是絕對不能用「推斷」來推翻原本判決
要以重播影片為主
所以小房間還是有很大的疏失沒錯吧？
--
邦邦的規則跟人不同
是的
看你哪隊
4啊，不然就是維持原判，有時候看那麼久也是莫名其妙
誰說的 推論就可以 什麼都要證據那要小房間幹嘛
也不是第一次了
沒有明顯到足以改判的證據就不能改判吧
看小房間的心情
碰到富邦可以用推測的，結案
看顏色的啊 一直都是
一開始說後援 接下來是空氣階梯 之後還會改信不信
那你說看不出來維持原判 不是更好
畫面是人都看得出來 推論才是小房間存在的意義
德州撲克（梭哈）
因為苦主是我邦阿，哪次不是看顏色了
硬要階梯
所以公布小房間是誰非常重要
爭議場所說什麼就是什麼，想帶風向喔
這個畫面來講，就算要從全壘打改判成沒出去我覺得也行
邦邦被搞最多次QQ
看顏色 去年下半季示範過了
不然幹嘛叫輔助判決,改叫通靈或寵物溝通師算了
顏色錯誤不用證據
我邦得利慣了 沒辦法
小房間需要物理學家坐鎮 現場直接推算
直接念現有規則都比那解釋好
叫你好好審視畫面，誰准你推斷了
問就是看顏色
這次判決我超問號.....
一直都是看顏色的
小房間視力20.0覺得很明顯 懂？
現在改判都可以用小房間以為的物理知識推測改判
小房間不需要物理學家坐鎮 因為已經有超現實物理學家了
看畫面按規則判三歲小孩都會 我們小房間當然要不一樣
牛頓算什麼 小房間才是定理
小房間推翻了牛頓運動定律，可以準備申請諾貝爾奬了
上次王正棠被判防礙守備也是用推論的
原來又還沒判
富邦得利慣了（x
好可憐的邦邦...
對富邦改判可以靠感覺就好
小房間跟你看一樣要小房間幹嘛
聯盟：不爽吞？ 要不然解散啊 反正有第七隊再問
4
哈哈哈 一樓讚
小房間還都不會有責任 壞人說不定都知道怎麼投資了
爭議場所建議新增新莊棒球場
爭議場所建議新增新莊棒球場小房間
爆
[討論] 台南獅象戰之我見附上人權圖 先說啦 本人象迷 今天這個事情真的是現場銀幕的責任 兄弟最後那個挑戰![[討論] 台南獅象戰之我見](https://i.imgur.com/beZ6HI3b.jpg "[討論] 台南獅象戰之我見")
28
[問題] 看電視判都還有爭議，要怎麼說服大家裁判本來就是要在場上做出正確的判決 至於裁判有沒有判錯的空間？ 當然有 裁判判錯不外乎幾個因素 1、裁判太菜22
[分享] KBO日前也有本壘衝突爭議 遭陳情青瓦台兩週之前 KIA跟英雄隊的比賽時 也出現本壘衝撞條款遭事後改判，卻引發極大爭議 原本判定英雄隊跑者在本壘前出局![[分享] KBO日前也有本壘衝突爭議 遭陳情青瓦台](https://img.youtube.com/vi/zzQtJajFsFc/mqdefault.jpg "[分享] KBO日前也有本壘衝突爭議 遭陳情青瓦台")
19
[分享] 大聯盟裁判又誤判？ 費城人靠本壘爭議判完整標題：大聯盟裁判又誤判？ 費城人靠本壘爭議判決得致勝分——Mike Trout也覺得誇 張 運動視界編輯 2021/04/12 原文網址： 大聯盟才在 4 月 9 日（台灣時間）出現誤判情形，今（11）日再次出現爭議判決。![[分享] 大聯盟裁判又誤判？ 費城人靠本壘爭議判](https://i.imgur.com/07mk6Feb.jpg "[分享] 大聯盟裁判又誤判？ 費城人靠本壘爭議判")
5
[分享] 韓職重播判決影片官網韓職在重播判決會讓現場大螢幕即時重播各角度 也會在下判決之後，上傳相關重播判決影片到這個網站 雖然這幾天仍有不同韓職球隊監督覺得小房間討論過程應該全部都公開給各界 但已經慢慢有輿論可能會之後至少讓連線聽重播中心判決的耳機多增成四組2
Re: [討論] 小房間是不是比裁判更需要改革設小房間輔助判決的目的是為了減少誤判造成的爭議和不公平 結果最近小房間做出來的判決反而增加更多的爭議 這和之前的封壘事件根本一樣 除了可以同步看重播外，小房間看不出來和之前有什麼不同 場上的裁判誤判可以接受2
[討論] 明年規則補述（促請裁決、妨礙守備）今年對富邦而言有爭議的兩個判決 大概就是季初王正棠那個誤判接殺提前離壘 跟季中出現幾次的擊跑員跑線內 是否妨礙守備 聯盟休賽季記得討論 不要這種爭議判決一再發生 促請裁決 可以由重播輔助判決檢視改判的項目 應正面列舉為可挑戰 （如接殺跑者是否提前![[討論] 明年規則補述（促請裁決、妨礙守備）](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/13/realtime/23184669.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3884&sh=2589&exp=3600 "[討論] 明年規則補述（促請裁決、妨礙守備）")
![[問題] 看電視判都還有爭議，要怎麼說服大家](https://i.imgur.com/mYGpOO6b.jpg09/11 "[問題] 看電視判都還有爭議，要怎麼說服大家")
![Re: [討論] 小房間是不是比裁判更需要改革](https://i.imgur.com/vCPkVCpb.jpg07/09 "Re: [討論] 小房間是不是比裁判更需要改革")
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進![[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進](https://i.imgur.com/DQg9kRgb.jpeg "[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進")
86
[討論] 與其說抓放，不如說要用多少投手79
[討論] 2023韓國不抓放的結果![[討論] 2023韓國不抓放的結果](https://i.imgur.com/M4L7PFbb.png "[討論] 2023韓國不抓放的結果")
爆
[集氣] 真的好想贏日本![[集氣] 真的好想贏日本](https://i.imgur.com/r27ExRyb.jpeg "[集氣] 真的好想贏日本")
64
[討論] 不是吧？如果擋不住再考慮放才對吧！88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路60
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略![[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略](https://img.youtube.com/vi/VG3vlPnUSTs/mqdefault.jpg "[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略")
56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投9
[討論] 到底在抓放什麼，硬起來好嗎？45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎？38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了？2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎？22
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的？28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分30
[討論] 今年真的不一樣吧?34
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮24
[問題] 12強賽制22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討？14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?17
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨![[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨](https://i.imgur.com/DroXtdwb.jpeg "[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨")
3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎9
[問題] 國際賽背號和國內賽選不同的球員![[問題] 國際賽背號和國內賽選不同的球員](https://i.imgur.com/gGBzniib.jpeg "[問題] 國際賽背號和國內賽選不同的球員")
X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館![[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館](https://i.imgur.com/hLjr43Tb.jpeg "[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館")
7
Re: [討論] 不是吧？如果擋不住再考慮放才對吧！
![[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/6c425fac42f06ac14b9ccdb290037854 "[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了？")