Re: [新聞] 新竹球場缺失連環爆 營造商認了「錯在我
老實說，在這個版貼這個其實不太好
大家如果覺的不好，小弟就刪了
不過關於球場
身為一個球迷會覺的為什麼台灣永遠蓋不出一個東京球場水準的球場在氣憤，公共建設低落
不過在新竹久了更是有一種氣憤
就是踢了皮球的氣
這新竹球場的議題應該也有很長時間
年年在找地方蓋，卻也是在修整
怎麼修也是和沒修一樣
你說要原蓋 就說你怎麼不找好一點
你說要找地方 又說這地點不好
在政治上，政治人物最好的處理方式就是不處理，所以這問題就能放多久就多久
自然國民黨時代都沒問題
反正怎麼都錯，不做不錯，多做多錯
反正我們還在找地搬，這未來的球場一定是美好的
久了你就習慣 在新竹市
只要遇到 搬就是不處理
搬動物園 搬油庫 搬監獄 搬動物園
反正搬就是不處理了
因為在政治上不處理才是明確的
老實說 每個人都有自己的看法和觀點
也有不同的背景和城市歷史
我也沒辦法說誰一定對或一定錯
有人可以硬接這問題 扛出個球場 我們是很支持和期待
至於不是大家國際等級的球場 讓大家失望也是對
只是希望讓新竹球場能快速營運
有資金的加注才會越來越好
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 當初我說新竹球場很爛 還被噓很慘
: 甚至要我進入水桶 結果我到現在我還活得好好的
: 這下可好了 高虹安真的挖出了大秘寶 雖然不否認他是有政治目的
: 但是人家就是挖出來了 你能怎樣 當初那些噓我的人 不知道怎樣了
: 臉不知道有沒有很腫 還一直說 大聯盟專家COOK說 是有潛力的球場
: 可悲阿 連客套話你都聽不出來 你有出過社會嗎
: 結果變成大家口中的12E+的新竹廢土掩埋場
: 側翼們還說新竹球場本身就沒辦法辦WBC 高虹安搞這樣幹嘛
: 新竹是B級球場.....之類的 所以中華職棒球員跟三級棒球的孩子都該死是吧
: 不配在合乎規格的球場打球是吧
: 重點不是LEVEL 新莊也是B級阿 富邦花1.2E就搞定了 廁所也不輸五星級飯店
: 你新竹是人家十倍以上 天母八千萬+味全自己出的錢 也沒有12E
: 嘉義市政府也是花1.2E改建球場 也沒有你新竹貴阿
: 現在那些側翼乖得跟貓一樣 可憐哪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
蓋就好好蓋啊 搞成這樣是在搞笑嗎
看不懂你想表達什麼應該不是我的問題吧
有處理的人就可以亂搞？你是這個意思嗎？
也看不大懂+1...
我也看不懂他要表達什麼，不過我猜一下大概就是反正不做事
就沒有做壞的可能，我就爛
後來搬來搬去那段不能理解
所以還要謝謝肯出來亂搞的囉？你是這個意思？
去挖桃園球場應該也是一堆問題啦 正常球場會淹水成那
到底勒公三小？
樣嗎
都是中文 但看不懂你要說什麼
能蓋成這樣 也是不簡單!!門鎖裝反笑笑就算了 但外野石頭.
宿醉？
近期的排水對照組就是8000萬改建的天母
笑死 不處理也是一種處理
當你處理比不處理更糟的時候 不如不要處理
誰管你要改建重建還什麼建，要做就把事情做好很難？還是你
新竹的土可能比河濱球場的土還爛
的意思是好啦反正有人動總比都沒人動好，在那叫什麼？
你拿那麼多錢到底幹了什麼 不如不要拿錢
是呀 不處理就也沒有金錢問題
拿12e蓋這爛東西不如不要拿錢
在政治上的確不處理是最好
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 11:08:00國家的錢給你這樣亂用的？？？
要處理就好好蓋 蓋得不三不四
原來不處理就沒有金錢問題 那12億跑去哪了
中央就補助其他地方運動經費
但是拿了錢還這樣弄，比不處理更噁心
不處理 其實也很噁心
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 11:10:03一個是不做事也不花錢，一個是亂花錢，我寧可選前
者，而且亂花的錢又去哪了
所以呢??要做就要好好做這很難懂嗎
講的好像是處理都不用花錢....
所以東西都要混在一起講 沒辦法討論
我知道你的心情啦 難得有市長肯弄球場 結果現在出
是呀
這算是又笨又勤勞還是又壞又勤勞呢？嘻嘻
算是笨吧
大包 你是怕重重打下去 以後新竹政壇沒人敢碰棒球
因為這球場怎麼弄都是不會滿足球迷的，而且新竹球場天生限制就很多，本來就是一個沒人敢碰的問題
心裡五味雜陳 是這樣吧
不是啊 你要亂做至少表面工作做好來 草皮土壤座位跟廁所
不就是球場表面的基本？至於排水採光風向那些也許外行被
呼嚨了，其他的肉眼一窺可視的東西也可以看著它這麼爛？
有人肯處理好棒哦 ，該謝主隆恩嗎？
講得好像是某黨自討腰包然後被嫌的樣子？欸？不是啊！是
公款欸！好好蓋很難？
不知道為什麼 最近打開棒球板 感覺都會聽到阿亮的歌～
天生限制很多跟你塞廢土是不一樣的事欸，你有沒有搞清
楚重點？
怎麼弄都不會滿足球迷XD 對對對，所以拿了12億蓋了個會讓
球員受傷的球場好棒棒，你的意思是這樣？
肯用是一回事 那個草皮過了半年還這樣 你確定可以?
還在多做多錯 笑死
亂搞一通還可以護航成 好棒棒有人願意處理
聽君一席話如聽一席話
好 你先刪給我看
更不用說 他拿的預算已經夠高了 你要不要看天母有多少
簡單說你的意思就是小智起碼有做，國民黨連做都沒有
什麼多做多錯 丟了這麼大筆資源下去連基本的都搞不好
到底能多盲目
其實桃園也是爽爽用 把表層處理完 過幾年就沒人在意了
球場土壤跟其他限制有甚麼關係?座位之類那些就算了
有做事還不快謝主隆恩
最好KMT時代沒甚麼問題，他們不就被選民下架了嗎?
是呀，就是再請蔡仁堅出來，喊空轉12年
你算術應該也不好 塔綠班執政新竹市有16年歐 這時間
別說改善 蓋個新球場都可以了
好像沒到16吧，蔡仁堅其實也沒處理這問題
願意做就要謝主榮恩 舔成這樣真的棒
推文補充後我看懂了
幫原PO翻譯，小智有做就很好了別苛責
可以苛責呀，只是發表一下感想
別忘了 球場只是前菜 還有很多公園甜點可以配
比起來覺得火腿新球場蓋得很快是不是錯覺
稍微查了一下後我也看懂了，原來又是個政黑常客，難怪。
不用黑我啦，我發表一下感想，我也沒說你們罵的錯
你拿的是12億不是12萬 結果你連最基本的場地都可以亂搞
棒球點勒？
你刪? 我就看你怎麼刪
真的不能刪...
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 11:33:58快點阿 等著你刪
我錯了，真的不能刪
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 11:34:56沒說我還沒注意，本版三篇文都是拐彎抹角的幫小智抱屈
原來是政黑仔 失敬失敬
這個人完全不知道在講三小
我嘗試翻譯一下，小智承擔新竹棒球場，敢大刀闊斧修改好
棒棒，雖然有些小瑕疵，但是還是比不作為的市長好多了
總是有人踏出我被罵的第一步
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 11:36:39說了一堆屁話 浪費網路資源
供三小？做得那麼爛 不能罵？
噓成這樣不刪喔 可憐吶
????????
原來是願意做就90分的概念？你為何不想誰敢把這種東西打
主意到棒球場？這不是完全瞧不起棒球迷嗎？
沒有看不起，你們罵的是對的，我也沒反對
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 11:38:26 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 11:39:01基本上就是作100件好事不小心殺死一個人 可以減刑的概念
就是有笨的做出錯誤的政治判斷吧
做得爛被罵活該 別在那扯什麼多做多錯 事實上就是蓋
得很爛^^
國文重修啦
少發廢文多看書 表達能力應該不至於那麼慘
我真的看不懂你要表達的
政治上 不蓋球場才是正確的選擇
？？？
大家可以去google這人在政黑板的言論 真的是最死忠的
不刪？
笑死 天母球場也政府整修的 怎麼沒被人家嘴
從詞彙的選擇到斷句都讓人看得頭很痛
你說「政治上不蓋球場才是正確的選擇」，但你又希望有人
如果不蓋，其實也沒這麼多事
蓋，但政治上不蓋才是正確的，你這不就陷入無限迴圈，完
全是沒建設性的言論
有啊，天母有被嫌排水變得太好，應該要改因雨停賽標準
他的意思就是有蓋不錯了 在那邊叫什麼
公三?
翻譯：我們小智扛下罵名想把球場搞好，不應該因為一
點「小瑕疵」被糟蹋成這樣！
所以你沒政績 選民是要看什麼 看你當條鹹魚就選你喔
還不做是政治最好選擇 你可以多讀書嗎 我天
只會做表面功夫跟切割責任 不就是為了政治上才蓋的
這次重建前沒多久才剛弄過一次拉皮 反正錢多愛怎麼花都行
真有心要蓋何必趕工在選前要開打，說穿了就是想要有政績
本來不就是要政績嗎？
，別說得那麼無辜
這篇不就是想幫腔 講的好像處理球場很委屈
。
蓋好的時候就是政績好棒棒 出問題時就沒我的事
本來就是為了政績，不蓋其實還更好
※ 編輯: tibayfather (101.12.51.237 臺灣), 01/09/2023 11:54:21說什麼有遠大的規畫都假的 就臨時找到錢 有工程可以跑
就動手蓋下去了 反正花的是納稅人的錢 工程是誰賺就不提了
亂說一通！誰當都會想搞公共工程，別說那麼高大上好嗎？
不一定吧，新竹市也有空轉過
問題是沒人敢搞棒球場這麼容易被發現的，問就是膽大妄為
！瞧你們球員、球迷都塑膠的！收起你的亂七八糟邏輯吧？
12億好香
好啦 小智最委屈了 你可以進水桶了
原址重建就小智自己選的 還要演什麼
浪費稅金蓋成這樣 還有人幫忙講話...
留下一座不能營運的球場就不是空轉
做了爛的選擇 執行的也爛 蓋得亂七八糟 還要演無辜?
你要不要看看你自己再說什麼
所以你在公鯊小？
講中文
花大錢做爛還不如不要做
拿錢就要辦事 除非你沒拿
好好做很難?
想要偷渡政治文就直接打，繞來繞去廢話一堆，怕被水桶
就別說話了
沒有不讓你賺 但你好好做真的很難嗎
「如果不蓋，其實也沒這麼多事」，然後你又希望「有人可
政治上不蓋的結果比較好，反正有台中和桃園，新竹市人是希望在地就有球場，邏輯也不違背，政治上只要智堅持績打模糊仗說在找地點蓋就可以了
以硬接這問題，扛出個球場，我們是很支持和期待」，你都
政治結果來說，其實面對球場只要打模糊仗就好
不覺得你的認知跟期望整個邏輯是相悖的？
人齁...真的不能太死忠和盲目 謝謝你讓我學到這點
人就是是根據不同背景環境下有不同看法，這文中也有說
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 12:15:09得啦X
梳理你的前後邏輯是這樣：「這事不做才是正確的，但我好
我覺的 踏出這一步的人比較慘
希望有人可以幫我做好，但這事不做就不會搞出這麼多問題
之後還是希望這可能營運在改善
，但我好希望有人可以幫我做，做不好也是對的」
你到底想講什麼？？
一進棒球版就看到髒東西
抱歉，我找不到刪除功能，浪費你時間了
你知道還有其他老球場整建得屌打米粉湯嗎？笑死
原來做爛還可以說早知道不做就沒事
不做也是爛 不是嗎？
這麼瞎的自我安慰找誰取暖啊
說真的，踏出第一步的人會被放大檢視沒錯，但這球場
是呀 我也沒護航，只是覺的可惜
真的荒唐到不行欸，這樣還要護航？
轉移公共工程做不好的事實
我也只是感嘆 也沒護航
然後開始情緒綁架
這套用不爛嗎？
不處理就擺爛而已 沒問題，但你花12E卻全是問題，這就會
這就要靠檢調了
有瀆職貪污了
一直追加預算花納稅人錢花爽爽
就為了開幕剪綵笑呵呵
現在才在那委屈找抱抱
兩個字 噁心
對啊，所以大家在罵在檢討，新市府在查啊
是呀，我也是發表一下感想，你們也對，我只是感觸了一下
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 12:24:16會蓋成這樣不如不要蓋更好
你一定沒看過舊的
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 12:25:09還什麼有做就好
可樂娜，忽視實例哦，花蓮弄得漂漂亮亮怎麼算啦？不敢面對
哦
不要在幫新竹找理由了 不能蓋的原因是啥？
不會蓋還是不想好好蓋
願意做是好的，但不用心把關才是問題所在
也是，當初很早就找龍隊進來
詭辯 自己說要做 做很爛就說早知道不要做 自助餐喔
不處理其實是對的，做這塊沒票又難討好
死忠仔滾回政黑啦
我發表一下感觸而己，工程不好真的是可惜
棒球迷人少根本沒票，願意做的都是智障
是呀，就是笨
中文很爛真的不要出來丟人現眼
雨刷都第一高票了，還在幻想棒球這塊有人想做喔
是笨還是壞不好說
笑了，沒票那幹嘛趕在選舉前高調剪彩？
這也是新竹市的期待，球場智堅競選政見中的一環，只有笨的才去執行
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 12:31:05我真心覺得棒球版的粉粉去看看真實世界，誰管你棒球，連
我了解球迷的期待，我們這年齡都這樣子走來
平鎮人都不關心平鎮棒球隊了
瘋狂的卡吃卡吃跳針跳針不敢直視成功範例叫你跳針哥
老實說智堅真的不會蓋球場，不過很早就找龍隊，結果也是這樣子下場，我沒反對你們批評，只是感嘆發了一文
朱立倫做這塊一樣是敗業界內聲望，根本沒加分還是負分
球場宣傳預算花多少錢是笨
政府就是不該跳下來做，本來就是民間自己要搞的，搞不起
其實我同意你看法，不過這已經是ot了，如果再早一點找隊團參與可能問題更小
來只代表你沒有市場
政黑仔滾回政黑啦 幹
中肯給推 幫補
12億人民納稅錢不是小錢欸，講得好像政府多冤枉做白工一
樣
死忠的好多XD
本來就是白工，美國要蓋球場如果要拖政府下水有時候還要
特徵稅金，台灣人哪裡願意
新竹人擁有那廢墟幾十年了也沒吭聲，幹嘛去弄？
其實還是有抗議，只是桃園台中球場都沒多遠，其實真的可以不用蓋放在那爛
超棒的，開始在棒球版嗆你棒球迷沒票了，真的很棒
那廢墟應該整個蓋成立體停車場，才會有票
你真的就沒票啊
你說的對
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 12:37:41我說了一次還要再說，棒球迷沒有票
三小 這什麼邏輯 還多做多錯咧 要進廚房不要嫌熱 你也
這邏輯就是不進廚房可能票更多
可以不做 結果錢花了 功領了 被抓包有問題 再來說多做
多錯 這啥鬼邏輯
還扯KMT 這件事若KMT出包 你會這樣講?
KMT就選擇不處理，就罵球場好舊
到底是做了還是貪污了差很多好嗎
那是味全龍認可的球場你說咧
當初我也以為有龍隊專業的不會出事，結果也是問題一堆，也是傻眼
KMT就是不處理才不敗票的
國內基本上沒有廠商能做，誰來大概都會出問題
工程油水多少啊，只有不要太過分多數人勉強都過關的，現
在離譜蓋一個爛東西還好意思護航做白工
現在這件事明顯是被媒體刻意炒作的，台灣哪個球場不是問
只希望能營運就好
題一堆，突然這麼關心硬體設施我第一次看到
就是多做多錯 做這種公共建設根本沒選票 吃力不討好
沒選票幹嘛急著剪綵
你帳戶無緣無故不見10萬元，你是不是也不會處理？
我們先問你到底什麼時候把十萬拿給我
中肯
你們這些人大概跟環保打房同性戀議題一樣，利用完了就當
衛生紙丟了啦
哪個球場全新的那麼離譜?桃園羽球館?
好了啦回同溫層取暖
如果是真的棒球迷，就應該知道那是味全隊自己勘場合格的
其實不少議員也去看過，都看不出來，還是要賴專業的人要檢定了
，我也不信政府會比球團懂，其他的混進來的東西是什麼我
就不知道了
以後就是球團自己出錢蓋，找日本廠商協力，這樣最沒爭議
這球場當初可以當政績瘋狂宣傳的耶 總統都來剪綵了
是呀，政治人物本來就是蓋來為了政績的
現在又變好委屈 不該改建來被罵QQ
不過是負分
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 12:51:05不是說台灣哪個球場不是一堆問題?就問哪個全新球場有像
新竹球場一樣?只會幫政府叫屈，然後把責任推給味全龍
的確不好 你刪吧
我找不到怎麼刪，一整個很抱歉
新竹是廢墟，不是全新球場，有的全新球場原始設計就錯誤
了你關心嗎。什麼推給味全龍？他驗收的他沒有責任喔？你
出過社會喔？
聽你講的好像錢是拿給味全 讓味全去找人修的
其實龍隊很早就參與球場建設，算全台唯一一個球場在球隊參與的
原來驗收使用單位可以沒有責任，我看你敢不敢跟他做生意
也不用再說了啦，你們也就是用完就丟的免洗筷
大家有期待吧，想新球場是大聯盟級的，可是我可能已經看開了
新竹棒球場2015年編列3700萬元進行整修 2016的賽季中馬上
出現大雨造成外野區嚴重積水，球員工會會長胡金龍還因此說
花了3700萬整修，但感覺成效好像看不到的感嘆。
翻譯：都味全龍的錯
不一定是他的錯，只是這麼早都找專業來都出事
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 13:01:40翻譯：廁所應該不要掃 但有人掃成滿地屎我們也該心存感激
台北都沒有這麼多問題
2015就亂搞過一次了 這次只是搞更大筆的 你說讓不讓人生氣
2015 那舊球場，修了和沒修差不多，不是推文還說不重蓋比較好
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 13:03:06賽程早就排好了+選舉前+中職會長,味全敢說不打?
廁所門鎖裝反最好笑
新竹球場自己爛不要把其他球場拖下水，有本事跟天母球場
一樣把縮時攝影拿出來
棒球場搞得好政治上也是加分啊自己搞爛的在那邊怨
不可能的 ，光投手丘怎麼弄都是玄學
嘆不如不處理 好的都你壞的不干我的事 哪這麼爽
都去日本考察了是玄在哪 不要護成這樣欸
去日本考察了，所以明白要早點找球隊一起來經營，這想法很對呀
有人罵天母蓋得爛嗎？自己不會蓋還牽拖所有蓋球場都會這樣
我記得天母一開始也不太順，也被居民抗議過
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 13:12:56去日本考察還不知道投手丘怎麼蓋？是在講什麼東西
我的意思是都去日本考察了弄個投手丘玄在哪 還是你
的意思是小智團隊就是個成事不足敗事有餘的咖小 廁
是呀 真的笨
所門怎麼裝都裝反外野怎麼弄都有電線
投手丘怎麼弄變成玄學了 XDDDDDD
廁所門裝反跟入口樓梯生鏽也是玄學
還有座位看不到比賽也再賣的
他第一任2015整修3700萬那筆爛還沒跟他算 第二任當選2019
2015有重修過舊球場，如我本文說的 之前也修過幾次和補強，都和沒修一樣
可以將中文嗎？
小智團隊不笨啊 包裝得很完美
原本預算12億嗎 現在就是多名目想辦法增加預算 水很深
這次花更多錢 結果效果更爛 原PO你都不會覺得毛毛的嗎
要看前後對比就知道
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 13:20:02 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 13:21:24這篇不簡單，打一堆字卻完全看無
抱歉了，就一些感觸文，浪費大家時間了
原本是一坨屎,花錢把外面塗上奶油水果,然候說這是蛋糕
你先解釋之前球場的土到哪去就好了？之前新竹爛歸爛還是
其實如果用舊的標準，其實新的也可以打
有打過職棒的！也沒聽過下面不深就有電線啥的！所以花了
舊的一定埋更多東西
錢土更爛嗎？
結果切開還是一坨屎
環南市場拖這麼久能改建真不容易
要嘛就承認小智能力差，要嘛就承認有貪污，12億蓋成
這樣被砲剛好而已
https://i.imgur.com/TNEjWmB.jpg 市長去日本福岡旅遊名單
看隨行人員清單就知道是去旅遊順便做公關 不是去考察的
後面翻譯：邀你味全龍把新竹當主場，我大政府找的建商
不是，我的意思是，建設過程找隊團 參與，還出事真的可惜
蓋不好，但反正你老闆想洗白，所以味全龍吞吧
沒叫龍隊吞
講得好像舊的新竹棒球場沒人撲接？水管還一堆之前球場比
賽的影片，莫需有說之前埋更多東西？護航也拿出一點證據
吧？
還在找味全背鍋，呵呵，一直想帶風向但技術很糟
我也沒說龍隊錯
洲際的防水層做好九年了 挖出來埋了三小 還想帶風向
唉 你好像沒什麼自知之明 我建議你不需要特地發一篇文告訴大
抱歉了
家你的程度
做不好被罵還要護航說有人肯做 有需要這麼奴？
就發表一下感嘆而己啦
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 13:53:51你就說看看哪年的球場施工有允許回填建築廢土來看看啦
球團也參與了
結果球團沒人罵
這不是雙標
什麼才是
前面就爽爽花了幾千萬整修還不夠
所以我才說 舊的一直整修就好
乾脆整個重建大家一起來賺國家的錢
這就是你說的多做多錯?
你完全搞錯，護航夠爛還在說是感慨
所以才感慨不是，你們說舊的好，所以政治上真的不要處理
看起來是知道自己發邏輯混亂文，又是個槓精喜歡一直回嘴
《有效文章》1 篇 很明顯的.....
不要鬥爭我啦
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 14:02:07 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 14:03:03這藉口好像每個政治人物出事都能用
主要看背景吧
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 14:05:17奇怪了，「3.5億」蓋好球場還可以說新竹先天條件不
好無法規劃同等預算的球場，都讓你擴到12億了不就是
做好通盤規劃才會有這種數字嗎？
想要政績又在事後推託：我就是想幫忙但笨手笨腳
我只是覺的一開始就不應該來處理這球場
不就是幫倒忙嗎？
這政績就不要來拿
這想法蠻慘的 問題永遠在
奇文共賞
舊的還能讓人打球，新的別說WBC，中職敢讓球員去打?
主要看到你的言論我才感嘆，真的不應該來蓋球場
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 14:34:14 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 14:35:25 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 14:36:04這篇簡單來說就是比起其他更爛的，其實我還算好喔，
也不是，就是不處理才是最好
不過到底為何要跟爛的比…
就不用比爛，因為沒有
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 14:38:31還在拗 你趕快自刪啊 我發身家給你
我也痛苦找不到刪文的選項
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 14:39:010分
不處理->沒人用->自己要付維護費，這樣也不好吧
不然改商場好了
如果不處理，職棒還願意打，花大錢處理了，連職棒
都不打了，球星還受傷
#要刪快刪
可以教一下嗎？
沒有最好的決定，只有在決定後做到最好。我滿喜歡的
我覺的 最好的決定，就是蓋商場或公園，所以才感嘆
一句話分享給你，沒有要說服誰，言已至此
不處理才是最好? 好好處理不好嗎? 看了頭真痛
我指的不處理是 當年球場就放棄 不改建把這問題延後，就自然沒有球場可以處理了
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 14:45:18還是你的解答裡沒有可以處理好問題的選項?
處理的好有誰會罵? 有誰不會稱讚?
亂蓋一通
是呀，一開始就是錯
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 14:50:15建議要發文還是看一下版規 本版就不能自刪阿 嘻嘻
所以和各位大大 先說聲是小弟白目 浪費大家時間了
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 15:05:24通篇用感慨兩字無敵回應
幫你白話一點，不是早知道就不做
不是，其實一開始就不要做這球場，因為早就有桃園和台中了
是"我就爛"
以最佳政治考慮來說，就是弄成商場或公園
感慨不是這樣用的
護航還沒教育訓練好就不要急著上班
這個不就是新竹版有名的建設王嗎
只能說新竹市很老舊，有機會坐火車來新竹看球
還有上面某樓，千錯萬錯就是味全都認可了
主要在建造球場找球隊來參與都避免不了問題，日後是要找誰來建呢？
味全就是該死該出來坦
不找專業的球場工程公司蓋
非得拉內容供應商來幫你背書
最好做牛排的米其林大廚會知道怎麼養牛
慘的是 市府也以為大廚知道牛
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 15:12:40 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 15:14:52 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 15:16:48 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 15:18:00廢土能進場還埋進去是監造在混，監造又不是球隊發包的
理論上都會驗收抽驗，就要查看這是否有弊案
胡扯一堆
說什麼有桃園和台中了,以後有職業球隊想入主北部球場
新竹是最好的選擇,客隊吱爪球迷近也會進場
你現在是因為做得差才會說不如不要做，那是因為現在做的
太差啊，那如果做得好你現在現在會這樣想？
老實說，一開始我就覺的這有限制了，光交通什麼都是B了
？？？？？？？？？？？？？？
有國文老師幫翻譯嗎
交通這種先天問題跟你現在表面爛成這樣的問題是兩回事耶
還有附近大樓問題，充其量就新竹小確辛球場，我還是覺的一開始就不要蓋打馬虎仗才是正確
不做哪有12億好用？
不做，12億中央就去補助其他運動呀
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 15:55:32 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 15:56:54叉叉了還在雲 https://imgur.com/z6XqgtN
眾人皆醉我毒醒
講什麼碗糕
就感概文 不能刪而己
幫翻譯： 願意蓋就不錯了 不要太不滿
你翻錯了，我是說不要蓋才是正確的
XDD
那是前瞻的錢 就是為了從前瞻計畫撈錢才弄得球場
不蓋球場就沒有錢不會拿去補助運動
可以吧，有限制一定蓋棒球場嗎？
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 16:28:38 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 16:29:37連前瞻計畫名目都搞不清楚也能說一堆
前 是教育類吧！改別的建設爭取就好
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 16:30:43 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 16:32:39講人話好嗎
首PO被噓到XX也算解人生成就了XD
不就知道沒邏輯才開分身po
沒分身啦 只是不知道不能刪文而己
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 16:46:51心態就是老闆有個project徵求自願者，你自願又拿了一
這應該是大家都打迷糊仗，有人笨白跑去接，然後去爭取經費，自然是活該死
堆資源還提早辦慶功宴，最後卻做的一塌糊塗，被罵後你
你以你多厲害，大家都不接這計劃都是笨蛋嗎？就你智堅自以為是
雙手一攤表示早知道我像隔壁小明一樣不要接就好了。
所以一開始就打迷糊就好，這些一切都是研議中，我們要有周詳的規劃
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 16:54:57 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 16:57:34 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 17:02:05你去跟林哲瑄說啊
抱歉，這球場不該有的
※ 編輯: tibayfather (101.12.51.237 臺灣), 01/09/2023 17:38:38不處理至少不會浪費12e人民納稅錢
是呀，我覺的蓋別的比較好
※ 編輯: tibayfather (101.12.51.237 臺灣), 01/09/2023 18:00:18ptt不能說實話你知道嗎，你只能跟著罵
窩不懂你的表達
棒球板三篇都是新竹棒球場相關，
愛棒球（x），愛球場（o）
沒辦法，剛好在新竹市生活，談到新竹就有無限感觸
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 18:32:40滾喇
沒辦法刪文呀
不清理怎麼營運？
草包就滾 重點12億 這咖用多少錢在做事
還沒下班喔 辛苦了
滾啦
笑爛，從早上戰到現在，推你的耗壩休螢
抱歉，浪費你時間了
翻譯 小智好棒棒願意改建
有問題都是味全的錯
想打球為什麼會不懂怎麼蓋球場
我也沒說誰錯，就是笨，打球也不知怎麼蓋，建商也亂蓋，所以說就是笨，一開始就不要蓋這個
※ 編輯: tibayfather (118.166.90.95 臺灣), 01/09/2023 21:55:09最近ptt很麽一堆奇怪的文章啊 每個版都是
新竹板的小智護航隊跑來啦XD
不就是想把壞洗成笨嗎 工程怎麼驗的都不懂
還能在那邊感嘆
風電光電 餓很久了
對對對不要蓋都拿去蓋房子 房地產護國神山
32
當初我說新竹球場很爛 還被噓很慘 甚至要我進入水桶 結果我到現在我還活得好好的 這下可好了 高虹安真的挖出了大秘寶 雖然不否認他是有政治目的 但是人家就是挖出來了 你能怎樣 當初那些噓我的人 不知道怎樣了 臉不知道有沒有很腫 還一直說 大聯盟專家COOK說 是有潛力的球場X
就千萬別抬頭概念啊 誰說塔綠斑就不能當新竹球迷 事吧 最愛偷換概念 新竹不能當wbc的球場是對的 所以就睜眼閉眼就好啊 所以底下有電線/石頭就是對的 你把她爆出來就是政治陰謀..轉移官司焦點拉![Re: [新聞] 新竹球場缺失連環爆 營造商認了「錯在我](https://img.youtube.com/vi/ToNzgjL9jP4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新竹球場缺失連環爆 營造商認了「錯在我")
14
新竹球場跟其他球場不一樣就是他有開挖大底施作地下停車場 所以整個球場會變成一個巨型盆栽 另一個類似盆栽就是桃園球場(不過它是防水層搞錯) 變成巨型盆栽沒有關係 國外也有這樣的例子 重點是裡面的級配、沙、土、紅土、草皮怎麼擺 就變得很重要
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前，新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組，也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作，同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整，也一定會來補強，要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討，也會持續調整到符合大家的期待，才會進行驗收付款。![[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/FeNQlY9b.jpg "[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
爆
Re: [分享] Josh 最新影片 談論工商新竹球場不是欸 所以到底乾JOSH什麼事有人可以解釋一下嗎？ JOSH明明是去開箱球場的，怎麼感覺監工的是JOSH? 新竹不就是一堆意想不到的東西爛到不可思議才被砲轟，你們都意想不到一個YOUTUBER又 能想到喔？![Re: [分享] Josh 最新影片 談論工商新竹球場](https://img.youtube.com/vi/5vNsWt9lv8U/mqdefault.jpg "Re: [分享] Josh 最新影片 談論工商新竹球場")
15
Re: [討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎這問題我記得吵很久 我覺的 如果不原地重蓋 應該就是這次選舉的証見了 我記得當初重建 要花這一筆錢![Re: [討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎](https://img.youtube.com/vi/g8sK7QrQBic/mqdefault.jpg "Re: [討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎")
8
Re: [問卦] 直接蓋一座新球場需要12億嗎？可以啊， 桃園球場就是12e ，不過人家是 0 -> 有 新竹球場是本來就已經有了， 還要花那麼多... 因為新竹市本來就不適合建球場， 新竹市土地那麼小... 擠到爆杯 你看它球場旁邊就緊臨住宅， 在那邊建什麼鳥球場， 要整修這種球場 根本浪費錢。 打掉搞成公園 還差不多，1
Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E這棒球場不是議會就這樣子建議 這搬遷問題大約吵了十多年 一直在搬與不搬 動與不動吵 反正你動了，就說你選址不好 你原地重蓋，就說這地點不行
爆
[討論] 柏清哥缺少的是什麼？![[討論] 柏清哥缺少的是什麼？](https://img.youtube.com/vi/eLxC_pPY4I0/mqdefault.jpg "[討論] 柏清哥缺少的是什麼？")
64
[討論] 諸葛紅中、司馬君璋，那龍貓呢？![[討論] 諸葛紅中、司馬君璋，那龍貓呢？](https://i.imgur.com/IrmjQsub.jpeg "[討論] 諸葛紅中、司馬君璋，那龍貓呢？")
73
[討論] 中華隊游擊手你會選誰？42
[討論] 日本隊比賽竟然沒有場場滿？28
[刪文]申請刪除![[刪文]申請刪除](https://sports-phinf.pstatic.net/20240422_178/1713767951342HxgBQ_PNG/NAVER-SPORTS-OG-IMAGE_0422.png "[刪文]申請刪除")
41
[分享] 擊敗美國對LKK的歷史意義![[分享] 擊敗美國對LKK的歷史意義](https://img.youtube.com/vi/okeky9XAXP4/mqdefault.jpg "[分享] 擊敗美國對LKK的歷史意義")
爆
[分享] 本屆12強 晚接午沒贏過爆
[討論] 你各位明天最想看到那種結果76
Re: [情報] 林昱珉對日本先發18
[討論] 晚接午在室內球場應該還好吧?16
Re: [情報] 林昱珉對日本先發![Re: [情報] 林昱珉對日本先發](https://i.imgur.com/1cN47kSb.jpeg "Re: [情報] 林昱珉對日本先發")
11
Re: [情報] 林昱珉對日本先發83
Re: [分享] 選手老婆分享晚接午到底有多累![Re: [分享] 選手老婆分享晚接午到底有多累](https://i.imgur.com/4eyLN0Ib.jpeg "Re: [分享] 選手老婆分享晚接午到底有多累")
67
[閒聊] 夢十夜![[閒聊] 夢十夜](https://img.youtube.com/vi/9rrAbLNePxU/mqdefault.jpg "[閒聊] 夢十夜")
19
[分享] 自製模擬明日TQB結果 Google試算表![[分享] 自製模擬明日TQB結果 Google試算表](https://i.imgur.com/jLyh9jqb.png "[分享] 自製模擬明日TQB結果 Google試算表")
爆
[情報] 林昱珉對日本先發![[情報] 林昱珉對日本先發](https://i.imgur.com/vii52wUb.jpg "[情報] 林昱珉對日本先發")
5
[分享] 一個人在家應援不孤單「台灣尚勇」36
[分享] 潘傑楷 獲選今天面對美國隊單場最佳球員![[分享] 潘傑楷 獲選今天面對美國隊單場最佳球員](https://i.imgur.com/POfxSVMb.jpg "[分享] 潘傑楷 獲選今天面對美國隊單場最佳球員")
38
[討論] 目前為止誰是國際賽最佳總教練？59
Re: [情報] 林昱珉對日本先發11
[討論] CT只要短打似乎就會完蛋13
Re: [討論] 這次也太幸福了吧！8
[分享] P12 這兩天的現地熱騰騰心得![[分享] P12 這兩天的現地熱騰騰心得](https://i.imgur.com/SxsdVfYb.jpg "[分享] P12 這兩天的現地熱騰騰心得")
7
Re: 如果明天美贏委會改先發嗎？8
[問題] 東京巨蛋A區和S區哪個好![[問題] 東京巨蛋A區和S區哪個好](https://i.imgur.com/LlT7fg5b.jpeg "[問題] 東京巨蛋A區和S區哪個好")
6
[討論] 消化試合派王牌是不是很熱血很王道71
[討論] 曾有哪隊對上日本隊有給予過壓迫感的？17
[討論] 日本最怕的隊伍類型是WBC的波委多吧6
[問題] 東京巨蛋應援規定87
[分享] Lopez:明天我們會展現真正的委內瑞拉棒球![[分享] Lopez:明天我們會展現真正的委內瑞拉棒球](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241123-00324791-tospoweb-000-1-view.jpg?exp=10800 "[分享] Lopez:明天我們會展現真正的委內瑞拉棒球")