Re: [討論] 同樣是整建球場為何嘉義只要1.2E

tibayfather 發表於 2023/1/9 上午9:21:40

看板HatePolitics標題Re: [討論] 同樣是整建球場為何嘉義只要1.2E作者

tibayfather

(踢被爸)時間Jan 9 09:21:40 2023推噓 1 推:3 噓:2 →:22

PTT評價

這棒球場不是議會就這樣子建議
這搬遷問題大約吵了十多年
一直在搬與不搬動與不動吵

反正你動了，就說你選址不好
你原地重蓋，就說這地點不行

就問你新竹市能蓋那，你也說不清
反正做也不是，多做多錯不做不錯

其實就不要蓋就最沒問題

對，沒錯，就是不要處理最好
就這樣子球場放了十幾年

回顧新竹市的市政問題
只有不行就想搬
搬動物園搬球場搬監獄
要搬的可多了

所以
提到搬
基本上就是不處理了

-補回wfe
我知道如果不原地
2026年選舉時，我們可以持續討論球場搬或原地
每4年就討論搬那

※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: ※ 引述《utaceric (^^)》之銘言：
: : 新竹球場是打掉重蓋
: : 你這兩者能相提並論？
: 新竹棒球場本來議會建議就是找塊地蓋新的
: 就小智說那樣花費太高原地修一修可以比較省錢啦
: 結果一下去越修範圍越多還加了比賽時不能停車的地下停車場
: 最後決定整個拆了重建,搞到整個花費都可以蓋一座新的了
: 要舉例的話就是
: 台中棒球場太老舊了,花個10億來蓋個新的洲際好了
: 小智回答:10億太花錢了,台中棒球場位置不錯又熱鬧
: 花個2.3億整修拉皮一下就好
: 結果呢?預算一路追加最後整修費都可以蓋一座洲際了
: 更慘的是風光開幕打了兩場就不敢用了
: 這時棒球迷就要慶幸還好當時台中市長不是小智這種人
: 當初就是老台中棒球場那邊實在是沒啥空間整修
: 所以才在郊區弄一個新的國際棒球場
: 你小智自己要挑高難度的,搞砸了就別在那邊抱怨

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:24:31 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:25:49

推

cerberi01/09 09:26推可是沒人想到還能當成附贈的廢土垃圾場

其實不處理也是廢土

→

cerberi01/09 09:26一魚多吃

※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:27:36

→

lunRUSSELL01/09 09:27當初原地重建就知道不會多好沒想到這麼爛

本來就不太可能多好，地形有限制，光交通就問題了

※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:29:57 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:30:39

噓

wfelix01/09 09:30吵是一定會吵你做得出好的成果來自然可以讓吵的人閉嘴

能有人想硬著處理這問題，就不錯了

※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:31:47

→

wfelix01/09 09:31做出爛貨那當初反對這樣幹的人當然可以出來補刀

政治上，智堅應該持續搬球場的話題

※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:32:24

推

don32301/09 09:33其實動物園跟棒球場當初就該搬的。搬了說不定還比較省錢

提到搬基本上就是不處理

→

don32301/09 09:33後續還有很多政策等著修正。比如說還要蓋那個大車站嗎？

→

wfelix01/09 09:33老台中球場當初也有很多聲音希望原地改建啊

新竹市土地有很大限制

※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:33:48 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:34:21

→

wfelix01/09 09:34當初是打過最多場職棒的球場周邊剛好是一中街買吃多方便

還有風特大問題，基本上我也同意智堅應該打再嘴砲8年不處理這球場

→

wfelix01/09 09:35蓋新的誰說需要搬?老台中棒球場還在用啊

※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:35:25

→

skylion01/09 09:35只能說沒驗收好就開放打球

最近才知道原來竹北大遠百試營運一年

→

skylion01/09 09:36這點很傷會讓後續指控都被自動採信

※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:37:38

→

lunRUSSELL01/09 09:38wfe 台中雖然小但是還是比新竹大交通也好

→

wfelix01/09 09:38馬後炮來看打嘴砲好過你花12億蓋出廢物

→

wfelix01/09 09:39洲際那地點,交通當時是很差的

→

wfelix01/09 09:40當初是舊台中市的邊緣(縣市還沒合併)

→

lunRUSSELL01/09 09:40青埔：

→

lunRUSSELL01/09 09:40棒球場本來就不應該蓋太市區

推

undeadsin01/09 09:40新竹市區那個範圍球場能考慮的地點幾乎沒有真要說的

→

undeadsin01/09 09:40話我自己心中理想反而是放棄動物園跟玻工館哪一區改建

那動物園其實已經算是有動物的城市公園了，少了這綠地蓋球場也不太好

→

undeadsin01/09 09:40球場地夠大而且附近交通至少屌打原址

※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:47:21 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:49:42 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:55:57

→

skylion01/09 09:57其實說真的未來台灣棒球越來越不紅應該會是趨勢

→

skylion01/09 09:58現在小朋友看棒球的比例比以前少很多了

老實說，我比較希望蓋室內足球場

→

lunRUSSELL01/09 09:59其實各國都這樣台日韓美棒球都在衰退

→

lunRUSSELL01/09 09:59棒球畢竟對新觀眾太不友善

※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 10:01:33

噓

siliver01/09 10:36笑死,人家當初弄可是弄個很開心的,還一天到晚找人來一起