PTT評價

[閒聊] ChatGPT、DeepSeek 解釋"球質"的意思

看板Baseball標題[閒聊] ChatGPT、DeepSeek 解釋"球質"的意思 作者
b122771
(伊普西隆級鄉民)
時間推噓4X 推:2 噓:42 →:11

前陣子看棒球版討論"球質"這個議題。
這個詞聽起來很難懂對不對?所以我去問了兩個AI機器人,請他們來幫我解釋這是什麼意思。
有興趣的可以看看。


..這邊是真人(我)打的..

雖然我以前打棒球時是蹲在後面接球的捕手,但說真的,要把「球質重」或「球質輕」這種感覺用說的講給別人聽,真的不太容易。
我有一次試著跟我那位小學生外甥解釋,我是這樣說的:
想像你面前有兩團包起來的紙球:
一團紙裡面包著石頭
另一團紙裡面包著蛋糕

我用一樣的力氣把這兩團紙丟向你,你會發現,被丟過來的那一團紙感覺「比較重」或「比較有力道」的是包石頭的那一團。這就有點像棒球裡說的「球質重」。

但我外甥還是看起來一頭霧水,搞不太懂,還問了更多問題。






..下面是AI內容..

= = = = = = = = = =


批踢踢老人提問:
請DeepSeek解釋說明棒球運動的"球質重""球質輕"

- - - - -

DeepSeek 說:

在棒球運動中,「球質重」和「球質輕」是形容投手所投出的球對打者造成的壓迫感與擊球效果的術語,屬於主觀的經驗描述,而非科學上的明確指標。以下為詳細說明:

1. 球質重(Heavy Ball)
定義:指打者擊中球時,感覺球的「慣性強、難以擊遠」,即使擊中球心,飛行距離也不如預期。
可能成因:
球速與下沉的結合:球速快且帶有下沉尾勁(如二縫線速球、伸卡球),導致打者容易打成滾地球或弱飛球。
旋轉效率低:球的旋轉軸與飛行方向不匹配(如高轉速但非四縫線的直球),使球產生「黏滯感」。
出手角度與釋放點:投手釋放點較低或施加向下的力量,讓球路有自然下墜趨勢。

實際效果:
打者常感覺「擊球瞬間像打在鉛塊上」,即使強力揮擊,球也無法飛遠。
數據上可能表現為「高滾地球率(GB%)」或「低長打率(SLG)」。

典型投手:
伸卡球投手如千賀滉大(MLB)、Zack Britton(MLB)。
強力下沉速球投手如田中將大。


2. 球質輕(Light Ball)
定義:打者擊球時感覺球的「慣性弱、容易被擊遠」,即使未完全咬中,球也可能飛得意外遠。
可能成因:
高轉速與浮升效果:四縫線速球若轉速過高,可能因馬格努斯效應產生「上飄」錯覺,打者易擊成高飛球。
球速不足且缺乏尾勁:球路平直且速度普通,打者容易掌握擊球點。
球路偏高:投在好球帶上緣的球,打者容易打成強勁飛球。

實際效果:
打者感覺「球像羽毛一樣輕」,即使輕輕碰觸也可能形成長打。
數據上可能反映為「高飛球率(FB%)」或「高被長打率(XBH%)」。

典型情況:
轉速高但位移不足的直球,或變化球品質不佳時(如失投的滑球)。

3. 科學與主觀性的矛盾
物理角度:球的質量相同(約145克),但「球質」差異主要來自「擊球瞬間的動能傳遞效率」。
球質重:動能因球路下墜或旋轉方向被「吸收」,減少反彈能量。
球質輕:動能完全轉移到擊球,形成強勁初速。
數據爭議:現代棒球分析(如Statcast)傾向用「擊球初速(Exit Velocity)」和「仰角(Launch Angle)」解釋結果,但「球質」仍被用於描述傳統觀察的「手感」。

4. 如何判斷球質?
打者回饋:若多名打者提及「球很難打遠」,可能是球質重。
比賽結果:滾地球多、雙殺多 → 球質重;高飛球多、長打多 → 球質輕。

進階數據:
GB/FB比率:高滾地球率可能反映球質重。
Barrel%(理想擊球率):球質重的投手此數值通常較低。

總結
「球質」是融合球路特性、打者感知與數據表現的綜合描述,雖非精確科學指標,卻是教練與球員長期累積的經驗法則。投手若想提升球質,需優化球種搭配(如增加伸卡球比例)或調整握力與釋放點來強化尾勁。





批踢踢老人提問:
請ChatGPT解釋說明棒球運動的"球質重""球質輕"

- - - - -

ChatGPT 說:
在棒球運動中,常聽到投手的球被形容為「球質重」或「球質輕」,這些不是科學上精確的物理術語,而是棒球圈內的一種感覺性描述,主要來自打者或捕手對球的主觀感受。
以下是這兩個術語的具體解釋:

「球質重」的意思:
指的是投手投出來的球,即使球速不特別快,卻讓打者或捕手感覺很有力道、擊打時手會發麻、球不好打遠或打不紮實。

特徵:
球在空中感覺「重」,打起來像撞到石頭。
打者不容易把球打強或打遠。
常出現滾地球或擊球品質差的飛球。
捕手接球時也會覺得球撞進手套的力道很大。

技術原因可能包括:
有強烈尾勁(尾勁指的是球接近本壘板時的加速或突然下墜/上飄等)。
球有良好自旋(例如高轉速的快速球或下墜快的變化球)。
投球角度刁鑽(下沉角度大,角度較平也可能讓球感覺更「實」)。

「球質輕」的意思:
指的是投手投出來的球,即使球速不慢,打起來卻感覺很「輕」,容易被打者打中、打遠。

特徵:
球速看似不慢,但打起來沒什麼壓力。
打者容易擊出強勁擊球。
捕手接球時感覺球進手套比較「軟」或「飄」。

技術原因可能包括:
球的自旋不夠或自旋方向容易被打者掌握。
球路沒有尾勁,容易被看準。
投球軌跡太直或變化太早,容易被打者預測。

小結比較:
特徵 / 球質重/ 球質輕
打者感受/ 難擊中、擊球手麻/ 容易打中、擊球輕鬆
捕手感受/ 接球有力道、有撞擊感/ 接球手感輕、像飄進來的球
球的表現/ 常引導出滾地球、弱飛球/ 容易被擊出長打
技術關鍵/ 尾勁、自旋強、自帶變化/ 球路直、自旋弱、缺乏變化

這種「球質」的感受,並不完全取決於球速,而與球的旋轉、路徑、動能傳導方式都有關。這也是為什麼有些投手即使球速只有130幾公里,打者卻說「打起來很重」;而有些投手即使球速破150,球卻被打得很遠,就是「球輕」的例子。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.244.205 (臺灣)
PTT 網址

userYuEyUe06/14 17:51現在文這樣洗的嗎

我3000多篇文章。不缺一篇文章啦。

JoeGibsonJr06/14 17:51

oncemore06/14 17:51

max061606/14 17:52...

我自己有打自己的說法。 與其亂噓。不如好好敘述講講你們認為的球質是長甚麼樣子的。

larry22707906/14 17:53洗文章BAD

您倒說說那個P幣與文章數是能幹嘛? 能換房子?還是能換飲料?

dd1115dd111506/14 17:53bad

Galbygene06/14 17:53我想知道會自己問

TristyRumble06/14 17:54謝謝你分享AI資訊喔

WilliamXD50006/14 17:54既然你發了三千多篇文章 想必很有經驗

WilliamXD50006/14 17:54可以看看之前發ChatGPT廢文下面的風向

還肺紋咧˙ 我一開始有打我己的說法阿。

ilove153006/14 17:55所以?

wryyyyyyyy06/14 17:56

WilliamXD50006/14 17:57那你大可不用加那一堆chatgpt的東西 如果你只是想表

WilliamXD50006/14 17:57達自己的看法

我用兩個AI工具阿。這樣可以進行比較,比較客觀吧。 你為什麼要規定不能使用ChatGPT阿?

frostwater06/14 17:59AI文

TristyRumble06/14 17:59那你要不要再問Grok跟Gemini

tom8011406/14 17:59AI不是這樣用的

沒問題吧? 我自己蹲捕。我先打一段自己的說詞。再使用AI進行輔助說明。 我自己有實際打過棒球阿。又不是亂寫。

zxcvbnm0031606/14 18:01幫你補充 千賀現在是在MLB

謝謝。已改。

frostwater06/14 18:03B-2啊 送下去了啦

沒規定不能用ChatGPT吧。沒踩到B-2

flowerabby0106/14 18:03OK 謝謝你的無意義分享

eric0032106/14 18:04

gloryforever06/14 18:04喔是喔 真的假的55555

ganymede020406/14 18:073000篇文 應該知道棒球版不能自刪吧 廠廠

qqstory06/14 18:09訂閱 按讚 分享

FeO06/14 18:10??

jyunwei06/14 18:13你要不要去跟AI朋友聊天就好了

romeer06/14 18:15.

killdidee06/14 18:15

wpd06/14 18:16補血 看起來也不是故意找AI亂答的部分上來當個版舒壓文

為了客觀。我還使用兩個AI工具。這樣就可以交叉比對了。 我看了一下,回答的還不錯啊。就貼給各位瞧瞧。

SYSH2406/14 18:16這裡像是廢文版嗎

wpd06/14 18:17而且也有加入自己想法 雖然你的想法超破

wpd06/14 18:18你的例子兩團球重量初始就不一樣了 費到校

wpd06/14 18:19就算你配到石頭跟蛋糕一樣重 那球體密度也不一樣

對小孩子的用詞,只能只用最簡單的說詞阿。太難聽不懂。

ryanlbr06/14 18:19這?

bower102506/14 18:20無聊

bolu040106/14 18:20複製貼上的小學生作業

※ 編輯: b122771 (101.10.244.205 臺灣), 06/14/2025 18:21:41

olivier79706/14 18:20啥鬼?

a2778332206/14 18:22不用

gogoandy06/14 18:22我覺得球質輕重跟體重有關係

apenguin06/14 18:22想必年紀也不小了,還這種水準的發言?

q092875551506/14 18:22洗文 滾

ai8610906/14 18:28所以到底想講啥?

hydroer06/14 18:28我去問AI一個問題也能po

hebe520s06/14 18:34你真的打過球嗎…

jsstarlight06/14 19:07哈哈哈哈哈

arthurhsu12306/14 19:21這可以我下次就把鄉民推文全部複製起來發一篇

dbdudsorj06/14 19:29nobody cares

ratom031506/14 19:34多看球不要只會看手機

blue1994t06/14 19:43隨便問個ai問題就上來洗廢文

kevin6108n06/14 20:00

jamesj431006/14 20:03補血,棒球版就是一堆無腦酸民

runningkid06/14 20:09不要以為用ai就可以洗文

einhander06/14 20:19笑死人在用deepseek 八卦版來的吧

stanley8630006/14 21:12

astrofluket606/15 00:36