[閒聊] ChatGPT、DeepSeek 解釋"球質"的意思
前陣子看棒球版討論"球質"這個議題。
這個詞聽起來很難懂對不對?所以我去問了兩個AI機器人,請他們來幫我解釋這是什麼意思。
有興趣的可以看看。
..這邊是真人(我)打的..
雖然我以前打棒球時是蹲在後面接球的捕手,但說真的,要把「球質重」或「球質輕」這種感覺用說的講給別人聽,真的不太容易。
我有一次試著跟我那位小學生外甥解釋,我是這樣說的:
想像你面前有兩團包起來的紙球:
一團紙裡面包著石頭
另一團紙裡面包著蛋糕
我用一樣的力氣把這兩團紙丟向你,你會發現,被丟過來的那一團紙感覺「比較重」或「比較有力道」的是包石頭的那一團。這就有點像棒球裡說的「球質重」。
但我外甥還是看起來一頭霧水,搞不太懂,還問了更多問題。
..下面是AI內容..
= = = = = = = = = =
批踢踢老人提問:
請DeepSeek解釋說明棒球運動的"球質重""球質輕"
- - - - -
DeepSeek 說:
在棒球運動中,「球質重」和「球質輕」是形容投手所投出的球對打者造成的壓迫感與擊球效果的術語,屬於主觀的經驗描述,而非科學上的明確指標。以下為詳細說明:
1. 球質重(Heavy Ball)
定義:指打者擊中球時,感覺球的「慣性強、難以擊遠」,即使擊中球心,飛行距離也不如預期。
可能成因:
球速與下沉的結合:球速快且帶有下沉尾勁(如二縫線速球、伸卡球),導致打者容易打成滾地球或弱飛球。
旋轉效率低:球的旋轉軸與飛行方向不匹配(如高轉速但非四縫線的直球),使球產生「黏滯感」。
出手角度與釋放點:投手釋放點較低或施加向下的力量,讓球路有自然下墜趨勢。
實際效果:
打者常感覺「擊球瞬間像打在鉛塊上」,即使強力揮擊,球也無法飛遠。
數據上可能表現為「高滾地球率(GB%)」或「低長打率(SLG)」。
典型投手:
伸卡球投手如千賀滉大(MLB)、Zack Britton(MLB)。
強力下沉速球投手如田中將大。
2. 球質輕(Light Ball)
定義:打者擊球時感覺球的「慣性弱、容易被擊遠」,即使未完全咬中,球也可能飛得意外遠。
可能成因:
高轉速與浮升效果:四縫線速球若轉速過高,可能因馬格努斯效應產生「上飄」錯覺,打者易擊成高飛球。
球速不足且缺乏尾勁:球路平直且速度普通,打者容易掌握擊球點。
球路偏高:投在好球帶上緣的球,打者容易打成強勁飛球。
實際效果:
打者感覺「球像羽毛一樣輕」,即使輕輕碰觸也可能形成長打。
數據上可能反映為「高飛球率(FB%)」或「高被長打率(XBH%)」。
典型情況:
轉速高但位移不足的直球,或變化球品質不佳時(如失投的滑球)。
3. 科學與主觀性的矛盾
物理角度:球的質量相同(約145克),但「球質」差異主要來自「擊球瞬間的動能傳遞效率」。
球質重:動能因球路下墜或旋轉方向被「吸收」,減少反彈能量。
球質輕:動能完全轉移到擊球,形成強勁初速。
數據爭議:現代棒球分析(如Statcast)傾向用「擊球初速(Exit Velocity)」和「仰角(Launch Angle)」解釋結果,但「球質」仍被用於描述傳統觀察的「手感」。
4. 如何判斷球質?
打者回饋:若多名打者提及「球很難打遠」,可能是球質重。
比賽結果:滾地球多、雙殺多 → 球質重;高飛球多、長打多 → 球質輕。
進階數據:
GB/FB比率:高滾地球率可能反映球質重。
Barrel%(理想擊球率):球質重的投手此數值通常較低。
總結
「球質」是融合球路特性、打者感知與數據表現的綜合描述,雖非精確科學指標,卻是教練與球員長期累積的經驗法則。投手若想提升球質,需優化球種搭配(如增加伸卡球比例)或調整握力與釋放點來強化尾勁。
批踢踢老人提問:
請ChatGPT解釋說明棒球運動的"球質重""球質輕"
- - - - -
ChatGPT 說:
在棒球運動中,常聽到投手的球被形容為「球質重」或「球質輕」,這些不是科學上精確的物理術語,而是棒球圈內的一種感覺性描述,主要來自打者或捕手對球的主觀感受。
以下是這兩個術語的具體解釋:
「球質重」的意思:
指的是投手投出來的球,即使球速不特別快,卻讓打者或捕手感覺很有力道、擊打時手會發麻、球不好打遠或打不紮實。
特徵:
球在空中感覺「重」,打起來像撞到石頭。
打者不容易把球打強或打遠。
常出現滾地球或擊球品質差的飛球。
捕手接球時也會覺得球撞進手套的力道很大。
技術原因可能包括:
有強烈尾勁(尾勁指的是球接近本壘板時的加速或突然下墜/上飄等)。
球有良好自旋(例如高轉速的快速球或下墜快的變化球)。
投球角度刁鑽(下沉角度大,角度較平也可能讓球感覺更「實」)。
「球質輕」的意思:
指的是投手投出來的球,即使球速不慢,打起來卻感覺很「輕」,容易被打者打中、打遠。
特徵:
球速看似不慢,但打起來沒什麼壓力。
打者容易擊出強勁擊球。
捕手接球時感覺球進手套比較「軟」或「飄」。
技術原因可能包括:
球的自旋不夠或自旋方向容易被打者掌握。
球路沒有尾勁,容易被看準。
投球軌跡太直或變化太早,容易被打者預測。
小結比較:
特徵 / 球質重/ 球質輕
打者感受/ 難擊中、擊球手麻/ 容易打中、擊球輕鬆
捕手感受/ 接球有力道、有撞擊感/ 接球手感輕、像飄進來的球
球的表現/ 常引導出滾地球、弱飛球/ 容易被擊出長打
技術關鍵/ 尾勁、自旋強、自帶變化/ 球路直、自旋弱、缺乏變化
這種「球質」的感受,並不完全取決於球速,而與球的旋轉、路徑、動能傳導方式都有關。這也是為什麼有些投手即使球速只有130幾公里,打者卻說「打起來很重」;而有些投手即使球速破150,球卻被打得很遠,就是「球輕」的例子。
--
現在文這樣洗的嗎
我3000多篇文章。不缺一篇文章啦。
閱
...
我自己有打自己的說法。 與其亂噓。不如好好敘述講講你們認為的球質是長甚麼樣子的。
洗文章BAD
您倒說說那個P幣與文章數是能幹嘛? 能換房子?還是能換飲料?
bad
我想知道會自己問
謝謝你分享AI資訊喔
既然你發了三千多篇文章 想必很有經驗
可以看看之前發ChatGPT廢文下面的風向
還肺紋咧˙ 我一開始有打我己的說法阿。
所以?
閱
那你大可不用加那一堆chatgpt的東西 如果你只是想表
達自己的看法
我用兩個AI工具阿。這樣可以進行比較,比較客觀吧。 你為什麼要規定不能使用ChatGPT阿?
AI文
那你要不要再問Grok跟Gemini
AI不是這樣用的
沒問題吧? 我自己蹲捕。我先打一段自己的說詞。再使用AI進行輔助說明。 我自己有實際打過棒球阿。又不是亂寫。
幫你補充 千賀現在是在MLB
謝謝。已改。
B-2啊 送下去了啦
沒規定不能用ChatGPT吧。沒踩到B-2
OK 謝謝你的無意義分享
喔是喔 真的假的55555
3000篇文 應該知道棒球版不能自刪吧 廠廠
訂閱 按讚 分享
??
你要不要去跟AI朋友聊天就好了
.
賀
補血 看起來也不是故意找AI亂答的部分上來當個版舒壓文
為了客觀。我還使用兩個AI工具。這樣就可以交叉比對了。 我看了一下,回答的還不錯啊。就貼給各位瞧瞧。
這裡像是廢文版嗎
而且也有加入自己想法 雖然你的想法超破
你的例子兩團球重量初始就不一樣了 費到校
就算你配到石頭跟蛋糕一樣重 那球體密度也不一樣
對小孩子的用詞,只能只用最簡單的說詞阿。太難聽不懂。
這?
無聊
複製貼上的小學生作業
啥鬼?
不用
我覺得球質輕重跟體重有關係
想必年紀也不小了,還這種水準的發言?
洗文 滾
所以到底想講啥?
我去問AI一個問題也能po
你真的打過球嗎…
哈哈哈哈哈
這可以我下次就把鄉民推文全部複製起來發一篇
nobody cares
多看球不要只會看手機
隨便問個ai問題就上來洗廢文
滾
補血,棒球版就是一堆無腦酸民
不要以為用ai就可以洗文
笑死人在用deepseek 八卦版來的吧
滾
閱
71
[問題] 投手球質重是怎樣有時候會形容投手 球質很重 尤其是那種看起來體重很有份量的投手 就算球不快 都會被形容球質重 不好打 球很快的話 就更恐怖 到底球質重是怎樣的概念![[問題] 投手球質重是怎樣 [問題] 投手球質重是怎樣](https://i.imgur.com/YEzRvtjb.jpg)
46
[問題] 球速要到多少才會開始上飄?我們常見在棒球轉播中聽到「上竄尾勁/上飄尾勁」,球員也會說某某投手的直球看起 來會上竄。 (排除潛水艇~低於3/4出手姿勢的投手,這裡僅討論3/4以上的投手) 不過目前的科學也告訴我們,那其實是因為那些能夠"上竄"的投手投出來的球,是因為比 一般的、遵循地心引力形成拋物線的球還要來的接近水平線,才會在習慣拋物線的打者視![[問題] 球速要到多少才會開始上飄? [問題] 球速要到多少才會開始上飄?](https://img.youtube.com/vi/1ziQe7-_95Y/mqdefault.jpg)
17
[討論] 江少慶直球的球質跟羅嘉仁一樣沒尾勁嗎今天看了江少慶的二縫線直球,完全沒什麼尾勁,都被兄弟瞄準來打,只能配曲球跟滑球 來解決打者,而且控球也不太理想 根本是羅嘉仁的翻版,差別是羅嘉仁用的是四縫線 如果控球沒有找回來,很擔心他會跟廖任磊一樣空有球速,沒有球質 不過一場就下定論還太早,大家覺得呢?19
[專欄] 科技改變棒球 比轉速更重要的VAA科技改變棒球 比轉速更重要的VAA 作者:賴意文 2021年,即將進入31歲球季的Paul Sewald,生涯在此之前累積147.1局投球,平均每9局9.2 三振3.1四壞,自責分率5.50。但沒有練新球路,時速92英里的速球球速沒有明顯增加的他 ,在轉戰西雅圖水手後,卻在隨後3個球季有189.1局,平均每9局12.2三振3.1四壞,自責分![[專欄] 科技改變棒球 比轉速更重要的VAA [專欄] 科技改變棒球 比轉速更重要的VAA](https://imgs.tsna.com/article/1705567184_trWlu.jpg)
13
[討論] 中職美職老人球的代表有誰?先定義一下老人球,以棒球來說,投手就是老人不催球速,但控球極準,捕手手套擺哪就丟哪,再來就是球質很好,常常讓人打不好, 以打者來講,就是跑不動或者力量不夠但是靠技巧來打安打,守備就是老球皮那種,靠智慧打球的, 目前我想到的中職大概就東哥黃忠義,玩球玩成精的那種,大學長就守備算是,但打擊不太算,畢竟國慶球妳我都懂, MLB的話,投手我可能會說是前大都會的那個胖胖的科隆,他有絕品的蝴蝶球,球速不快但就是打不好,打者就我們的普神了吧,還有誰呢,樓下幫忙補充一下。 --10
Re: [問題] 投手球質重是怎樣看鄉民的推文真的看不下去了 猜猜,猜不停 我舉幾個高中物理高中化學沾到的理論 鄉民聽聽看 1.李維拉的卡特球,造成幾百隻斷棒5
Re: [閒聊] 以前的投手是不是尾勁比較強?首先那不是純直球 是二縫線直球 當時日本叫做噴射球 小郭除了前兩年狂飆球速外 第三年開始就轉型成二縫線引誘打者出局的投球型態了1
[討論] control command stuff之前有疑惑覺得是什麼意思去查了一下 control=把球投進好球帶的能力 command=把球控在好球帶邊邊角角的能力 中文有對應的詞嗎? 感覺控球這個詞同時包含兩者1
[疑問] 球質輕重?到底怎麼看?捕手接的聲音?還是被打到容易飛超遠? 陳冠宇跟郭俊麟這兩天都有人說他們球質輕。 --
爆
[情報] 林岱安去富邦悍將 合約為7年5600萬![[情報] 林岱安去富邦悍將 合約為7年5600萬 [情報] 林岱安去富邦悍將 合約為7年5600萬](https://pbs.twimg.com/media/G7Y7dj7aEAAPr3S.jpg)
42
[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊![[分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊 [分享] 林岱安:希望多提供球場以外的美食資訊](https://img.youtube.com/vi/VW4DDLmN_zk/mqdefault.jpg)
29
[討論] FA精神是什麼![[討論] FA精神是什麼 [討論] FA精神是什麼](https://i.imgur.com/vg1q3Oeb.jpeg)
28
[分享] 林岱安 IG感謝文![[分享] 林岱安 IG感謝文 [分享] 林岱安 IG感謝文](https://i.mopix.cc/RxFW2V.jpg)
26
[討論] 接下來換蘇智傑的回合了吧20
Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有![Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有 Re: [新聞] 林岱安轉隊富邦悍將 林岳平:球隊早就有](https://cdn2.ettoday.net/images/6132/d6132288.jpg)
6
[情報] 富邦悍將 IG #湛藍指揮塔![[情報] 富邦悍將 IG #湛藍指揮塔 [情報] 富邦悍將 IG #湛藍指揮塔](https://scontent.cdninstagram.com/v/t39.30808-6/595460767_1550900676498263_6376599518277708054_n.jpg?stp=c273.0.822.821a_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=102&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0FST1VTRUxfSVRFTS5iZXN0X2ltYWdlX3VybGdlbi5DMyJ9&_nc_ohc=BJ6yibl_LAQQ7kNvwGoIfQb&_nc_oc=Adn3CJ47hYTYe1zx6tjyYM3LjZ5sGtR_goc-a5xj_88TBhDBbXNRFzej63zo5H-G99Q&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=42T2RRzttoPHNIvfqNoW-g&oh=00_Aflmol76e0vmpsVjbu_kI6l0ZZoq7ANxhwKH2e91XC9Qjw&oe=69385513)
7
[分享] 統一獅FB—Thank You林岱安X
[討論] 喵喵在打什麼大算盤嗎?5
[分享] 近五年 統一 vs 富邦 戰績4
[討論] 開大約成功 接下來可期待邦的洋投嗎2
[分享] 2025 CPBL各隊球季後異動&活動-12/5
Re: [新聞] 一軍年資滿3年即可行使海外FA 彭政閔認為
OP幫刪X
[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段![[分享] 矢田修指導山本由伸投球片段 [分享] 矢田修指導山本由伸投球片段](https://img.youtube.com/vi/oEcyzIqMboc/mqdefault.jpg)