Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?
看到下面推文有人說 鳳山應該不錯
想到鳳山有個點確實不錯 也比較方正
也比台北大巨蛋的土地面積大一些
台北大巨蛋體育園區10.2公頃
而鳳山體育場的土地面積11公頃
鳳山區又是高雄市算中心的區域
https://imgur.com/kq8alnY.jpg
而體育場位置又是鳳山區中心
附近大眾交通工具又算齊全
附近有台鐵/高速公路交流道
未來規劃又有一條高雄捷運路線在旁邊
附近兩捷運站點做地下通道連接到體育場地間 也都國家的地
如果逃生問題 上下兩側都是學校 也可應付疏散
至於原本上面的足球場/跑道 左方有個中正技擊館在重建
政府如果敢給這塊地蓋大巨蛋 應該會有商人想投資吧
附近 有衛武營+三井百貨
感覺高雄找不到比這個點要好又剛好在已開發人口商業住宅區了
--
想要1600是不是 不可能 只能給你800
合約簽的時候小心一點 150%棒球優先
50 %的三倍 中職因該可以用60場吧
而且那個體育場剛整建好 怎可能推掉重蓋...
要捷運的錢另外來申請 記得要開冷氣蛤
重建是花在挖地下停車場 花比較多
上面很多都是舊的 商人願意花的話上面那些都還好
而且我記得那裡現在不是足球的訓練基地嗎?以前台電足球隊
就是在那練的吧?
旁邊的中正運動園區重整好也可去那
不過鳳山位置是真的不錯 台糖和軍方的地也很多;不過能不
能搞的起來也很難說...
高雄真的蓋出來大概會八成在辦演唱會
推,鳳山算蛋黃中的蛋黃,高雄有錢人都搶住的地區,也是人
口數最多的區域,蓋一座大巨蛋很適合,而且高雄棒球人口和
消費能力都不輸北部
高雄鳳山接近台北信義區等級,值得蓋一座大巨蛋,不需要
給遠雄大巨蛋賺走
上面這有點太過 並沒有蛋黃中的蛋黃
鳳山基礎建設和機能,都是高雄屬一屬二的,人口也是最多
的區域,有很爛?
鳳山光不會淹水,就值得把大型建設蓋在鳳山了
說鳳山不是蛋黃的是高雄人嗎?
高雄現在蛋黃在周子瑜買的那一區吧 雖然會淹水啦xdd
鳳山機能評價很高,還有在地人口優勢,不像北高雄那些投
資客炒高的地區好嗎
鳳山人口最多倒是真的
而且以後捷運黃線也會經過
高雄可以找國泰或皇苑百利來蓋,品質屌打遠雄
捷運黃線外還有三井百貨和國道7,未來潛力很大
就看政府態度而已,鳳山大巨蛋是一定賺錢的,只怕太多建
商要搶,所以政府條件要先談好以中職為主再蓋
鳳山體育館才剛整建好 推掉重蓋準備被罵死 亂花錢
台北大巨蛋有叫體育園區嗎?沒有吧
鳳山應該算是貧民區吧怎麼回事蛋黃區呢
鳳山就板橋啊,以前高雄縣
雖然我覺得鳳山不錯啦 以前還是高雄縣的中心 但怎會吹成蛋
黃中的蛋黃==
鳳山大概就板橋
然後其實離澄清湖 很近 我大學住過一陣子 去澄清湖很方便
那個體育園區蠻新的,而且很多
人用,拆掉會被罵吧,另外他周
邊路非常小條
鳳山道路就硬傷,大寮捷運附近重劃加上國道七號比較有機
會
鳳山不如澄清湖改建巨蛋就好 那麽近
蓋在原兵工廠啦 夢時代那邊路大條
不是把鳳山放在圖片中央 就變成市中心捏XD
這邊土地拿去蓋球場?周邊居民吵死
應該蓋在楠梓
夢時代那邊適合
說鳳山蛋黃中的蛋黃真的誇張了,就是人口密集區,不是不淹水
就是蛋黃,其實比起原高雄市區的建設,鳳山明顯還差很多,不
過說蛋黃那位不排除是反串就是,講回原PO說的那塊地,先說結
論不可能,因為那塊鳳山體育園區是高市區區有運動中心的一部
份,那塊就是鳳山的運動中心,那塊操場使用率很高,中間足球
場包含學生也很多球隊在用,如果拿去蓋球場會被罵死也不符原
先規劃,所以要找地還是往市郊且現行沒人用的地方較好,較不
先卡30年,再加計抗議時間,還有多少人要去關,都是成本
會受到居民反彈
你知道那剛完工嗎?
鳳山是高雄人口最密集,但你會說中和最蛋黃嗎?
那邊需要的是綜合體育館不是棒球場
那邊開車會塞爆 捷運台鐵還要走一下
剛整修完不太可能改,大寮或布魯樂谷比較有機會吧
台鋼蓋起來 棒足合一的場館
鳳山人口過度密集
蓋這個 每到比賽一定塞爆
兵工廠那邊地是最適合的
鳳山什麼時候變蛋黃中的蛋黃了,不用吹成這樣吧
不如拿原台鐵高雄機廠那塊地
0
這邊的路都蠻小的,蓋這裡絕對塞爆
剛整建完還一堆人用就打掉大概市政府不用玩了
鳳山是生活機能完善,但是道路狹小停車位不足
高雄市區有錢人還是會先選文化中心一帶,或是北高雄的重
劃區
說鳳山蛋黃的,非蠢即壞
大概就是台北林口,無商業區
嫌鳳山不夠塞逆
王56的言論不用太認真,鳳山再怎麼樣都不是高雄中心
高雄的蛋黃早就在鼓山一帶了 鳳山就板橋
鳳山等同板橋?認真嗎,新左營還比較像
每年都去鳳山覺得差板橋差多了
還以為點錯進到房虫版 吹鳳山吹成這樣
看那附近的路,蓋這裡絕對塞車塞爛
鳳山哪裡是蛋黃中的蛋黃了?
怎麼一堆人見不得高雄好
確實那裡閒置很久了
而且還是政府的地比較好搞,夢時代那裡不可能
而且重點它原本是體育用地,不用變更附近幾乎商辦也沒有擾
民情況
另外它還有捷運經過,我實在想不到其他比他好的地方
人口多說是蛋黃區XD
好多不是高雄人的帳號都跑出來,帶風向不想其他地區蓋大
巨蛋影響遠雄收租金?
鳳山頂多高雄三四線,蛋黃個屁
鳳山體育館剛弄好不久耶
而且鳳山路很小 塞爆
中正技擊館那地好像也不錯
路小.
鳳山那種路又小又亂、沒什麼規劃的爛地方,頂多像中永和
鳳山是蛋黃區哈哈哈哈,前高雄縣的地方
說鳳山是蛋黃中蛋黃根本假鳳山人
說鳳山三四線又太低估了,畢竟有捷運人口也多,北部可以直接
用雙和的角度來看,要講就二線,畢竟以前是高縣縣府所在,是
以前的縣轄市
鳳山道路太小
高雄多少蚊子館? 新北、台中可以各一顆吧。
養不起,除非台積電五個廠蓋滿,再續蓋白埔
鳳山 蛋黃中的蛋黃??? 北部人看高雄嗎...
鳳山蛋黃中的蛋黃XDDDD雲高雄人喔
那位就有點誇大阿...根本不是來討論的
蛋白區的蛋黃邊邊被說成蛋黃核心
你是在地人?真正在地人就知道這邊交通線道有多狹小
這裡平日假日一堆人在運動,這邊還有健身中心籃球館
除了地點不好交通不方便之外,在地居民肯定不會同意
立德太小 只有兩~三公頃 交通可以改善 地點沒有不好
健身中心那個 大巨蛋內可以有 籃球館就算了太老了
至於專業足球場跟跑道 旁邊有中正技擊館可承擔這位置
支持,趕快蓋
不知所云對高雄指指點點XD
高雄人口最密集是苓雅,不是鳳山
高雄的蛋黃中的蛋黃是苓雅新興三民這塊,怎變鳳山...
44
首Po台北大巨蛋風波不斷 光是棒球要使用還要被一堆演唱會卡 未來應該也是被滿滿的演唱會卡死 室內球場已經證明了會吸引很多球迷買單進場 還可以吸引原本不進場的球迷51
你是看地圖再推薦嗎?? 我鳳山本地人 我直接打臉你 這個體育園區前身是鳳山體育館 我國小參加足球校隊也有在這邊踢過球 要蓋大巨蛋?39
首先 這個新室內球場 一定要有大眾交通 所以肯定是現有捷運紅線跟橘線經過的地方 (先不說未來的紫線黃線藍線 另外如果能有台鐵分流更好) 以未來性來說 (目前規劃在蓋好也要十年後吧?) 第一優先的區域就是夢時代到IKEA這個區塊16
蓋在捷運大寮站旁邊最好了,一個25000千人左右的巨蛋,腹地應該是夠的,聯通天橋都蓋好在那邊等了,旁邊道路也很寬,絕對可以應付車流,土地已經放了10幾年都是空地,之前謠傳好市多要在那邊蓋第三間店,附近還有空地可以多建幾個球場當作春訓基地,也可以吸引韓國球團春訓,要不然土地放在雜草叢生,也蠻浪費的,蓋在大寮沒有爭議,選我正解。 --
23
Re: [新聞] 許願高雄也有大巨蛋 洪總提出「共同經統一台鋼要共同經營 那就是要選擇蓋在南高中心點岡山 岡山高醫站旁邊的岡山棒球場拆掉蓋巨蛋剛好 整片土地是12公頃 台北大巨蛋體育園區是10.2 剩下空地給統一蓋夢時代剛好 然後岡山巨蛋簡稱岡蛋11
華友聯攜手三井不動產鳳山國泰重劃區推超高住宅1.完整新聞連結 (或短網址): 2.完整新聞標題: 華友聯攜手三井不動產鳳山國泰重劃區推超高住宅 3.日期:2024/06/03 媒體:自由 作者:林耀文5
[閒聊] 鳳山中崙農地開發???【鳳山都計第四次通盤檢討即日起公開徵求意見】 鳳山近年建設不曾停歇,從大東文藝中心、衛武營國家藝文中心的設置,到配合捷運及鐵 路軌道建設發展,包含O10捷運聯開案、O13捷運聯開案、鳳山車站「空中鳳城」、三井集 團LaLaport購物中心等建設與資源的投入,引領鳳山城市風貌與生活型態的轉變,為此高
爆
[集氣] 真的好想贏日本82
Re: [討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應?66
[討論] 日本體育報紙頭版討論換先發63
Re: [討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應?64
[分享] Hami Video 一日免費體驗44
[討論] 朱育賢到底怎麼了?打擊率.10540
Re: [新聞] 對陳柏清的用心 窺見這支球隊為何成功40
[分享] 整理一下冠軍賽可以用的投手10
[討論] 12強日台消化試合戰 懶人包爆
[情報] 乃哥X :台灣罰款1999鎂7
[討論]今天先發二壘手人選22
[討論] 今天誰會跳出來接棒周董的神來一棒?21
[討論] 2024世界12強 晚接午球隊全敗18
[討論] 這次換投龍貓做得最好的15
Re: [討論] 2015年第一屆12強中華隊賽程沒被罵?爆
[討論] 如果日本明天輸會變成棒球國恥日嗎53
[討論] 我無法想像日本輸的樣子9
[舊聞] 中職聯隊17安襲福岡巨蛋 擊敗日本國家隊3
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件6X
Re: [新聞] 對陳柏清的用心 窺見這支球隊為何成功11
Re: [問題] 台灣12強冠軍和WBC進四強哪個比較震撼?80
[討論] 12強印象最深刻的最關鍵的一擊29
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件55
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件7
[討論] 日式烤玉米明天上市?爆
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件8
Re: [討論] 朱育賢到底怎麼了?打擊率.1055
[分享] 運動家精神與遊戲家精神37
[問題] 彭政閔的臨場調整能力是不是很強?87
[討論] 國際賽先發越投越短是國際趨勢嗎?