Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？
首先 這個新室內球場 一定要有大眾交通
所以肯定是現有捷運紅線跟橘線經過的地方
(先不說未來的紫線黃線藍線 另外如果能有台鐵分流更好)
以未來性來說 (目前規劃在蓋好也要十年後吧?)
第一優先的區域就是夢時代到IKEA這個區塊
有兵工廠還有台塑舊廠的廣大土地可以考慮
說不定更遠未來的新高雄市政府也會坐落在這
過去統一集團也有新聞稿說想在這邊蓋棒球場(非巨蛋)
不過尷尬的是統一可能有能力 但台鋼才是在地的球隊...
第二優先 肯定是橋頭的高雄新市鎮
鄰近楠梓左營(人口多) 岡山仁武(人口多) 大社燕巢
首先這是政府都市計畫的區域 也是台積電的周遭
十年後的未來性滿滿
青埔捷運站這一帶很多土地 未來還有紫線捷運站、台鐵青埔站
台南人過來橋頭也不遠 高雄核心市區過去也半小時
第三優先 可能就前面說過的鳳山跟大寮
但鳳山的問題是人口雖然多 但是街道很狹窄 散場分流 恐怕會是鳳山人的惡夢
大寮則是位置 更偏遠 況且還是往屏東市(人口少)偏
橋頭是往台南(人口多)
很久以前在研議高雄市政府搬家
有被討論的區域就是夢時代這邊跟橋頭新市鎮
雖然暫時看起來是不太可能執行
我想說的是 高雄若有重大建設 不出這兩區域
看是要靠北還是靠南而已
--補充
考量到既然南部若能有2-3萬類似艾斯康的室內球場
雖然坐落高雄 也不可能只有台鋼雄鷹使用
而台鋼應該也無法自己蓋 如果能拉到統一會比較理想
統一自己就有商場品牌、飯店品牌可以直接進駐
所以 第二點的優勢 就是 能讓台南的統一獅也來使用一些場次
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
高雄市政府不會遷，最簡單的原因就是沒錢
如果沒什麼意義還遷準備被議員炮到死
岡山那個也只是把散落在高雄各地的市政府單位集合去那裡而
已，所以很難說遷就遷
我覺得以後澄清湖 拆掉 重建有屋頂的也許機率高
黃線不是在蓋了，30年前要通車
黃線很拚吧 我不期待高市府的效率 看看火車站...
而起官員又喜歡臨時起意 光火車站又要追加高鐵 又要+10年
這兩塊市府大概還是拿去搞建築物或給科技業蓋廠房
拿去蓋巨蛋根本吃力不討好 光投標有沒有人要來都是問題了
所以誰要出錢蓋？？？
+10年都還行，澄清湖1999， 2034年 35歲 還可
夢時代那塊真的香 但都被插好旗了 不可能得罪建商吧
抱歉 我說的+10年是高雄火車站 黃線我猜2035年後吧
蓋在橋頭很可以，統一想出資蓋的話也可以，畢竟台鋼也
是台南企業
蓋橋頭基本上就吃北高+台南，南高的市場就放棄了
我主推蓋橋頭岡山是因為 那邊有台糖地+現有大眾運輸
雖然真的離高雄市區有點距離 但有大眾運輸 可以彌補
而且現在高雄年輕人大多都移居北高或在北高買房
不然就要往燕巢了 燕巢離市區較近 也是有地
但缺點就沒大眾運輸
當然很多住高雄市區的會說 橋頭太遠了 不想去
但真的室內球場蓋好 你搭捷運20-25分就能到 很方便吧...
也沒到放棄啦 從前鎮到橋頭 也不到一小時 很遠嗎?
遠是心理距離吧 就像北車搭到南港展覽館 有很遠?
高雄公車有這麼不堪嗎
而且青埔站還是在台1線旁邊 騎車開車都很方便
澄清湖都嫌遠的說要蓋橋頭 是不是很有趣
2050年完工謝謝
我嫌過澄清湖遠
"我沒嫌過"
況且 橋頭的優勢 是 "離台南不遠" 澄清湖靠到屏東市
蛋黃區最棒的就凹子底阿 但那有可能蓋在那邊
統一 需要4萬人球場 呵呵
離台南近不一定是優勢 因為會互相吃到對方市場
先說要保留多少場次給中職？
澄清湖去吃屏東市場 這樣台南 高屏 兩塊屬地才分的比較
好
K大就澄清湖黑阿
夢時代外那條船渠填海造陸不就好了
屏東真的鐵了心，還要蓋A級球場嗎
高雄人口最多兩區都在大寮附近，選3正解，最沒有爭議，
亞太都這樣，屏東很不樂觀XDD
屏東想蓋給他蓋啊 反正很有錢嘛
XDDD
因為離台南近是 假設這室內場館 是由台鋼跟統一共用..
我忘記強調這點
高雄台南都市範圍本來就在融化了
其實開車的話有高速公路 去橋頭不一定比去澄清湖耗時欸
，以後如果有橋科的，然後捷運省道火車站也都在附近
橋頭 離台南不遠 我台南人覺得很遠耶....
橋頭岡山離南、高市區太遠，基本上就是放棄平日票房養蚊
子
台南人連亞太都嫌了 橋頭?
我澄清湖黑是因為他沒大眾運輸阿 澄清湖現在有捷運誰會黑
重點是何謂遠 離家十五分之後?
如果你是新營白河的台南人 當然 高雄那一處都遠
而且又不是要統一獅全部場次都搬過來
阿你有現成捷運火車交流道 橋頭不好嗎?何必堅持澄清湖
對阿 這就是橋頭的優勢 四通八達都可以過來
雄鷹也不會全部都搬過去 不用澄清湖吧
一堆蠢人 橋頭糖廠的地怎麼可能給你蓋主場館 那邊的都
被當作橋科用地了 別想了
我就是預設 橋頭蓋棒球場的地點 是捷運橋頭糖廠站
現在橋頭一堆地 只有私人的都被買起來了 剩下的只剩台
糖
我是說青埔站周遭 不是糖廠 你知道中間還隔2個捷運站?
現在高雄就是炒房賣地 全市都這樣 改棒球場 癡人說夢
就算假如我住在南高 我只要騎車到捷運站搭捷運吹冷氣就到
青埔橋頭新市鎮的地全部都在建商手上
挖 你最聰明了
全部? 台糖 經濟部也有地好嗎
你倒不如期待好市多跑來橋頭這裡開 還實際一點
怎麼可能 假如有人提議要改蓋棒球場 我看一堆議員就開
始反對了。當初獵地十年前就開始了 不是台積電說要來在
那麼熱的
我在棒球版 發文期待好市多來? 也只是討論而已
"棒球優先的室內場館" ok?
要找出商場價值=孵蛋費的點才對
如果這個場館 帶來百貨飯店 有誰反對
越討論越發現巨蛋這東西沒商業價值xd
要蓋在好的地點太難了
所以需要圖利給財團阿
選橋頭主因還是附近年輕人多啦 現在年輕人都往楠梓橋頭
你說要年輕人買得起左營三民 除非家裡有贊助不然很難
巨蛋+商場旅館 不是最被人詬病的xd
年輕人現在不是買高大就是買新市鎮 很少會買南高了
不能圖利財團，但圖利中職母企業可以...(黑人問號)
岡山橋頭要過楠梓百慕達
列的這些點 沒比賽時商場有獨立吸人潮的能力嗎?
所以我有說 蓋岡山橋頭就是要原高雄市區盡量搭捷運
岡山橋頭有阿 因為岡山楠梓橋頭 目前只有岡山樂購商場
不然就是要往左營去了 沒其他選擇
如果是蓋巨蛋+商場+電影院 會有不少楠梓橋頭人去
不如把世運主場館 改造成棒球場 再加個蓋
地點比你們提的點都好
北高電影院少的可憐 橋頭要是有電影院 可吸引不少人
不能用岡山楠梓橋頭只有一個商場就說有能力....
不要在世運主場館了 動那個比205的地還困難...
你們知道楠梓人要看電影只能往南高跑...北高只有岡山秀泰
一堆人都不知道 岡山就一個秀泰了
阿所以要看電影只能往秀泰跑啊 要是橋頭蓋巨蛋 有電影院
平日那個巨蛋球場+商場 有電影院加持 依然會有不少民眾
岡山秀泰都冷冷清清了 還橋頭蓋影城 傻了是吧
我覺得你是用岡山楠梓橋頭來養這個商場的思維
這樣的商場價值=孵蛋費嗎?
不要看現在橋頭房市很熱 蓋一堆 但實際住的沒幾支
除非橋頭岡山來個好市多或是大型的東西 不然巨蛋別想了
大寮那塊地狹長 其實不大..
商場價值=孵蛋費這點很重要不然誰會想蓋?
我是看十年二十年後! 不是現在的岡山橋頭楠梓
要政府自己蓋吧 用BOT的最後一定變成商場是本體
二十年後 中職不知道還剩幾隊 蓋啥XDD
中職現在的狀況不太可能再出現假球 所以就算在往低谷走
應該最少還是可以有4隊撐著
不知為何暑假到現在開去吃藏壽司附近人真的變少許多，暑假
前還要排隊繳停車費
我說岡山那裡
岡山那裡的人口根本就不夠多阿 一堆工廠 員工也不一定住那
離市區也有一段
優點除了離台南近外也想不太到還有啥
棒球跟住較無關 平日靠的是在哪上班
體育場本來就適合蓋在交通方便的郊區
現在岡山橋頭最需要的是好市多 IKEA 鼎泰豐
是，所以新北要蓋巨蛋最好的地方是三鶯地區吧
那是因為台灣地貴；不然國外也一堆球場蓋在精華地區 本來
台北大巨蛋那模式能不能複製在台灣其他地方還很難說..
那是太早蓋城市變大變成精華區
大巨蛋那塊地蓋成按摩店養生館人也一堆正常商業邏輯本
來就不會在那邊蓋球場
岡山什麼時候離台南比較近了？沒有常開車往返的不要憑印
象亂講
巨蛋本來就在精華區啊 它就多功能場館
鄉下地大何必要多合一
沒阿 就算現在新蓋的球場 不管是原地改建或新搬的還是有在
岡山離原來的北高商圈20公里不到，離台南市區自己去googl
e看看
精華地區阿 那本來就是看政府規劃
岡山離台南近 是說跟其他高雄地點比==
其他高雄點？那個點？我講了岡山離原北高的精華區還比較
近
你要不要看看原po的文章還有這系列文阿. 不就是在討論高雄
哪些地點適合來蓋...
岡山跟其他點的優勢就是離台南近阿 不然原po舉的那些點離
不管是巨蛋、凹子底還是後驛，你自己去看看，跟台南市區
比那個近？
北高也不遠 人口更多 交通也算方便阿..
當然是岡山比其他點離台南市區近阿 暈倒..
先用騙的 講要蓋演唱會優先的場館
推文大概就會有各種無限可能
那個點啊？我才暈倒
哪有新建的棒球場蓋在精華區的體育館的位置又不太影響
營收
算了 自己翻翻看這系列文吧
講得模糊不清只是把高雄整個概括起來
自己搞不懂自己算了吧
這篇文章明明就舉了三個位置區塊
這樣就把高雄整個概括起來喔www
你不就把岡山這個地方拿出來人口不夠多一堆工廠blabla的
，還講離市區有一段，自己講什麼都忘記了
但事實就是岡山離原北高楠梓左營鼓山這邊都比較近，台南
並沒有比較近，ok?
我是針對你的錯誤觀念討論，不是拿整個文章的討論
有人很蠢 蠢到可以
以前高雄哪來的捷運？岡山這裡的人大概有3,4成左右是去
台南高中，當初縣府時期根本爹不疼娘不愛 資源全給鳳山
。岡山 人家講岡山跟台南生活圈也沒說錯。
以前高雄左營哪來的商圈？都去三多好嗎 從距離跟交通難
易度來看 當然台南比較近啊
我在岡山做生意會不知道？客戶都往高雄市區跑好嗎
而且岡山上面一點的阿蓮路竹都是跑去台南讀書好嗎
就只有你在岡山做生意？
你要講那麼早也是20年前，但這不是現在討論的範圍
拿以前的記憶套用現在，到底誰蠢
你們也要考慮土地大小 適不適合棒球場欸
有些自己覺得土地大 但其實根本不夠棒球場用的也在比
路竹阿蓮這邊當然往台南跑，但不必把他加進來講，我沒有
你不清楚。
呃 我懂你的點了...；不過很明顯:「離市區也有一段」
和優點:「除了離台南近外也想不太到還有啥」 這兩件事隔了
一段就代表不是講同件事阿... 這兩件事分別是獨立的
岡山的確離高雄地區還有一段距離和跟上面所有地點比:除了
離台南近外...
南高雄都覺得高鐵應該往市區才方便了 岡山更遠欸...
*市區
地郊區一大堆問題就是郊區不方便 橋頭地是科技園區的
球迷不會因為不太方便就不進場你在市區內也沒有替代設
施所以沒人會在精華區蓋球場
蓋科技園區>>>>蓋棒球場 跟科技園區搶算了吧
大巨蛋蓋那位置被其他商業活動搶本來就很正常
高雄科技園區早一堆了根本沒幾間廠商
澄清湖已經被人嫌遠...橋頭岡山真的不用想更遠
事實上國外就真的會在市中心或精華地段蓋球場阿 不論是重
建或蓋新的 我也說了那是因為台灣地太貴了所已很難辦到；
不代表國外沒有..
國外地也貴啊 大部份是早期留的
台北大巨蛋那塊也是留下來的阿 所以才說看政府的規劃是怎
樣 這種工程沒有透過政府本來就不可能從無生到有
澄清湖加蓋比較快啦，問題是台鋼現在連認養都還沒了
怎麼可能出錢
入場人數不會因為蓋在精華區變比較多，反而造成週邊交
通混亂。應該是要找至少2種大眾交通交會的地方，對長期
才是助益
那是假日 平日的交通和位置很重要
慢慢做夢啦，除非高雄自己出錢蓋，否則有遠雄前車之
鑑，換個執政的就翻盤，哪個建商還跟你BOT。
新的精華區土地，交通好，是要拿來蓋豪宅的喔
楠梓橋頭真的最適合～～統一也可以一起開發
夢裡啥都有，規劃環評完工少說10年
這種精華地段憑什麼讓你打棒球， 像台北大巨蛋那種的
地段，未來不可能有了
44
首Po台北大巨蛋風波不斷 光是棒球要使用還要被一堆演唱會卡 未來應該也是被滿滿的演唱會卡死 室內球場已經證明了會吸引很多球迷買單進場 還可以吸引原本不進場的球迷42
看到下面推文有人說 鳳山應該不錯 想到鳳山有個點確實不錯 也比較方正 也比台北大巨蛋的土地面積大一些 台北大巨蛋體育園區10.2公頃 而鳳山體育場的土地面積11公頃![Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？](https://i.imgur.com/h8wyUrvb.jpg "Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？")
51
你是看地圖再推薦嗎?? 我鳳山本地人 我直接打臉你 這個體育園區前身是鳳山體育館 我國小參加足球校隊也有在這邊踢過球 要蓋大巨蛋?![Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？](https://i.imgur.com/MmkqCSMb.png "Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？")
16
蓋在捷運大寮站旁邊最好了，一個25000千人左右的巨蛋，腹地應該是夠的，聯通天橋都蓋好在那邊等了，旁邊道路也很寬，絕對可以應付車流，土地已經放了10幾年都是空地，之前謠傳好市多要在那邊蓋第三間店，附近還有空地可以多建幾個球場當作春訓基地，也可以吸引韓國球團春訓，要不然土地放在雜草叢生，也蠻浪費的，蓋在大寮沒有爭議，選我正解。 --![Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？](https://i.imgur.com/5DElVacb.jpg "Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？")
51
[閒聊] 南部最具成長力的地區大家心目中 南部未來五年，房價最具成長力的地區? 目前想到這幾個 1.台南南區 長期以來受公墓及機場影響房價偏低 目前不少的空地進行重劃 台南市區中的房價凹陷區，未來成長空間大。31
Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫高雄的確需要大巨蛋這種室內複合型場地 從台鋼今年澄清湖的進場人數人均7000 就知道高雄人的棒球迷其實還是為數不少 最理想的方法就是台鋼跟統一獅合建 兩個可以輪流使用32
[閒聊] 未來高雄漲幅最有潛力的地區如果是以十年來說的話呢？ 近期大寮幅度可能比較大 市區CP值高，南高雄可能前鎮潛力比較大吧 北高巨蛋這邊可能已經差不多了，畢竟地也不多 左營還有大美術要開始蓋15
Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎？其實重點是下一任市長 有沒有想要 畢竟現任其邁市長 不太可能剩下的任期內催生一個室內棒球場 但如果生出來 他的確會是高雄有史以來最優秀的市長 但目前看來 賴許邱林 跟另一個柯![Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎？](https://i.imgur.com/MCmtzyIb.jpg "Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎？")
12
Re: [請益] 高雄鳳山或屏東市 二選一就未來的發展性而言 鳳山肯定是大於屏東 鳳山目前有捷運橘線與台鐵地下化後所謂的台鐵捷運化連結高雄其它區域 如果未來捷運黃線能順利通車 鳳山就有橘黃兩條捷運線行經 搭配台鐵捷運化 在交通建設的帶動之下 人口數勢必持續看漲 帶動區域繁榮與房產需求![Re: [請益] 高雄鳳山或屏東市 二選一](https://i.imgur.com/v5YmA4hb.jpg "Re: [請益] 高雄鳳山或屏東市 二選一")
1
[幻想] 高雄捷運橋頭鳳山線(楠梓五甲線改)黃線三營運模式合一 我以前提出的 楠梓五甲AKA外環線(183縣道)![[幻想] 高雄捷運橋頭鳳山線(楠梓五甲線改)](https://i.postimg.cc/fRvLMC0K/2342135245654.jpg "[幻想] 高雄捷運橋頭鳳山線(楠梓五甲線改)")
Re: [請益] 這一波會輪到大社嗎剛好文中有講到仁武就講一下，曾經在仁武工作的我對仁武的看法 首先，西大之前有講過仁武的色彩很重 我猜就是所謂的重工業的色彩的吧？ But,仁武又是高雄市這10年來的移入人口冠軍 是因為就業機會導致人口增加嗎？其實不是。你看仁大工業區這10年來有開很多職缺嗎？
![[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也](https://static01.nyt.com/athletic/uploads/wp/2024/12/21163621/GettyImages-2184068740-scaled.jpg?width=1200&height=630&fit=cover "[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也")
![[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱](https://i.imgur.com/z5EQLWwb.png "[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱")
![[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元](https://dimg.donga.com/wps/SPORTS/IMAGE/2024/12/22/130697084.1.jpg "[分享] 林起映 與起亞虎隊簽約三年總額15億韓元")
![[問題] 請問這位球員跑打的打擊動作國內外有人做過嗎?](https://img.youtube.com/vi/L2_YxCyJ_9g/mqdefault.jpg "[問題] 請問這位球員跑打的打擊動作國內外有人做過嗎?")
![[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績](https://i.imgur.com/K4uMRZxb.jpeg "[情報] 勝騎士 委冬盟第二場先發成績")
![[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人](https://i.imgur.com/FemsOoQb.jpg "[分享] 林冠臣 獲選大學秋季聯賽最佳九人")