Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？
※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言：
: 看到下面推文有人說 鳳山應該不錯
: 想到鳳山有個點確實不錯 也比較方正
: 也比台北大巨蛋的土地面積大一些
: 台北大巨蛋體育園區10.2公頃
: 而鳳山體育場的土地面積11公頃
: https://imgur.com/h8wyUrv.jpg
: https://imgur.com/mW0qwmM.jpg
: 附近大眾交通工具又算齊全
: 附近有台鐵/高速公路交流道
: 未來規劃又有一條高雄捷運路線在旁邊
: https://imgur.com/EmWii6w.jpg
: https://imgur.com/GehcjVT.jpg
: 至於原本上面的足球場/跑道 左方有個中正技擊館在重建
: https://imgur.com/TPqHcxT.jpg
: 附近 有衛武營+三井百貨
: 感覺高雄找不到比這個點要好又剛好在已開發人口商業住宅區了
你是看地圖再推薦嗎??
我鳳山本地人 我直接打臉你
這個體育園區前身是鳳山體育館
我國小參加足球校隊也有在這邊踢過球
要蓋大巨蛋?
不可能好嗎
你實際到現場去看看 周遭別說大巨蛋五萬人
周遭只要三萬人 交通就攤了........
那邊的路太小
要匯入主幹道前 就會塞住
五甲路那邊也是壅塞(非常抱歉 五甲路大概除了瑞隆到國泰這段不塞外其他都很擠)
更別提北面的中山路
所以光這點 我就懷疑你是看地圖再找地
到現場看或是問問在地人 就知道不可能了
然後更別提當地人要在那邊運動.......
順帶一提 這邊只有這個游泳池 你拆了 當地人一定跟你拼命
(離你家500公尺有個體育園區走路就可以到 這時候要拆掉逼你去3公里外運動你願意嗎)
推文那個王56 高機率是反串 我不知道他的動機
但感覺就是鳳山黑 別理他
如果真的要挑地 建議往大寮去找
雖然我本人比較建議澄清湖改建
其他就不說了 反正205兵工廠 除非市府鐵了心要推
不然那邊蓋巨蛋的機率比台灣變日本的一部分還低
--
El Psy kongroo
--
澄清湖真的比較好
之前高雄縣府還會在鳳山體育場辦縣中運 縣小運 現在都沒了
我覺得要找到願意BOT的企業比較難,遠雄都搞成這樣了
有遠x的例子，要找到比o雄更好的建商是比較重要的
沒人想投標 公部門也不敢開條件 圖利案例就在眼前
高雄要那麼多場館幹嘛 世運就夠大巨蛋的功能了 能舉
辦巨型活動
遠雄粉就除了台北外，其他地區有機會蓋大巨蛋就開始找理
由反對，想獨大遠雄蛋收租吧
要花巨蛋的錢 不如把澄清湖弄好 包括正要蓋的捷運
南部一年下雨才幾天而已 蓋巨蛋根本浪費錢
還想帶風向把人洗成鳳山黑，到底有什麼目的？
反正高雄蓋不了大巨蛋，就是爽到遠雄
如果我不是遠雄粉 你要不要裸奔跑衛武營十圈? 敢不敢 我直接跟你嗆賭 王八蛋 林北在松菸外面護樹的時候 你還不知道在哪邊吃大便好嗎 你的種種言行就是鳳山黑 林北土生土長鳳山人 敢不敢約出來輸贏?
※ 編輯: mikamitomoya (114.47.201.83 臺灣), 11/04/2024 09:48:14遠雄粉就到處開戰場轉移話題啊
@wang56 你就是故意來亂的，連鳳山什麼定位都不知道
他就鳳山黑 林北35年就住鳳山 賭他不敢出來輸贏
畢竟還是要看當地的交通習慣，就像我說你台中大巨蛋
放在74沿線保證散場直接癱掉
那裡早期原本就是高雄辦體育賽事地方，塞爆也不是這幾天的
事，本身就有腹地可以改善的事，游泳池我是覺得根本很好解
決
鳳山這附近已經沒有游泳池了 沒有什麼好解決的 不然就要跑三公里外的玲雅運動園區了 運動賽是人數規模不同 大巨蛋是5萬人規模 你不用5萬 3萬就好 周遭就癱瘓了 實際去看就知道 那邊根本沒辦法疏通 我內文有說了 那邊要銜接主要幹道之前 就會塞爆 而且旁邊都是住宅區
可以考慮保五總隊仁武營區前那塊地，以前是軍營，現
在是中山大學預定地，但一兩年前蓋個校門就沒動靜了
，地超大塊
衛武營以前也都塞爆阿，現在改善後不是就順多了
現在是體育賽事都移到世運，場地就閒置只能踢足球而已
就是得要陣痛期才知道該怎麼調
那裡經過都破破舊舊的，有巨蛋的話我是覺得很好
我反而覺得台中才應該蓋,高雄至少還有世運大場地
台中則是完全沒有大型場地
看一堆不是高雄人的帳號都跑出來風向，怕高雄蓋大巨蛋影響
到遠雄收租金
同意樓上 但現在台中在蓋台中巨蛋了 15000人左右的大
小而已 沒辦法回頭…
台中最適合的三鐵共構區的地都沒了（苦笑
樓樓上
王56 敢不敢出來輸贏?
林北賈慶奔盪你 不要躲
真的 不蓋的話 演唱會要被搶了
台中巨蛋還算是該蓋，畢竟綜觀來看台中沒有中大型場
地（之前還有體大操場）
大大太兇 嚇到反串王了
不用回頭啊!10000-15000人數的場地很好用的!
單純孵蛋應該是不可能要靠商場才有辦法
這樣來看 台中的場地容納人數是從圓滿劇場-洲際棒球
場-中央公園這樣遞增？
這又扯到另一個核心問題商場的價值有多少?夠孵蛋嗎?
那裡路的確不大條 在市區中心
笑死，被打臉打得好響
漢神還我洲際天際線QQ
而且台中土地也比較多 要蓋大巨蛋能考慮蓋在現在足球
園區旁邊
拿錢辦事的遠雄粉根本沒有羞恥心，假帳號一直造謠
看來看去 就是夢時代那塊地最舒服 人有多
那個是蛋黑 黑起來就會亂吹戶外球場好處和無視大巨蛋進場
人數
不過以這幾天的XX之亂可以偷渡到順風面罷了
現在又不欠球場 要球團自己蓋吧
不然像台南 蓋完沒人要
我也覺得澄清湖旁邊再蓋一個巨蛋比較好。另外中山仁
武校區那邊沒動靜是因為挖到遺跡才停的，現在醫學中
心會蓋在國際商工那邊
一直吵要立德改巨蛋的那群也是北七
台南那個是公家蓋的,巨蛋肯定還是BOT,會動工表示企業覺
得有商機,所以不用擔心啦
衛武營也夠大 也有捷運
南部下雨天數沒那麼多,室內球場必要性也沒那麼高
沒捷運通過的都直接打槍啦
樓上 是悶熱 看個球椅背和褲子都會濕掉 跟下雨沒兩樣
是啊,去過大巨蛋就知道冷氣威力有多強了XDDD
網路上那些罵大巨蛋的缺點在冷氣面前通通都不重要XDDD
他是豐邑粉
這塊腹地太小了 之前林書豪在鳳山體育館比賽 滿場也才
5000多人 但就很擁擠 交通也不順暢 如果變成30000人以上
還有商場人流 很難負荷的了
不用蓋商場吧，棒球場就是打棒球
其實蓋真的一回事，重點是誰願意養只能打棒球的場?
台南亞太棒球村？
世運敲掉改成巨蛋，我還覺得比較簡單，那邊有捷運，翠華
路又拓寬，距離高鐵又只有一站的距離，又在市郊，根本黃
金地段
所以之前在提的時候不少人在說蓋夢時代旁邊就不用商
場了，還有足夠腹地容納散場人潮（笑
王56就是來亂的，不用跟這種人認真
不給商場只打棒球 動輒上百億的投資要怎麼回收？ 還是有
誰願意花大錢做公益？
只蓋棒球真的想太多,自己眾籌也不會有人投錢,根本虧爆
交通癱不癱是重點嗎？ 白癡都知道大順路蓋輕軌鐵癱的
還不是蓋了
最佳解應該是在澄清湖球場旁建一個室內球場 蓋好後再把
現在戶外澄清湖球場拆掉 並改建商場旅館等
88那邊也一堆空地
拆世運就換國訓中心跟足球田徑界靠杯了
那整塊區域已經要改為運動園區 捷運也在蓋了
重點是專用棒球場會賠錢啊，誰要出錢是問題
換地啊 世運改高雄蛋 蓋完澄清湖改足球田徑場
不對王56是鳳山王，恨不得遷都鳳山
拆世運也是來亂的吧 玩模擬城市喔
鳳中唸三年 只能推你了
蓋20年 剛好少子化+老齡化 塞的車 很可能爽塞救護車
先跟我說誰要出錢
拆世運是來亂的
如果拆世運可以那要不要直接拆小港的臨海工業區還是楠梓
加工區好了，真的當自己在玩模擬城市欸
是我的問題嗎 我已經看不出他們是認真還是來亂的了 拆世運那叫智障操作 世運好好的 你拆他幹嘛? 要換地? 你這叫多此一舉浪費錢吧 然後別打衛武營的主意 你面臨的抗議 可能會比你拆遷民宅更嚴重 第一 公園是大家都喜歡的 你拆公園換一個嫌惡設施 住戶不可能放過你 所以放過衛武營跟中央公園 謝謝 第二 那塊面積大歸大 他已經擺了一個藝文中心在那邊了 你要養蛋要蓋商場娛樂設施 最嚴重的情況是 整個衛武營都要打掉重新設計 然後205兵工廠我已經說明過了 不再說了 很適合 但是除非市政府硬要挺 不然不可能 目前最適合的不是在大寮或其他地方獵地 不然就是澄清湖球場直接改建(可以考慮在現有球場旁直接蓋巨蛋 蓋完再拆球場) 然後養蛋很貴 除非有哪個盤子要不惜代價自掏腰包養蛋 不然你不搭配周邊商場娛樂設施來賺錢 那蛋一定是養不起來的 然後疏散很重要 你要扯輕軌 我也可以跟你說 巨蛋商場都是聚集群眾的設施 跟輕軌這種大眾運輸是根本上的不同 你拿來類比只會顯得你的邏輯被你丟掉了 輕軌是幫你疏散人的 商場跟巨蛋是拿來聚集人的 我不知道你怎麼會去這樣比 然後大順路沒有塞 他只是讓你覺得他不好走 實際上上路 並沒有比沒輕軌塞 可以說正常狀況更順了 所以別在崩潰了 謝謝
※ 編輯: mikamitomoya (114.47.201.83 臺灣), 11/04/2024 11:41:17拆龍騰? 你真以為台灣就只要留棒球喔?
不給商場? 商場都不一定能COVER孵蛋錢還不給蓋?
現在不就是在玩模擬城市
中正預校廢校就有大塊的地可以蓋了
離88也近，附近的路也蠻大條的
商場肯定要給人家附設啦,只是這次球場使用規定要訂得詳
細且要有罰則,未來使用上才不會有爭議
台灣交通問題真的滿嚴重的...這麼好賺 真期待其他更愛
棒球的廠商介入
中正預校廢校zzzz 你覺得上面敢這樣做？
講影響別人收租金都不知道是故意還是反串，演唱會都可
以免收租金了XD
還有板上近期莫名一堆隔壁來了滿口遠雄粉，這種做賊喊
抓賊就別自曝其短了
大巨蛋當初蓋的問題其實交通也佔很大因素，先搞好這問
題才是根本
鳳山體育場那塊如真建成行人往內走 拆人行道 路會擴大
周邊一些路改單行道 就可以接到旁邊大條路了
交通問題應該可改善很多
大哥......你有去現場看過嗎 那邊是住宅區 住宅區 住宅區........ 你場邊四周路擴大沒意義好嗎...... 更不用說 那邊有下午市場 你真的知道你想搞什麼嗎...... 我是在地人 我就認真跟你說 那邊沒辦法 那邊最大的路 是國泰路 你要匯入國泰路之前會塞死 往青年路走 也沒有大條路 四周都是住宅
上面為什麼不敢這樣做現在的執政黨看一下什麼顏色XD
現在要備戰 你廢預校? 廢小港機場是不是更快?
※ 編輯: mikamitomoya (114.47.201.83 臺灣), 11/04/2024 12:27:44鳳山那裡還有一個菜市場基本上那條路是無法舒緩交通的
說廢中正預校的比拆龍騰還瘋…
鳳山就老城區，規劃時不像前鎮區那樣大條路疏通。
前鎮很大的 草衙那邊就很爛......
廢小港更瘋吧
旁邊未來有2~3條捷運線 可以紓緩交通阿
除了原本橘線+黃線+還可能有楠梓五甲線
草衙往上到前鎮高中未來有黃線可用啊
捷運離那邊都很遠 很遠 很遠
紅點就是體育館...
草衙最近算發展失敗吧，那個新光接受草衙道整個GG。
黃線橘線離鳳山館都很遠 你會塞人龍
橘線哪裡遠... 出站往下走就是體育場 300公尺內吧
那裡還可設地下通道連到場內成一個販賣區
300公尺? 就說你不是當地人了 我以前不會騎腳踏車就是用走的啦 你五萬人 要塞這些地方輸運? 你在開玩笑對吧 跟我說你在開玩笑 我不知道有哪個捷運站可以開一個出口快一公里外的
※ 編輯: mikamitomoya (114.47.201.83 臺灣), 11/04/2024 12:39:21再來 你都會用地圖 自己去算距離 實際上走會更長
...你要不要去用地圖
楠梓五甲線那是夢中相見 很高機率你掛了也看不到
我在地人 我實際走過好嗎.....
我就是用地圖 沒看到嗎 距離都寫在上面了 還抄近路
哪裡一公里..
大哥 你那個點是一個土地公廟喔.........
※ 編輯: mikamitomoya (114.47.201.83 臺灣), 11/04/2024 12:45:09土地公廟是不是 體育場的範圍內...
再來 你要蓋地下通道 不會蓋在那邊 一定是蓋在場內
那邊就是一個土地公廟 我說了 你實際去現場
你會發現你在說笑話
捷運到體育場當然會是那裡...那一段路就300公尺
再來 你覺得一個捷運站能輸運多少?
如果我要蓋連通道 我一定蓋在巨蛋內好嗎
我直接跟你說 我在捷運站內工作 我直接跟你說
鳳山站 沒辦法疏運超過5000人
所以那段路是不是連500M都沒有?一公里真的太浮誇
鳳山站站體真的不大啊
我不是有附圖? 沒看到? 700M 沒看到
你700M有一半都在場內繞欸
我說了 你蓋連通道 一定是蓋在蛋內
自然是用鳳山館去算
再來 我就問 你要靠一個鳳山站疏運?
點到點不是...到入口就算到嗎...
我反過來問啦，如果新莊棒球場就地改建大巨蛋你會贊成還
是反對？這樣你就知道鳳山的問題在哪了
他媽的 如果巨蛋路口放那邊 你去死算了
楠梓五甲如果成就不只一個 周邊台鐵接駁也可
你知道長怎樣嗎
討論而已何必攻擊...
楠梓五甲線 連影都沒有 你要什麼時候 台鐵????
鳳山台鐵很遠你知道嗎
因為太過智障 我不知道怎麼形容
我說了 你去現場看 拜託 你看完如果還能這樣說
捷運站工作壓力太大嗎?
我佩服你 夠奇扒
你去現場看 把你說的 都走一次 看過一次
就說那連通道可以當販賣的點還能增加捷運收入
你再來跟我道歉
鳳山車站到那邊的距離已經是有人想要橘線拉支線了……
還楠梓五甲線….40年還不一定蓋的成
走過啊 那條路就真的不長..
你知道周邊是什麼嗎? 再來 你有走去台鐵? 你有走
五甲路?
你現在去把鳳山園區走一圈 在走去鳳山站 再去台鐵
那你知那條路上的國小跑道左右只有100M 整個圓200M
再繞五甲路到光華路回到園區
然後9點過後走
林北在鳳小裡面打過棒球啦 槓
那條路我沒記錯是一堆商家跟攤販，而且那附近是完全沒有人
行道也就是你要與機車為伍
你覺得復興街可塞幾個100M跑道長?...連3個沒吧
以前A+1那裡要走你只能走騎樓
你從鳳山館 到鳳山站 直線距離 也超過500
再來 問題是橘線不足以疏散大巨蛋的人 懂嗎?
那邊的狀況就跟新莊很像啊
這樣多長 跟我說
哦哦那我記錯路了，這條走路大概十分鐘左右
再來 我就跟你說 鳳山站沒辦法單獨吃巨蛋的人
我就問 鳳山硬吃了5000人 你剩下的3萬人怎麼辦
我沒有要跟你爭 但你那個條紅線路走得真的太多了
然後我順便跟你說 你拉這麼長連通道 捷運站不會同意
就算是300公尺也依樣
開關站 都只會增加站務的麻煩 更別說安全問題
新莊棒球場就是範本啦，周邊路小又是住宅區，捷運
站距離超過1公里，還是棒籃足田網國民運動中心的體
育園區，平日都沒事，一到假日週邊炸開
葛 您可以不用用這麼恐怖的語氣
何況您還自己提到護樹
結果論的話 護樹那組不是……大家都知道
蓋蛋真的要三思，球迷都想要有好的環境，但配套真
的很重要
閘門幹嘛拉到體育館
拉一個東區地下街不行嗎
這樣做好不好我不知道 只是回覆你對連通道的想法
辛苦了 要教會鐵齒智障很辛苦
有遠雄案例 誰還要投標花錢蓋一個 純賽事為主 假日才
有營運球場
球團自己去標 自己去找營建公司 才是最好
你想怎麼用 盈利虧損養護都自己扛
球團對自建更沒興趣啊 球迷喊燒也沒用
44
首Po台北大巨蛋風波不斷 光是棒球要使用還要被一堆演唱會卡 未來應該也是被滿滿的演唱會卡死 室內球場已經證明了會吸引很多球迷買單進場 還可以吸引原本不進場的球迷42
看到下面推文有人說 鳳山應該不錯 想到鳳山有個點確實不錯 也比較方正 也比台北大巨蛋的土地面積大一些 台北大巨蛋體育園區10.2公頃 而鳳山體育場的土地面積11公頃![Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？](https://i.imgur.com/h8wyUrvb.jpg "Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？")
39
首先 這個新室內球場 一定要有大眾交通 所以肯定是現有捷運紅線跟橘線經過的地方 (先不說未來的紫線黃線藍線 另外如果能有台鐵分流更好) 以未來性來說 (目前規劃在蓋好也要十年後吧?) 第一優先的區域就是夢時代到IKEA這個區塊![Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？](https://i.imgur.com/2KhQ5atb.jpeg "Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？")
16
蓋在捷運大寮站旁邊最好了，一個25000千人左右的巨蛋，腹地應該是夠的，聯通天橋都蓋好在那邊等了，旁邊道路也很寬，絕對可以應付車流，土地已經放了10幾年都是空地，之前謠傳好市多要在那邊蓋第三間店，附近還有空地可以多建幾個球場當作春訓基地，也可以吸引韓國球團春訓，要不然土地放在雜草叢生，也蠻浪費的，蓋在大寮沒有爭議，選我正解。 --![Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？](https://i.imgur.com/5DElVacb.jpg "Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？")
60
Re: [新聞] 揭秘「高雄鋼鐵人」!確定主場「鳳山體育館原文恕刪，身為一個在地生活二十年的鳳山人 稍微跟大家簡介一下鳳山體育館的地理位置跟交通方式 以下會以交通工具做分類，再就不同區域的民眾做不同的說明 這篇也是台籃板首PO，希望大家鞭小力一點XD 一、概要![Re: [新聞] 揭秘「高雄鋼鐵人」!確定主場「鳳山體育館](https://i.imgur.com/QdHAH4ub.jpg "Re: [新聞] 揭秘「高雄鋼鐵人」!確定主場「鳳山體育館")
9
Re: [新聞] 陳其邁提運動政見 廣設超過10個國民運動按照國民運動中心規劃參考準則， 服務人口為15萬的區域就可以考慮， 但這幾年的標準下修很多， 之前連人口9萬都可以興建閹割版的運動中心。 按照這個標準(9萬)下去看的話，![Re: [新聞] 陳其邁提運動政見 廣設超過10個國民運動](https://i.imgur.com/IXQInZ4b.jpg "Re: [新聞] 陳其邁提運動政見 廣設超過10個國民運動")
17
Re: [新聞] 高雄瑞隆路畫設標線人行道！汽機車違停占我從小在瑞隆路長大，從這邊發展來看，主要是路太小條，不管是畫停車格還是人行道都不是很好的方案，這些店家是依靠憲德市場以及瑞祥校區，瑞隆路從一心路路口到瑞豐國小這段有多少店家，是籬仔內重要發展。麥當勞屈城市星巴克肯德基等連鎖店，還有當地熱門店家華喜等等。想要瑞隆路路況良好，郵局銀行要撤走，郵局銀行有效減少永豐路到一心路經濟發展。永豐路有一家旺來昌，這個也是供應賣這些物料商場。 瑞隆路想要交通良好，應該是要規劃住宅區，台灣就沒有規劃商住分開，機車過於方便，離家幾百公尺也要騎機車。你們以為只有瑞隆路？ 五甲自強路關廟這段晚餐時刻也很爛，鳳山五甲路到中山路光遠路。 想要路況良好一台機車20萬起跳，保證路況良好。這些區域生活圈買早晚餐都會騎腳踏車或走路 -----17
Re: [請益] 鳳山區域行情以鳳山這個區域來說 第一名會是國泰重劃區也就是我們公司對面(三井lalaport)因為有空地有蓋房子才會抬升房價而且這裡有捷運站 第二名是文山特區旁的鳳山但是附近沒啥空地了價格會慢慢抬不動 文山特區是三民區的第41期自辦重劃區實際上是三民區的尾巴 學區在陽明國中 超過這個範圍的鳳山學區應該是文山高中附屬國中部所以鳳山這個區域真正的說法應該是要叫文山特區旁 第三名就是大東附近 這區域屬於鳳山舊市區漲不動了因為附近沒有空地可以蓋大樓來推升房價![Re: [請益] 鳳山區域行情](https://i.imgur.com/lysBCsHb.jpeg "Re: [請益] 鳳山區域行情")
14
[請益] 高雄亞灣&205能讓草衙&五甲&瑞隆受如題 小弟其實關注這塊還蠻久的了 近期主要動工的大項目是光華路延伸打通至中華路還有成功路路口 還有明年205兵工廠騰空 小弟很好奇9
Re: [問題] 高雄吸引不了職棒隊的原因到底是什麼？簡單來講，澄清湖這地點真的爛 除非爪爪這種人氣球隊進駐，才能吸引客源 澄清湖這地點呢，出入就是靠大埤路 這條路在地人上下班或假日都會盡量閃過 因為真的超容易塞7
[問卦] 高雄鳳山五甲怎麼沒人行道啊？剛才企鵝妹走南京路， 從衛武營的人行道天堂， 再走一公里變人行道凡間， 再過了五甲路後到中崙路， 人行道直接消失？？？？1
[幻想] 高雄捷運橋頭鳳山線(楠梓五甲線改)黃線三營運模式合一 我以前提出的 楠梓五甲AKA外環線(183縣道)![[幻想] 高雄捷運橋頭鳳山線(楠梓五甲線改)](https://i.postimg.cc/fRvLMC0K/2342135245654.jpg "[幻想] 高雄捷運橋頭鳳山線(楠梓五甲線改)")
爆
[集氣] 真的好想贏日本![[集氣] 真的好想贏日本](https://i.imgur.com/hsq820Lb.jpeg "[集氣] 真的好想贏日本")
82
Re: [討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應？66
[討論] 日本體育報紙頭版討論換先發![[討論] 日本體育報紙頭版討論換先發](https://i.imgur.com/DkL1dQMb.jpeg "[討論] 日本體育報紙頭版討論換先發")
64
[分享] Hami Video 一日免費體驗63
Re: [討論] 如果是其他國家更換先發會有什麼反應？44
[討論] 朱育賢到底怎麼了？打擊率.105![[討論] 朱育賢到底怎麼了？打擊率.105](https://i.imgur.com/ANliSnbb.jpeg "[討論] 朱育賢到底怎麼了？打擊率.105")
40
Re: [新聞] 對陳柏清的用心 窺見這支球隊為何成功33
[討論] 那麼在意日本的看法幹嘛？10
[討論] 12強日台消化試合戰 懶人包![[討論] 12強日台消化試合戰 懶人包](https://i.imgur.com/zXihOsUb.jpeg "[討論] 12強日台消化試合戰 懶人包")
爆
[情報] 乃哥X ：台灣罰款1999鎂![[情報] 乃哥X ：台灣罰款1999鎂](https://i.imgur.com/UJkstGrb.jpeg "[情報] 乃哥X ：台灣罰款1999鎂")
7
[討論]今天先發二壘手人選![[討論]今天先發二壘手人選](https://i.imgur.com/CdrksEmb.jpeg "[討論]今天先發二壘手人選")
22
[討論] 今天誰會跳出來接棒周董的神來一棒？21
[討論] 2024世界12強 晚接午球隊全敗![[討論] 2024世界12強 晚接午球隊全敗](https://i.imgur.com/Luz97tCb.jpeg "[討論] 2024世界12強 晚接午球隊全敗")
7X
Re: [新聞] 對陳柏清的用心 窺見這支球隊為何成功![Re: [新聞] 對陳柏清的用心 窺見這支球隊為何成功](https://i.imgur.com/wdxxn8ub.jpeg "Re: [新聞] 對陳柏清的用心 窺見這支球隊為何成功")
15
Re: [討論] 2015年第一屆12強中華隊賽程沒被罵？![Re: [討論] 2015年第一屆12強中華隊賽程沒被罵？](https://i.imgur.com/o8c2tj5b.png "Re: [討論] 2015年第一屆12強中華隊賽程沒被罵？")
53
[討論] 我無法想像日本輸的樣子![[討論] 我無法想像日本輸的樣子](https://i.imgur.com/FjzmcwTb.jpeg "[討論] 我無法想像日本輸的樣子")
9
[舊聞] 中職聯隊17安襲福岡巨蛋 擊敗日本國家隊46
[問題] 彭政閔的臨場調整能力是不是很強?![[問題] 彭政閔的臨場調整能力是不是很強?](https://i.imgur.com/mNYuTY6b.png "[問題] 彭政閔的臨場調整能力是不是很強?")
3
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件80
[討論] 12強印象最深刻的最關鍵的一擊11
Re: [問題] 台灣12強冠軍和WBC進四強哪個比較震撼？29
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件爆
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件![Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件](https://i.imgur.com/jqVAuGjb.jpeg "Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件")
7
[討論] 日式烤玉米明天上市？8
Re: [討論] 朱育賢到底怎麼了？打擊率.1055
[分享] 運動家精神與遊戲家精神![[分享] 運動家精神與遊戲家精神](https://resize-image.vocus.cc/resize?norotation=true&quality=80&url=https%3A%2F%2Fwpimg.vocus.cc%2Fuploads%2F2016%2F06%2F4999513923_ac2c063c41_o.jpg&width=1200&sign=abxMvc_xKwQ5Y4Hhxm93GaD7VTORxZ9QwlIdugOIKNs "[分享] 運動家精神與遊戲家精神")
87
[討論] 國際賽先發越投越短是國際趨勢嗎？![[討論] 國際賽先發越投越短是國際趨勢嗎？](http://www.highheatstats.com/wp-content/uploads/2021/07/Avg-IP-Per-Start-1920-2020.jpg "[討論] 國際賽先發越投越短是國際趨勢嗎？")
55
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件![Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件](https://i.imgur.com/rH317hIb.png "Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件")
61
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件27
[問題] 辰己涼介跟宋家豪有什麼互動過嗎？![[問題] 辰己涼介跟宋家豪有什麼互動過嗎？](https://i.imgur.com/zRNMwDjb.jpg "[問題] 辰己涼介跟宋家豪有什麼互動過嗎？")
![Re: [問題] 台灣12強冠軍和WBC進四強哪個比較震撼？](https://media.zenfs.com/ko/cts.com.tw/2e43586be34cb315ab6cacc0d9cfe5b3 "Re: [問題] 台灣12強冠軍和WBC進四強哪個比較震撼？")