[討論] 魚住這一球防守的解法
https://youtu.be/QRHc9nqe5XI?si=XwPBbHzKXBZNc560&t=484
魚住這一球好像是在一二壘之間觀察
要是球傳一壘他就跑二壘,球傳二壘他就回去一壘
但捷克沒有解過這種球嗎?
這種球,就是不能比跑者早出手啊
要先往跑者的方向追過去,等跑者開始跑了你才能傳球
跑者不跑,野手也不應該傳球,只要去追跑者就好
是不是捷克的守備觀念還差了一點?不然這一球有經驗的一定夾殺的到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.79.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種球就是騙沒啥經驗的阿
→
*跑壘
推
捷克有球技沒有球商
→
就騙菜雞,只要別多想,穩穩傳二壘就對了
推
就是傳二壘就好啊,本來就不能多掉一個壘包
→
私以為安打傳下一個壘包防止跑者進下一個壘包是常識
噓
接球員往二壘跑就好 都不要傳 避免失誤
→
不就傳2壘就好... 人生三大錯覺 我能殺他 有這種想法
→
猶豫了就準備殺不到了 H就讓他H 還想殺
推
傑克真是太神奇了
→
傳2壘就好 哪需要搞這麼複雜
推
捷克就以為他會回壘
推
基本上就是傳二壘擋推進就好
推
又無視燈
噓
傳二壘就好 完全沒有討論價值…
推
怎樣都上一壘了,不就傳二壘阻止推進就好?
推
不就是經驗不足嗎
推
都安打了 當然是傳二壘
推
跑過去嗎
→
還以為這是我們平常非科班 才會出現的play
→
都確定安打了,就傳二壘阻止推進,這種本來就騙菜逼巴的
推
直傳2B呀.又不是得點圈有人的case.這系隊等級的觀念吧
→
逼回去就好了
→
解法就是基本功,夾殺先追人
爆
[閒聊] 統一六局下這球是不是很漂亮?統一這一局從吳桀睿被K到開始 之後蘇緯達傳球失誤 最漂亮的應該就是陳重廷的突襲短打 點的位置跟力道應該沒有守備員可以處理30
[分享] 今日邦龍戰 三下李宗賢跑壘看到有人質疑這球判決有問題 認為應該要判妨礙守備 根據棒球規則 5.09 (a) 擊球員出局 (11) 跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側(Right of the three foot line)X
[討論] 關於昨天鷹獅戰7局下內野飛球的宣告目前為止對於這個Play的討論大部分都是 都是野手並未就定位裁判卻宣告內野飛球 而內野飛球宣告這條規則設立的用意是 要保護進攻方避免被防守方技術性雙殺28
[分享] 棒球場上的經典合法假動作(守備方可學)棒球的體積明顯比足球、籃球等其他球類小(也比壘球小) 所以在做防守假動作方面的應用很多且更容易騙到跑壘員 對於棒球假動作而言,只有對投手的限制比較嚴格 其他則大多數是合法的,如果可以抓到出局數,那不用是白不用 本篇文章整理了這個影片非常實用的經典合法假動作17
[分享] 這跑壘守備亂成一鍋粥啊雖然我知道大家可能都在關心另一邊 但吱龍戰這個跑壘守備真的太歡樂了 貓男打出一支歐巴上二壘 龍外野第一時間就找到球回傳進內野15
[討論] 為什麼很多人罵三局下捕手傳二壘?首先先不討論這場 或是這一整季各方面有多吐血, 單純考慮這個play的守備狀況 我看到轉播文或是賽後討論都在鞭捕手傳二壘的選擇, 但我不這麼認為 我也不覺得這是一個雙盜壘 希望大家討論看看 這是完整的play影片: 首先捕手傳球前有等了一下 看了三壘的跑者 才傳球(截圖不明顯, 影片中明顯10
[問題] 為何需要保護本壘傳一壘的守備方?因為今天桃園邦吱戰的妨礙守備爭議, 讓我想起我從小打棒球一直很難理解的問題, 為何規則要保護本壘傳一壘的守備方? 一般在其他壘間的跑壘, 如果守備方傳到跑者身上,6
Re: [情報] 黃劼希妨礙跑壘(死球給壘規則)剛才岳政華在二壘和三壘間被夾殺 結果黃劼希不小心撞到岳政華 讓該抓到的跑者沒抓到 現在球隊掉分了 推 sh930302123: 我怎麼感覺後面那個要算出局,因為妨礙跑壘不甘他的 06/07 20:152
[討論] 聰明跑壘多一分影片的情形是滿壘兩人出局 打者擊出游擊靠近二壘壘包的滾地球 游擊手接到球,選擇比較近的壘包傳二壘 但一壘往二壘的跑者不按常理出牌