Re: [討論] 中華職棒妨礙守備規則

ss55513606/04 01:38富邦人少戰績有差，當然是判妨礙守備，反正也吵不贏別

ss55513606/04 01:38人，之前全壘打改判的case換做其它隊，有可能只有這樣

ss55513606/04 01:38的聲量嗎

ss55513606/04 01:38又差*

ss55513606/04 01:40講不贏只要洗「反正大寶還不是雙殺」、「勝率還不是這

ss55513606/04 01:40麼低」，這判決就被淡化了

howardlalala06/04 01:42搭板問一下 妨礙守備之後 為甚麼擊跑員能上一壘？

sTelcontars06/04 01:42我邦的確很沒裁判緣 就算請了校長來 看起來也沒改變

sTelcontars06/04 01:45被判的跑壘員非故意，打者可以上一壘

vincent797706/04 01:46這球不管怎樣都不可能判妨礙跑壘 想太多

vincent797706/04 01:47高捷去碰球也就是跟現況一樣而已 沒有比較好

sTelcontars06/04 01:47根據規章有明確說 投手碰到球 跑者才碰 不會出局

howardlalala06/04 01:49"被判的跑壘員非故意，打者可以上一壘" 這條寫在哪

NoEric06/04 01:49規章有補述 如果你故意碰球讓守備方失去守備機會還是算

howardlalala06/04 01:50剛剛一直在翻規則 但是都找不到

howardlalala06/04 01:50然後只有在補述看到 打者上一壘

howardlalala06/04 01:50但我原本是想說補述只是針對規則的解釋

howardlalala06/04 01:51所以看起來 補述的內容比較像是規則的擴充?

sTelcontars06/04 01:51規章第89頁 妨礙守備的第10點裡面敘述

sTelcontars06/04 01:52回NoEric大 高捷那球要故意有點難,因為人跑過球才到.

sTelcontars06/04 01:52但如果真的碰到了,規章裡面是說 要故意且踢開 才出局

howardlalala06/04 01:56喔 我看懂了 原來他是這個意思

howardlalala06/04 01:57我回去看了 英文版的規則 感覺翻譯的沒有很清楚

NoEric06/04 01:59應該這樣說 一顆星碰到跑壘員不算妨礙的前提是無守備機會

NoEric06/04 01:59這邊劉是有機會守得 高去碰球應該還是算妨礙

NoEric06/04 02:01如果在已無守備機會下又矯健跑去踢球 那又會構成妨礙

sTelcontars06/04 02:15守備機會其實也是爭議點，三個壘都安全上壘算機會嗎?

ELF00706/04 02:16守備機會不是爭議點 因為守備機會 =/= 出局機會

sTelcontars06/04 02:17像妨礙跑壘的條文，採取防守行為也可能被判妨礙跑壘

sTelcontars06/04 02:17那麼防守行為跟守備機會的差異性?

ELF00706/04 02:19你去看守備優先的條文

sTelcontars06/04 02:26有機會殺到 野手當然優先,但三個壘都安全,要怎麼看呢

sTelcontars06/04 02:27我想這次裁判會判妨礙守備,就是以野手優先權來看的

NODINO06/04 04:11防守行為是指處理傳接球或夾殺這種的 這個case你最多就是

NODINO06/04 04:11爭執高捷有成功閃掉 不可能判妨礙跑壘的

NODINO06/04 04:12然後為什麼死的是二往三跑者 可以去看補述 3.8（A)

kudoe06/04 05:44你怎麼確定殺不到的。

smartwe06/04 05:58沒攔到會漏到後面而失分，妨礙的應該是要去攔球的行為

kizajan06/04 06:08出局可能並非妨礙守備的構成要件…不要再扯殺不殺得到了

prodd06/04 06:50那球劉應該趨前去撿但等跑者經過然後吵看看能不能判妨礙

moonlovemai06/04 07:44我是覺得應該要強制裁判或是小房間的人"每次"挑戰

moonlovemai06/04 07:44或是主動檢視，都要解釋為什麼要這麼判，只講結果

moonlovemai06/04 07:44是什麼鬼…你有裁量權也要讓大家知道你是怎麼做裁

moonlovemai06/04 07:44量的阿

sTelcontars06/04 07:50支持，改判推翻原判應該要說明

zzoohh06/04 08:46其實規則有機會接到就能判，傳球能不能殺不會考慮在狀況裡

zzoohh06/04 08:46，腳踢球的妨礙守備，有些根本是安打的也是直接判死

den333106/04 08:50為什麼打者故意碰球 要觸身球就不行 守備員故意要撞跑壘

den333106/04 08:50者 就妨礙守備

zzoohh06/04 08:50趨前就接不到，劉稍微往後跑，球才剛好能接的位子，趨前就

zzoohh06/04 08:50穿了

NoEric06/04 08:50我要更正說法 如果高在一顆星之後直接碰到應該會safe

NoEric06/04 08:52不過今天這個case碰球就會變成主觀認定有沒有故意踢球