Re: [問題] 美國球員很多在大學階段多項運動發展

※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之銘言：
: 美國人 就是美國時間多嗎
: 亞洲人 才沒那個美國時間
: 為何 老美他們在大學的時候
: 一堆頂級運動員 都還能 多項運動一起發展
: 而且很多都是同時發展到具備進職業等級的能力
: 又是棒球 又是籃球 又是美式足球 又是田徑
: 常有王牌球員
: 各領域都有球隊積極希望可以投入選秀
: 而且美國好像更要求運動員課業
: 代表他們大學課業壓力也不輕吧
: 到底美國的大學運動
: 如何讓球員可以有這麼多的時間訓練精進的

運動天賦高的人 玩其他運動也是高機率會玩的比普通球員好 這應該無庸置疑吧
就像少棒的王牌投手很多都是第四棒 跑的比別人快 反應比別人快

美國高中是真的很多球員會多棲
因為我有在關注college football recruiting 很多4/5 星的球員高中都是美足加籃球田徑校隊 很多高中球員都會放經營IG 因為 NIL deal

但是話題回到原文 美國大學也沒有「一堆」 頂級運動員是多項發展的好嗎？ 更何況能夠進到職業的都是鳳毛麟角

不要把 bo Jackson Dion Sanders Joe Mauer Tyreek Hill當作是常態
美國D1 有300多所 美足第一層級FBS 有130多所 光是美式足球一個球隊就能有快100個人 （NIL 可以給walk on 資源替代獎學金） 那麼多人到底有多少人是可以身兼多個運動的？

而且你說「頂級」的定義應該至少要是長年AP poll top 25 的學校吧
就算是這些學校每年能進到職業都不多了
我是不知道數據啦 但我猜Power 4 應該沒有超過10個人是多職的吧

然後你說課業 student athletes 的課業雖然有要求 但要水絕對可以很水 尤其很多人都是選最簡單的課最簡單的科系 但也是會有人知道自己沒有機會進職業認真讀書利用大學學歷找工作

可能你又要說拿John Urschel 當例子 但是不要把特例當常態

補個棒球點： 大家都知道美國有各種機構在評比高中生 247 rivals on3 (espn是大家笑最不準的）
不知道台灣有沒有機會導入這個系統 每年中職選秀都有媒體幫一些普普的球員放新聞 結果選秀下來也沒有說太高順位 之後打出來的成績也普普 更何況還有落選的
如果有這個評比 感覺對學生的天賦也能夠稍微量化
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
大家好我是bb21567
也可以叫我逼逼餓1舞遛漆
但是請不要叫我屄屄二一五六七

謝謝~~

--