PTT評價

Re: [新聞] 太空人弊案燒不停 自家球迷提告違約

看板Baseball標題Re: [新聞] 太空人弊案燒不停 自家球迷提告違約 作者
abc12812
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《polanco (polanco)》之銘言:
: 太空人弊案燒不停 自家球迷提告違約
: 太空人隊在2017年偷暗號醜聞引起的漣漪還沒結束,就連自家球迷都參上一腳,太空人隊的
: 季票持有者在地方法院提起訴訟,要根據德州欺詐貿易法,控告球隊違反合約,也希望阻止
: 季票價格繼續上漲。
: 根據德州當地的休士頓紀事報報導,提告人瓦拉克(Adam Wallach)指控太空人隊,在對球
: 迷收取過於昂貴的季票價格的同時,該隊的員工及代表卻偷偷摸摸的參與偷暗號弊案,違反
: 大聯盟規定,將有缺陷的商品放在球場上,最終導致鉅額的罰款。

這案子要贏很難吧

其實類似的訴訟之前就有 07年愛國者隊偷暗號案

愛國者就被計票持有人以類似的理由告過

MAYER v. BELICHICK
https://caselaw.findlaw.com/us-3rd-circuit/1524532.html

結果是敗訴了

法官理由是違規要怎麼處理是聯盟的事不是法院的事

球迷不爽可以宣傳聯盟有多爛 但不能要法院來處理這類問題

雖說法院是在不同地區不是binding authority

但案件情節這麼相似 很難想像德州的法官不會沿用相同的理由駁回

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
PTT 網址

victorlove02/18 12:36贏不贏一回事

球迷可能沒差 但律所可能會不太妙 如果接案的是plaintiff side律所 打贏才收錢的類型 那打輸=做好幾天白功 損失超大 上次訴訟是本身就是律師打爽的才沒這方面的金錢問題

※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 02/18/2020 12:42:35

ultratimes02/18 12:56重點是有賣門票吧

ghostl4080902/18 13:00不過不同州 看法會不同嗎?

不同區可以不沿用判例 不過會造成所謂circuit split的通常都是很有爭議的案件 什麼憲法XX修正案的解讀之類的 最後上最高法院解決 像這種單純合約糾紛又有案情極為相似的前案 要不採用類似意見的機會我想是相當低

ray9091002/18 13:08別說這麼死,美國又不是台灣判例至上的國家,還是有機會

ray9091002/18 13:08打贏的

說錯了吧 美國是普通法才是判例至上 台灣用大陸法法官才不用管判例

※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 02/18/2020 13:20:11

saiulbb02/18 13:18乾abc你有看NFL喔 興趣真廣

liusim02/18 13:29上一個告爽的 這個也可以告爽的 OK的