Re: [新聞] 太空人弊案燒不停自家球迷提告違約

abc12812 發表於 2020/2/18 下午12:28:25

看板Baseball標題Re: [新聞] 太空人弊案燒不停自家球迷提告違約作者

()時間Feb 18 12:28:25 2020推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《polanco (polanco)》之銘言：
: 太空人弊案燒不停自家球迷提告違約
: 太空人隊在2017年偷暗號醜聞引起的漣漪還沒結束，就連自家球迷都參上一腳，太空人隊的
: 季票持有者在地方法院提起訴訟，要根據德州欺詐貿易法，控告球隊違反合約，也希望阻止
: 季票價格繼續上漲。
: 根據德州當地的休士頓紀事報報導，提告人瓦拉克（Adam Wallach）指控太空人隊，在對球
: 迷收取過於昂貴的季票價格的同時，該隊的員工及代表卻偷偷摸摸的參與偷暗號弊案，違反
: 大聯盟規定，將有缺陷的商品放在球場上，最終導致鉅額的罰款。

這案子要贏很難吧

其實類似的訴訟之前就有 07年愛國者隊偷暗號案

愛國者就被計票持有人以類似的理由告過

MAYER v. BELICHICK
https://caselaw.findlaw.com/us-3rd-circuit/1524532.html

結果是敗訴了

法官理由是違規要怎麼處理是聯盟的事不是法院的事

球迷不爽可以宣傳聯盟有多爛但不能要法院來處理這類問題

雖說法院是在不同地區不是binding authority

但案件情節這麼相似很難想像德州的法官不會沿用相同的理由駁回

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)

→

victorlove02/18 12:36贏不贏一回事

球迷可能沒差但律所可能會不太妙如果接案的是plaintiff side律所打贏才收錢的類型那打輸=做好幾天白功損失超大上次訴訟是本身就是律師打爽的才沒這方面的金錢問題

※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 02/18/2020 12:42:35

推

ultratimes02/18 12:56重點是有賣門票吧

推

ghostl4080902/18 13:00不過不同州看法會不同嗎?

不同區可以不沿用判例不過會造成所謂circuit split的通常都是很有爭議的案件什麼憲法XX修正案的解讀之類的最後上最高法院解決像這種單純合約糾紛又有案情極為相似的前案要不採用類似意見的機會我想是相當低

→

ray9091002/18 13:08別說這麼死，美國又不是台灣判例至上的國家，還是有機會

→

ray9091002/18 13:08打贏的

說錯了吧美國是普通法才是判例至上台灣用大陸法法官才不用管判例

※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 02/18/2020 13:20:11

推

saiulbb02/18 13:18乾abc你有看NFL喔興趣真廣

→

liusim02/18 13:29上一個告爽的這個也可以告爽的 OK的

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Baseball最新熱門推薦

🔥🔥🔥