Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉

這在台灣有用嗎？

這應該只有在判例法系才有用吧？

到時候A法官判不能亂移車，

B法官又判依法不能停在那邊，強制移車，

你去抗告到時候又說兩個案件不同，

惹到法律人說不定自己還是倒楣。

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 car 看板 #1X_5jC4U ]
: 作者: whe84311 (Rainsa) 看板: car
: 標題: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉
: 時間: Fri Feb 4 06:46:32 2022
: https://youtu.be/k-OWVqVWkxE
: 日本某人自家土地被不明的車輛停放
: 報警後警方回應:
: 「這不是公家道路你要去找法院處理」
: 地主去找地院提告
: 法官：「啊你不能亂動對方的私有財產」
: 原告:「知道了」
: 地主把車子開到法院門口高歌離席
: 車車放了超過3天 法院受不了找了警方
: 警方:
: 「這裡不是公家道路你要找法院處理」
: 法院人員找了地主「討論」後無果
: 法院表示正在討論對策
: ^
: 現在在這裡
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: --------------------------------------------------------------------------
: 台灣一堆恐龍法官才造就世界級的超爛交通
: 台灣人也應該效法
: 平常雙手一攤裝作沒事的法官，為了自己的利益保證馬上變臉

--