Re: [討論] 感覺以後衝本壘可以大膽一點
原文恕刪,
可以看一下日本職棒的規則與示意圖:
https://i.imgur.com/SuJPZvI.gif
所以洲際的兩個判決 重羽跟黃胖都是擋到本壘板左前方才被判阻擋
總之執法標準是比之前嚴的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.15.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
日本職棒規則跟台灣一樣嗎
→
阿災
→
是日本太鬆不是台灣嚴
→
A runner may not run out of a direct line to the plate
→
in order to initiate contact with the catcher, or any p
→
layer, covering the plate.
推
有圖比較好,爭議會比較少
※ 編輯: alex8725 (118.233.81.60 臺灣), 04/19/2020 18:10:07
→
規則原意就是要你沒持球讓開
→
我是不懂日本這樣到底算什麼,保護半套意義在哪,站半邊,
→
跑者就鏟不到?
→
自欺欺人
→
但是重羽跟黃胖的例子 美日大概也都會判阻擋
31
Re: [新聞] 「這沒有阻擋嗎!」 丘總批裁判兩套標準如果不看規則對錯 以統一那個奇怪的判例來看 基本上 只要跑者過3壘 捕手沒接到球前 不管跑者離本壘多遠 腳有踩到本壘就算妨礙成立 (同場的爪也被判一次)28
Re: [討論] 接下來三天捕手怎麼辦?認真回 我在youtube上看到吉總教的技巧 大致分為三個步驟 1.站在本壘板左前方等接球28
[討論] 所以在中職捕手持球還是會被判阻擋本壘吧大家安安 聽完聯盟記者會的說明 其實真正的爭議是捕手持球是否就能豁免波西條款 陳家駒接到球下壓的動作已經構成封壘 照秘書長的說法30
[討論] 本年度本壘攻防輔助判決結果整理廢話不多說,先講結論 1. 由電視輔助判決之本壘攻防挑戰中,守方發起挑戰成功率80%(4/5),攻方發起之挑戰 成功率為16.67%(2/12) 2. 攻方本年至今對於本壘出局挑戰,成功改判次數為2次,2次原因皆為本壘衝撞之認定(4 /19-統一中信/ 9/10-樂天中信)24
Re: [討論] 本壘攻防戰到底怎樣才算「擋到」對不起 這個判決我看不懂 接到球之前+G都在本壘板的一壘側 本壘壘包空的 接到球之後腳才下去TAG 這到底哪裡阻擋了我真的不懂.... 如果還沒接到球 膝蓋就下去擋壘包 那還沒話說13
Re: [分享] 本壘衝撞規則討論本壘衝撞 什麼尺度都是廢話啦 去年看大王的日職 日本捕手乾乾淨淨 捕手站本壘板旁邊11
[討論] 仔細想想 聯盟的結論很有問題吧Safe沒有阻擋的問題 Out才有阻擋的問題 這段話不就是在告訴球團 你今天如果out 沒關係 還可以上訴捕手在觸殺過程中有沒有擋到你- 本來幫推,但我記得這球是三壘傳過來的對吧 然後重羽是站在壘包那接球(也就是說還沒接球時就擋在那) 雖然很早之前就接到球了,但是規則重點是 接到球「之前」不得在跑壘路線上阻擋(本壘板左側), 也就是說這球是符合規則所以out沒錯。