[分享] 高中軟式 主審對於界外飛球的爭議判決

Aeolusfly04/20 23:25欸~為什麼~有人能引用規則解釋的嗎@@

edouard0904/20 23:27就誤判啊==

edouard0904/20 23:28學生棒球的日常，還不能抗議因為要服從裁判

jkokoko04/20 23:28的確挺怪的，職棒也看過撲接沒接乾淨，用身體擋住球不落

jkokoko04/20 23:28地的case阿

edouard0904/20 23:28要不然都控制住球了當然接殺

medama04/20 23:28誤判不意外

charles52004/20 23:30不是看有沒有落地嗎？還是我太孤陋寡聞了。

Edison117404/20 23:30大概是跟擦棒被捕球的規則弄混了？

Superxixai04/20 23:31沒有落地就是接殺阿，你管球員是不是用手套接

Aeolusfly04/20 23:31查了一下 要解釋的話 可以用6.05 似乎是碰到還在彈跳中

Aeolusfly04/20 23:32未落地前有確實掌握就行 但是用裝備停住球再拿 不行

ckroy04/20 23:33就砂鍋大的誤判啊

RenRenBoy04/20 23:33沒有確實接補吧？

Aeolusfly04/20 23:34有點像是未落地但是進到衣服或口袋裡 再拿出來 雖然未

edouard0904/20 23:34裝備停住球的規則應該是適用拿帽子或手套把球給丟下來

edouard0904/20 23:34的情況吧

Aeolusfly04/20 23:35落地前掌握球 但仍視為未確實接捕 但不知實際裁判是怎

Aeolusfly04/20 23:35麼引用解釋的

markkao45604/20 23:46J三小

jerryngu04/20 23:50根據你貼的規則就該沒有確實接補阿

edouard0904/20 23:52https://youtu.be/TjkGGfo_sbI

edouard0904/20 23:53應該是誤判無誤

bibyy04/20 23:53看規則應該沒判錯吧？

edouard0904/20 23:56https://youtu.be/jFy0-nDqlJ4

edouard0904/20 23:56這個比較清楚一點

edouard0904/20 23:57假如第一時間是手套（或手）先碰到球，最後又控制住球

edouard0904/20 23:57，應該就可以算接殺

edouard0904/20 23:58我看慢動作是覺得捕手手套應該有碰到吧XD

edouard0904/20 23:59但這種沒輔助判決的要改也是很難

monstertsai04/21 00:10規則不是說用護具的部分接捕就不行。

monstertsai04/21 00:13你可以碰到頭盔或護具但最後就是要用手或手套接才算

monstertsai04/21 00:13。

Arnol04/21 00:28http://i.imgur.com/AOwdvWB.jpg

leegogo04/21 01:16很清楚 他是說你不能拿面罩去撈球

leegogo04/21 01:16這些基層裁判本來腦袋就不是特別好 日常

Aeolusfly04/21 01:23雖然拿面罩撈球不算沒錯 但他適用的本意不是不能拿面罩

Aeolusfly04/21 01:23撈(實務上見識不多 也還沒見過特地拿面罩撈的) 而是球

Aeolusfly04/21 01:23直接噴進面罩沒掉下來的情況 給樓上參考

f5995204/21 06:55裁判認為他知道這條嗎 哈哈

hank1221004/21 09:56恩？護胸不是護具的一種嗎？球夾在手臂和護胸之間不就

hank1221004/21 09:56是有用到護具嗎？ 說裁判腦袋不好的是眼睛不好嗎？

Lioli04/21 12:52規則哪有矛盾 難道你要讓大家都帶超大護具撈嗎

leegogo04/21 18:17他是有拿護胸去接球？壓在上面還是用手接的好嗎 邏輯堪憂