PTT評價

Re: [閒聊] 職棒聯盟是不是很不適合商業化的產品?

看板Baseball標題Re: [閒聊] 職棒聯盟是不是很不適合商業化的產品?作者
ChrisDavis
(工業電風扇)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:0

※ 引述《Darren2012 (達倫)》之銘言:
: 在美國NBA既推行到全世界、
: 且各種球員、媒體間話題不斷來看,
: 可以說職籃聯盟是非常適合商業化的產品。
: 但棒球呢?
: 在美國MLB好像就永遠不會像NBA有這麼多的話題,
: 誰是誰的接班人、MJ/科比/詹皇誰更強等
: 就是一個更像是國民休閒(national pastime)一樣如此家常的運動,
: 影響呢?
: MLB在非棒球盛行國家完全推不出去,
: 美國自己MLB的收視率、入場人數下滑,
: 球員薪資總額停滯、小聯盟裁隊,
: 一般美國民眾叫不出幾個MLB球星,
: 等等諸如此類,
: 很讓人懷疑,
: 職棒聯盟究竟是不是適合商業推廣的項目?
: 究竟是MLB自己的腳步停滯,
: 還是棒球本質上在未來會慢慢萎縮?
: 除了台灣,
: 去年NPB日本一好像收視率也遠不如同時段的足球比賽(?印象中)
: 資深棒球迷怎麼看,
: 棒球快要成為有年代感的運動了嗎?



棒球講難聽點是在這些大運動裡面是個夕陽產業

NFL那個特殊狂熱情況先不提

棒球連續四年入場率降低,去年更是16年以來場均人數低於三萬人

觀眾平均年齡層從2000年的52歲成長到57歲

而籃球卻只有42歲

世界大賽收視率也是逐年下降

星度不足也是個很嚴重的地方

以前有人氣高實力強又有魅力的球星

現在Trout是聯盟第一人但是他直接擺明老子只想打球不想造勢

從MLB球員的代言收入就知道多沒產值

QQ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.14.205 (臺灣)
PTT 網址

star0705/22 13:22然後薪水屌打?

barry61017105/22 13:38沒激情 不夠英雄主義