[閒聊] 台灣為什麼沒辦法蓋好球場?
比賽輸日韓也就算了,畢竟人家發展比較早
人口比較多,球員基數比較大,訓練比較紮實等等
但是為什麼球場水準也輸日韓一大截
這種固定的東西,台灣設計不出來就請國外來設計阿
政府都砸錢了,結果只能蓋出二流球場
日本人覺得台灣球場=社區球場
韓國人也覺得台灣球場很爛
到底是出了什麼問題?台灣連球場都蓋不好
--
遠雄:
我覺得後續維護才是重點
美學
錢
你知道的 蓋就是要搭配地方政府的政績
$
官員不重視也沒有球團會願意自己蓋
錢啊 能出得越多就能蓋的越好 吧?
民族性吧
因為沒有懂的人,自己蓋不出來。跟車子引擎沒法自己做一
樣
政府採購法表示:
芬威球場如果在台灣也是被罵爆阿 台灣人自卑阿
台灣的球場都是政府蓋的,政治人物又都不重視棒球
因為球場都政府蓋的
政府的案子是能多好
有阿 蓋在友邦那個不是很棒?
當然蓋不好
你先走出去看看你家外面的馬路。 回答完了。
當預期只有冠軍賽和國際賽能坐滿時 肯砸多少錢
低價標還想要好品質?
結果幫多明尼加出錢的球場,經過MLB認證TT
有 台灣之光 亞太球場 即將強勢登場 敬請拭目以待
現在台灣檯面上的政治人物每個都是選舉到消費一下棒球
跟有沒坐滿沒關係好嗎..NPB.MLB也不是每場滿。
你能期待他蓋多好
因為設計的人,不是使用的人
友邦那個是外交部的預算,地方球場只是地方政府一個
局處...
新竹凱子市長光補補貼貼弄球場的錢 幫友邦再蓋一個也待救補
蓋得好也沒用 每年維護預算被砍爆
尼加拉瓜吧
還有議員覺得超大號全壘打會造成交通問題 你覺得呢
預算都用工程造價指數編,要怎麼有好品質XD
錢+一堆外行的政客在主導
台灣人多數也不在乎球場是怎樣吧
新竹球場那樣搞都一堆人歡欣鼓舞了
唯一有希望的和順寮現在看來也是呵呵
人民素質差
反正能蓋出來就是萬幸,其他的別想了
問問變更設計的那些人
當初拿郭董錢的蓋球場不是被笑死XD
因為現在場均也沒多高 看起來也不需要多厲害的球場
除非剛好遇到蓋球場的官員是像余政憲這種的 不然難喔
一個球場能用幾十年,"現在"蓋的就是未來
私有化才是王道
連一個雕像都弄不好了,還期待球場嗎
也就是說,韓國新蓋的球場那種等級,台灣二十年內恐怕是
看不到了
還沒蓋完就知道輸韓國輸慘,這種感覺真爽快哈哈哈
在一個蓋停車場都會塌掉的國家 講棒球場
台灣的政客只會消費棒球而已,你覺得蔡英文懂棒球嗎?
二十年前提是我們品質有在追 沒在追就是永遠
只會來開球,是能蓋出什麼屁來
我是很希望新莊砍掉重練,不過幫幫打不出來,恐怕也不用
想了
政府蓋的 外行領導內行 是能多好
新竹球場內野原地重蓋,市長跑去考察的是福岡巨蛋
光是這一點我就覺得很屌,這樣搞都行?哈哈哈
NC恐龍新球場 https://imgur.com/6Oo053g.jpg
韓國差不多時間發展的吧。
兩座都是造價約1億鎂 30~33億台幣 台灣哪個球場花這麼多
因為台灣蓋球場的人都不會看球
就是因為是政府蓋的阿
新莊要砍掉重練要問新北市
除非哪個有錢人願意在私有土地上蓋 不過不可能
沒人看,蓋球場要干嘛?
一樣的錢,中南美可以蓋出符合大聯盟比賽規格的,台灣大
概要追加兩倍到三倍,然後還只能蓋出不能打國際賽的社區
球場,笑死
林智堅那就很標準的拿棒球來作秀,穿個球衣就說他是棒球迷
官員 廠商 包商 工頭 都要吃 怎麼蓋的好?
可以把名字題在球場就好,其他不重要
台灣要蓋好球場至少20E以上,你覺得哪個官員敢蓋
不是不會蓋 就像路為什麼不會平一樣
問政府啊
NC新家花了100M 這在台灣根本不可能
新竹球場原地重建可能是真的找不到土地吧...
我知道有官員預算少少還敢開國際標
路平都能當政蹟了,可憐啊
昨天一堆1450狂嗆朱立倫蓋的球場很爛 結果這篇靜悄悄的
不止球場 鬼島任何建設都一樣
是發現自家DPP棒球場也蓋的很爛就躲起來了嗎
堂堂國球剩4隊.每隊喊虧錢做社會責任.蓋球場?別鬧了
新竹原地重蓋 花8.7億 亞太被企業標下 投資18億要蓋
就請期待亞太吧 喵喵未來的新主場!
台南亞太
不想花錢,國球是騙選票用的
美術課被借走了
辜仲諒一直在等巨蛋所以沒有搶新莊天母啊 誰知道連柯
文哲都搞不定 可憐哪
巨蛋就算蓋好 也就在國際賽用而已
球團自己找地蓋成本太高不想做,只想推給政府做,不過地
價炒太高也是原因
亞太已經是不是當初得設計標的那個亞太了
我相信辜會拿來當主場
和順寮就不要想太多了.....
不是阿,你球場一次到位 要怎麼追加預算??
除非台南市政府馬上開營運標,叫統一補1~2e裝潢好一點
這世界上我只相信德國人的做事態度
德國人算了吧 現在就是個跪中能手
錢啊
笑死台灣跪美國跪日本四處跪 還敢笑別人
德國新機場因為政客關係,2006年蓋到今年才要開幕
亞太只坐一小搓人能看嗎?XD
德國那個沒漏水就贏台灣了啦W
不過雖然是花了大筆預算和時間,人家的確是想把事情做好
大巨蛋造價370億台幣 2012年蓋到現在
因為他們不是想蓋球場 而是在蓋政績 懂了嗎
亞太棒球村預計2023年完工
大巨蛋大概何時好?
台灣官員普遍對棒球的態度看桃園朱就知道了,有蓋座球場
就沒那個風氣阿,哪個政治人物敢蓋?蓋了賠錢被嘴爆而已
給你們刁民就不錯了別一天到晚挑東挑西的
沒人看是要蓋啥球場,澄清湖球場算不錯的了,滿場過幾
場啊。
有人能分享亞太現照來聞香一下嗎
這倒是真的,圖書館、藝術中心、音樂中心,每個都超高價
選民重視政客就會重視 必須面對棒球是小眾運動的現
實
東怪西怪
都是別人的錯
這些政治人物還不是都人民投出來的
官
火腿自己蓋的屋頂開闔式新球場 2023年啟用 跟亞太同時
造價600億日幣 約160億台幣
沒人看 蓋演唱會比較實際
除非國內職棒環境好到球隊願意自己蓋球場吧
台灣容量不需那麼多 蓋像亞太這種20億左右的 就很迷人了
沒賺錢蓋佛心的 是能蓋多好
推廣運動會賺到 收益 錢 其他的東西自然會延伸出來 現在每
個球團都在做佛心 延伸出來的東西能有多好
如果場場爆滿,不用政府,一堆集團搶著蓋。現實就是台灣人
只愛國際賽的棒球
台灣蓋一個球場幾個億?人家是幾個億“美金”!
火腿160億 亞太16億 同時開幕 XDDDDD
新竹油頭公關作很好啊 什麼事都能刷新聞稿
蓋出來其實都很漂亮,不會沒本事,是保養出了問題
嘉義縣棒球場才蓋幾年 地方誰在管? 結果場地比新竹還慘
貪
先不管球場本體的造價 光政府選擇球場地點就可看出他的格
局 硬要放在市區內的 結果會如何大家可比較
市區不一定對或錯 還是要考量周遭效益跟環境衝擊
看看首爾高尺巨蛋挑的位置簡直極品 集各種罵名於一身XD
一座大型場館蓋在本來就塞車的主幹道 造成更塞....
但在位置上又很尷尬 是在首爾跟京畿道交界 遠離主要商業區
那概念大概就是把巨蛋蓋在南港跟汐止的新台五線上....
地鐵雖然有到 但本身那條是遠程通勤人潮可觀 蓋詭異的站
車站站體又不夠大 只能停慢車 還要留快線軌道迴避軌 可憐
反而是蠶室那個園區 至今任何未來新球場場址都絕對要選那
光鄰近的江南商業區跟對岸江北的學生族群 人潮自然會來
前提就是你要市區可以 預留的地要夠 未來也有擴建base
喵喵的台南體育園區不是不行 而是要拆是要大規模蓋更多
整個情況會跟光州球場比較類似 但光州在新球場前 先蓋其他
體育場跟游泳館等 等到棒球場要蓋 舊體育場就能拆掉有腹地
講最簡單地 光我國首善之都搞聽奧跟世大運場館規劃就悲劇
北田一開始就是亂幹 照疏散標準 那塊園區都擠在一起了
紅館跟警局影響北田北面看台容積 社教館影響南看台
光辦個大型賽會 北寧路就要封街才能把後勤車輛有空間放
世大運其實是可以編列預算蓋一個更好的體育場 但錢不想花
就跟當年北田要蓋時 不敢動紅館社教館 就是怕被議員炮轟
所以我國的建設無論是北田或是桃機 一開始都理想喊很大
最後在考量財政跟政治聲浪 有就好 反而是安全操作....
施捨給你的 你還要抱怨什麼
因為日幣100的建材來台灣變台幣100
韓國職棒元年1983的電子計分板就差不多領先中華職棒15年左右
3個月500萬鎂就可以蓋一座MLB等級的球場
我曾經在建築師務所上班,別說蓋球場了,連一間廁所
的改修承包都可以拖了快兩年,就知道台灣建築業都多
黑了,連在事務所上班接電話都要隨時按下錄音求自保
1.賠錢生意沒人做
2.給國外主導
不克服以上這兩點,我看又是”有生之年”了
台灣有台灣的玩法呀 呵呵
能撈則撈啊 優質台灣文化
因為中華民國美學就是喜歡這一味的
要蓋百貨公司啊
政治凌駕專業
中國人特質,做什麼事都差不多就好,可憐啊
台灣人就是爛
馬路都鋪不平了
桃園球場記得當時徵設計稿的時候有很多大膽前衛的設計圖
,但最後選了一個最傳統最沒爆點的設計...公家單位就是
這樣 除非企業自己蓋
比較會蓋商場
別說球場,連房子都蓋不好,下雨就漏水壁癌
而且每次都用最低價標 蓋出來什麼鳥
應該沒多少錢是真的花在球場上吧?
設計都有問題,且都能建一樣,相同也就算但還能2266
預算加上回扣,有球場就應該開心了
因為中華民國民情就是如此
然後官員會說我們有我們的玩法
因為建商
因為蓋太好會變成百貨公司
政客都跟著喊國球 結果都給垃圾預算
$$$$$啊,還有台灣那種施工水準...很多房子日本人看
了會打掉重做的,連基本的灌漿、打石都2266了。
太有造型的會被說圖利特定廠商啊呵呵
連轉播運鏡也是二流的
朱:看我幹嘛??
笑死,人家芬威球場維護超棒的耶,台灣多雨多颱風,事
後維護真的要更用心
不然很多建築物沒幾年就看起來髒髒舊舊的
因為這裡是台灣
7
嗯...我把兩千年開幕的球場列一下 Globe Life Field 遊騎兵 2020 Truist Park 勇士 2017 Marlins Park 馬林魚 2012 Target Field 雙城 20104
在三重堤防那 有一大片的公園 是三重人運動去處 我爸每天一大早 都會跑去那邊運動 有天聽到工程驗收單位的人在聊天 內容提到 有瑕疵的地方不要拍 拍沒有瑕疵的地方就好 聊天的時候 還在那邊嘻皮笑臉20
這應該在亞洲是無解的通病吧 政府的預算就那些錢 你要蓋的新穎 採國際標 這點香蕉一定只能請猴子 更何況越潮流的設計建築 後續維護成本更高 所以台灣很多公版建築就是這樣 除非球團自己蓋球場 不然不可能解決 歐美很多球場 都是球團自己蓋的 所以少掉跟政府溝通的問題以及上座率的問題26
推文有人提到亞太球場,我就不得不批評一下了 當初賴清德任內,開國際設計標案,選出台灣自己人的設計作品 結果設計作品根本不管政府預算限制(八成以為政府會事後會追加預算吧),這樣也能得標 ? 而市政府方面,則又是老問題,只想花買香蕉的錢,希望來的不是猴子
56
[問題] 台灣球場為什麼內外野不統一?就是台灣的球場設計都是內野歸內野 外野歸外野一個球場各自表述 外野常常很像次級觀眾甚麼都沒有,外野就很像是不屬於球場主體設計很像違建加蓋 最瞎的是有蓋內外野連通道但是永遠不開放 但是國外球場都會把內外野連通然後看起來就是一個經過規劃完整的球場 買外野球票的也可以走周邊去內野買東西 內野也可以走到外野買東西看不一樣的視野57
[分享] 北海道新球場FB: 北海道日本火腿鬥士隊全球粉絲團 離球員到底有多近?!齋藤佑樹帶你搶先潛入新球場 #途中登場的同期谷口雄也,也是亮點之一XD 齋藤佑樹來到新球場工地的這天天氣非常好! 在他的鏡頭裡,上層座位可以俯瞰整個球場,52
Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委為什麼台灣棒球場的排水系統都這樣亂蓋? 幾乎每個球場都有大大小小的排水問題 嚴重的就像桃園球場,直接把防水層蓋錯位置,蓋在土層下面 輕一點的,就像今天這個新竹球場,水溝要有多大就多大,然後蓋在場內… 就不能老老實實的找外國設計師設計球場,然後台灣營造公司照著圖蓋就好嗎?40
[疑問] 不給場勘的新竹球場蓋了新球場自己吹成那樣,被發現一堆缺失改正後,只敢給聯盟和工會 政府部分的人看 ,不給專業球場的人士看。 難怪一堆球場蓋好都是問題一堆,聯盟也沒有設計球場的標準,不過來說沒那個$$$也是 原因唉 12E蓋不了一個標準球場 --14
[疑問] 球場應該讓球團自己蓋看到新的護航方式 好奇日韓的球場是球團自己出錢的還是國家蓋的? 另外如果進入職棒之後都跟政府無關,那是不是國際賽職棒球員都不用被徵召啊?國內比賽 繼續,國際賽都讓非職棒球員去打就好 --
爆
[情報] 和田毅引退80
[情報] 墨聯勇士隊公佈新球場預覽圖(2026落成78
[討論] 大谷爭取CY的合理途徑?73
[分享] 威爾:中職高薪值得考慮、除了一隊以外41
[分享] 青柳晃洋 打算明年赴美挑戰大聯盟35
[分享] SOTO 在打COD81
[情報] Gerrit Cole續留洋基隊33
[分享] 多明尼加12強非正式名單34
[情報] 現金人:洋基不太想加碼給Cole第十年合約25
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名20
Re: [討論] 大谷爭取CY的合理途徑?14
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明年提9
Re: [新聞] MLB》曾喊話「終生道奇人」克蕭選擇跳出17
[情報] 今年大聯盟獲得合格報價球員名單2
Re: [情報] 侍JAPAN 12強宮崎秋季訓