Re: [閒聊] 台灣為什麼沒辦法蓋好球場?
這應該在亞洲是無解的通病吧
政府的預算就那些錢 你要蓋的新穎 採國際標
這點香蕉一定只能請猴子 更何況越潮流的設計建築 後續維護成本更高
所以台灣很多公版建築就是這樣 除非球團自己蓋球場 不然不可能解決
歐美很多球場 都是球團自己蓋的 所以少掉跟政府溝通的問題以及上座率的問題
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言:
: ※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: : 比賽輸日韓也就算了,畢竟人家發展比較早
: : 人口比較多,球員基數比較大,訓練比較紮實等等
: : 但是為什麼球場水準也輸日韓一大截
: : 這種固定的東西,台灣設計不出來就請國外來設計阿
: : 政府都砸錢了,結果只能蓋出二流球場
: : 日本人覺得台灣球場=社區球場
: : 韓國人也覺得台灣球場很爛
: : 到底是出了什麼問題?台灣連球場都蓋不好
: 推文有人提到亞太球場,我就不得不批評一下了
: 當初賴清德任內,開國際設計標案,選出台灣自己人的設計作品
: 結果設計作品根本不管政府預算限制(八成以為政府會事後會追加預算吧),這樣也能得標: ?
: 而市政府方面,則又是老問題,只想花買香蕉的錢,希望來的不是猴子
: 結果最後怎麼解決?
: 就是把原設計翻掉,重新搞一個台灣風格的省錢設計(因為台灣能蓋球場的就那幾家公司: 而已),連國際最普遍的一體成型的設計都做不到,外觀用幾根鋼柱來做造型(跟洲際有87: %像,各位懂了吧?)
: 台灣政府不分藍綠最大的問題,就是政策買票幾百億再花得不手軟,一個球場從16億要蓋: 一堆東西,只是想追加個幾千萬在那邊靠背半天
--
就看市長的格局吧 也是有某個球場花十億22個月蓋在荒郊野外
現在那個地方變新重劃區
事實上 台灣這20~30年的共用建築物乏善可陳 根本是大倒退
歐美也是政府出錢 但給球團去蓋
台灣這樣搞 會被說是圖利財團
美國的棒球場也不是全私人的 而是官民合資
歐美很多球場也是地方政府出資,但人家職業運動盛行
台灣職業球團說倒就倒 更不用說要出錢自己蓋球場了 歐美日球團說要倒 至少一堆人願意進去接手
歸咎於球團不願意砸大錢改造球場而已啦,畢竟投報率不高
地方政府也知道要跟球團合作互利才能讓場館營運更好
那是台灣鯛整天在罵bot
可是日韓就蓋出好球場阿
新竹球場重蓋是一個特別的指標,因為一開始味全就會
跟地方政府合作重蓋,到時成果是什麼樣子,可以觀察
亞洲無解還是台灣政府無解?
歐美蓋球場養球隊會賺錢啊 台灣不要賠太多就不錯了
哪有什麼誘因吸引財團幫蓋球場
還是那一句話,有沒有效益,當地方政府覺得蓋球場能
NC球場 政府出資七成 不要把全亞洲脫下水
引起廣泛效益時,他們就會重視這一塊
廣島的容量台灣應該用不到 只求有NC球場的樣子就好.
..
當然資金是個重要因素,但這又會回到雞生蛋、蛋生雞
的鬼打牆問題
廣島市民球場是一直在改善周邊的,如果要對比,桃園也是
一直在改善周邊
台灣體育圈常常都在鬼打牆,什麼時候打完.....呵呵
廣島是新的啊 一直在修修改改 要說東北樂天
應該說,沒救的基礎結構是當時一票250的時代,只能趁國際
賽蓋一蓋撈一票的成品
蓋的醜然後沒人用又變蚊子館
亞洲只有台灣沒辦法吧......
常常又有新聞地方政府花了幾千萬維修維護等等但是都一樣爛
如果說新竹是個很重要的指標,就是因為他是現在一票飆到
500後第一個重建的球場,就看味全他要弄到什麼程度了
只有台灣蓋不好 沒有一座可以的
台灣地方政府蓋球場,很多就是為了土地開發,根本不是
為了經營球場、經營體育事務
那是因為台灣還有幾支職業隊,還能把球場這一塊做好
不要把日韓拖下水,明明就是台灣自己的問題
日韓:拉我下水幹嘛 自己廢不要怪亞洲
如果在台灣蓋球場能賺錢 應該會比711還多座
土地開發? 那幹啥不蓋足球場要蓋棒球場
只有台灣廢
亞洲?日韓有這樣嗎?
我也覺的只有台灣沒辦法吧哈......不會座位蓋少一點降
低成本嗎...永遠公版2萬內外野分離。
不如蓋小一萬內外野一體,而且設計時預留未來可能加蓋
的部分,一堆解決方法。
就台灣人看球風氣不盛阿 啥都怪就是不怪自己
如果場場都滿員 早就一堆球團跳下來要蓋自己球場了
哪裡球團都自己蓋 美國就一堆爭議了
球團覺得沒誘因 投資下去可能要30年才回本 能不能打那麼
久都不曉得 政府沒心 只想濫竽充數 簡單弄弄當政績
所以台灣無解 目前只能期待亞太成台灣最好球場
但我們去中南美蓋的球場很不錯啊 只是自己內部蓋的不行而已
在邦交國蓋的 政府只有出錢沒有干涉怎麼蓋
他們不會要求風水還要彰顯這是政績
足球市場更小,你有土地,當然先選擇市場稍大的棒球
場
早期還可以自己蓋,現在球場要100%私人是沒辦法了
日韓都蓋的出來好嗎 垃圾政府
你自己就可了亂蓋喔 建照 消防 都要執照餒
日職球團是可以不跟母企業要錢經營的,自己搞當然效率
高
你哪一座球場不用跟政府交手,願聞其詳不然就是唬爛仔
美國知道有穩定營收 才發市債蓋的
7
嗯...我把兩千年開幕的球場列一下 Globe Life Field 遊騎兵 2020 Truist Park 勇士 2017 Marlins Park 馬林魚 2012 Target Field 雙城 20104
在三重堤防那 有一大片的公園 是三重人運動去處 我爸每天一大早 都會跑去那邊運動 有天聽到工程驗收單位的人在聊天 內容提到 有瑕疵的地方不要拍 拍沒有瑕疵的地方就好 聊天的時候 還在那邊嘻皮笑臉26
推文有人提到亞太球場,我就不得不批評一下了 當初賴清德任內,開國際設計標案,選出台灣自己人的設計作品 結果設計作品根本不管政府預算限制(八成以為政府會事後會追加預算吧),這樣也能得標 ? 而市政府方面,則又是老問題,只想花買香蕉的錢,希望來的不是猴子87
首Po比賽輸日韓也就算了,畢竟人家發展比較早 人口比較多,球員基數比較大,訓練比較紮實等等 但是為什麼球場水準也輸日韓一大截 這種固定的東西,台灣設計不出來就請國外來設計阿 政府都砸錢了,結果只能蓋出二流球場
29
[情報] 奧克蘭:運動家想要新球場就得綁約45年來源:彭博社跟綜合一些其他外電跟推特消息 奧克蘭市政府今天公布對運動家新球場提案的建議追加條件: 球團原本希望市政府撥8.55億鎂稅金改善新球場周遭公共建設 市政府只願意出6.13億鎂 要求郡政府跟球團也要出錢30
Re: [問題] 為什麼我們蓋不出好球場看到這標題就想要介紹一下日本職業球場的所有權,基本上分五種 1,球團直接擁有:軟銀 2,母企業擁有:阪神、西武、火腿 3,母企業的集團擁有:歐力士、中日 4,地方公共團體、政府:羅德、樂天、廣島、橫濱14
[疑問] 球場應該讓球團自己蓋看到新的護航方式 好奇日韓的球場是球團自己出錢的還是國家蓋的? 另外如果進入職棒之後都跟政府無關,那是不是國際賽職棒球員都不用被徵召啊?國內比賽 繼續,國際賽都讓非職棒球員去打就好 --11
Re: [討論] 為什麼富邦蓋不出訓練基地?其實不要說富邦 中職30幾年來有自己蓋過球場的也才兩隊 一個是兄弟象,另外一個是中信兄弟 我想原因很簡單,很花錢 台灣棒球知名度高,其實地方政府很喜歡蓋棒球場3X
[討論] 球團怎麼不自己蓋好的球場呢?政府的預算有限 蓋的球場也不符合商業需求 應該比照國外球隊由球團自己蓋適合的球場 目前國內有蓋球場的遠雄集團 建議可以組一隊職業球隊 以台北大巨蛋為主場 這樣應該蠻有賣點的 --6
[問卦] 台灣球團為什麼不自己蓋球場?各國有職棒的國家 日本美國韓國台灣 日本美國 球團都有自己蓋的豪華球場 為什麼2
[討論] 關於棒球場的問題台灣的棒球場都是政府出錢蓋的 你在電視上看到美日韓的棒球場 很多都是球團獨資出錢蓋的 不然就是跟地方政府合資興建 所以球團都能主導球場設計蓋起來不會太差3
Re: [心得] 彰化蓋球場其實沒有你想得那麼簡單 舉個例吧 遠東集團自己也有遠揚營造跟一堆百貨的經驗 可是竹北大遠百還是有槽點 台灣的球場就那幾座 很多還是遠古時代蓋的 你要找哪家營造可以有豐富經驗?3
[討論] 政府蓋球場 球團負責維護看起來台灣最好作法是這樣了吧 --2
[問卦] 職業球隊是不是要自己蓋球場比較合理?美國的各項職業運動 都是球團自己設計蓋一個適合的球場 台灣政府蓋球場給職業球隊用 設計不能夠商業化 也不能花太多錢 這樣怎麼會符合需求? 而且同樣的錢不如去多蓋一些棒球場給喜歡打棒球的朋友使用
99
[討論] 想打球怎麼不接統一電話?爆
[情報] 大谷買房56
[討論] 所以新的經紀公司到底要幹嘛47
Re: [討論] 到底為什麼黃勇傳要躲起來?9X
[討論] 黃勇傳,教育不足是否應成為封殺理由38
[情報] 洋基老闆:明年打算降低團隊薪資33
[炸裂] Juan Soto(雙響32
[情報] 韓職開始討論亞洲外援制度29
[分享] 遊騎兵藍色的粥影片28
[分享] 大谷是用自己愛犬命名的公司買房的26
[炸裂] Aaron Judge24
[分享] 今日陳偉殷22
[情報] 統一獅FB-獅子軍變臉小公仔 加價購51
Re: [討論] 到底為什麼黃勇傳要躲起來?12
Re: [討論] 現在可以怎麼救黃勇傳?14
[分享] 今日Blake Snell13
[分享] 今日 Giancarlo Stanton11
[分享] 歷史上的今天--洲際龍象雨中跨夜戰9
[分享] Max Fried 五局低調中18
[分享] 東北樂天金鷲本季首度在賽後召開緊急會議9
[情報] 條魯閣開啟7
[炸裂] Matt Olson8
[情報] Xander Bogaerts左肩骨折X
[討論] 簽約金全額工會信託如何?5
[分享] 今日 Juan Soto2
Re: [討論] 現在可以怎麼救黃勇傳?6
[分享] 昨日澄清湖棒球場X
Re: [討論] 現在可以怎麼救黃勇傳?