PTT評價

Re: [分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半嗎?

看板Baseball標題Re: [分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半嗎?作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓XX 推:27 噓:217 →:76

※ 引述《asxc530530 (2ㄏ2ㄏ)》之銘言:
: 棒球規則實驗室!你能看出我有沒有出棒過半嗎?【嗨嗨Josh】
: https://youtu.be/uvT_iru5Bag
: 這集Josh在回應某個主播
: 帶女友去壘球場實驗
: 能不能把出棒過半明文化
: 有沒有過半我是看不出來啦
: 但是我知道大概某個主播大概又要醉了~


我快笑死了~~這影片真的讓Josh幾年來累積的棒球專業分析假象通通幻滅

第一用攝影機想要取代人眼的立體感!? 有事嗎?眼球的畫素換算成相機大家比較了解的 畫素來說,一顆眼球高達5億8千萬畫素,你用甚麼等級的相機跟攝影機都無法取代
兩顆眼球的3D感沒有任何攝影器材可以取代的 有事嗎哈囉逆?


攝影機用平面錄製的放式,跟人眼3維立體距離感對比起來,就是種笑話而已..
相機攝影影片根本無法仿製上帝的傑作你的雙眼球 你只能看出畫面遠近 沒有立體感
好嗎!?

隨便拿一台相機擺在跟人眼相同距離來判斷,XD 你用1080還是4K讓你8K好了
在人類眼睛解析度面前就是浩克打國中生等級

另外啊"揮棒過半"這字眼多用來認定你有沒有完成揮棒的這個意圖的判定標準之一而已 很多裁判也根據手腕腰部的旋轉來判定..

影片中的站位時前時候的你跟我說拿本壘線當標準是在哈囉!?
另外揮棒停了人不停的往前走是小學生在演甚麼戲法? 棒球員的連續動作是這樣的!?

一點都不懂手腕腰部旋轉也是判定標準之一,要嘴也該要專業一點..


另外很多人愛說文字沒有規定等於沒有誤判真的是最可笑的 裁判組如果培訓手冊有教你 如何判別揮棒意圖這一動有沒接近完成揮棒的動作都有一定培養過程啊

所以聯盟跟你說誤判就是那個當下跟裁判自己的培訓標準不同啊..
誰跟你沒文字等於沒標準!?

在這爭議之前,請問你各位初階球迷是不是都在注意揮棒有沒有過半..有些高階一點的 還會去看你的手腕腰部的旋轉..

這種判決標準早就存在,承認吧...有甚麼好吵文字的,你沒裁判標準訓就等於沒誤判 你裁判還是你是聯盟規則定義者!?


說到最後用攝影機二維要取代人眼跟現場4D(沒錯我用4D很多時候裁判也用觀察球員反應 來判定揮棒甚至觸身球當下反應來決定判決

麻煩科技一點 JOSH 你自己去站攝影的位置事後看看對比看看眼晴跟光學鏡頭的差別
不就得了~?

這影片..太不專業了 補上一句笑死



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.147.90 (臺灣)
PTT 網址

hermionex09/04 13:102

chawer09/04 13:102

finalzerd09/04 13:11規則沒文字不就代表沒標準嗎?文盲?

clanad09/04 13:112

jay0903200209/04 13:11這一篇..太不專業了 補上一句笑死

chawer09/04 13:12笑死

powernba09/04 13:12你這篇大概也被鄉民笑死吧

max081509/04 13:12爪寶夠了吧....

amsmsk09/04 13:13畫素跟3D感沒關係吧

eating1109/04 13:13攝影機不能取代人眼,這樣電視輔助判決都不用看了

qiet09/04 13:13...

bkm109/04 13:13你一定很少到球場打球齁.....

wonderbo9409/04 13:14

GentleJena09/04 13:14這爪寶的水準太專業了

chawer09/04 13:14還是笑死

Shuoger09/04 13:14真是太有道理了以後重播挑戰都必須將裁判送回當下時空。

amsmsk09/04 13:14依照你這樣講誤判用重播判決不是很怪嗎

clanad09/04 13:14笑死 那一二壘三尺線範圍 就乾脆別用攝影機了

rockho09/04 13:14裁判都需要有天能

clanad09/04 13:14最好跑到外野去 都算安全上壘拉 XD

linyi78122709/04 13:15這篇才笑死好嗎

amsmsk09/04 13:15原來是來宣傳天能的==

joseph122209/04 13:15爪素質...顆顆

chawer09/04 13:15奇觀

linyi78122709/04 13:16所以電視輔助判決都是屁就對了

可笑~~影片用來輔助當下的判決差異跟你用來想取代人眼立體感 就是不一樣啊

axion601209/04 13:162

qazwsx87934509/04 13:16都有培訓了 怎麼不把他寫進規章 笑死

聯盟自已有判斷標準..就是規矩..你裁判還是你聯盟?XD

ttmm09/04 13:16你之前不是才被噓爆嗎 還敢來啊 爪寶

aleckleehaha09/04 13:16笑死 2沒壞XDDDDDD

kate10825609/04 13:17測試

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 13:19:12

qazwsx87934509/04 13:17爪版九篇文 果然

q4w5e68009/04 13:17想紅

LMGlikeshit09/04 13:17一個utuber想跟聯盟爭是不是誤判本來就很奇怪 早在前

LMGlikeshit09/04 13:17面der龍那次爭議就已經出來說是誤判了 代表揮棒與否

LMGlikeshit09/04 13:17本來就有一定的標準 難道裁判培訓時會跟學員說有沒

LMGlikeshit09/04 13:17有揮棒看你想怎麼判就怎麼判嗎?想也知道有一定的標

LMGlikeshit09/04 13:18準在 只是因實務上明訂標準對裁判來說太容易被推翻

LMGlikeshit09/04 13:18 故還是以裁判判決為主

jimmy88509/04 13:18第一次看到崩潰崩成這樣的,你是明里鐵粉還是明里本人呀

ddam3252109/04 13:18爪寶正常發揮中

chawer09/04 13:18白紙黑字訂下的規矩很難嗎?

rbki309/04 13:1987 大家都嘛知道不能取代人眼 重點是你先提出比更好的呈現

提出什麼? 標準由來都是觀察揮棒有沒有過半

hyperfrog09/04 13:19爪寶厲害了

rbki309/04 13:20方式 你現在去搞一部 比他屌 讓觀眾馬上可以體會的影片

聯盟裁判球員都跟你說誤判~~你各位要在那邊凹~~你爽就好

yeeandrew09/04 13:20笑死

jason151509/04 13:20厲害了

a177304209/04 13:20笑死

qazwsx87934509/04 13:21阿聯盟有標準 又不寫進去規章?

mmm8796309/04 13:21不要出來秀下限好嗎

一看就知道我出來show專業 看球20年來標準就是這樣..突然一個YTB你各位集體被催眠

jacky269579509/04 13:21會打出這篇也是不簡單 真的笑死

rbki309/04 13:21你看不看得懂我 在講什麼?! 你嘴他用攝影機拍, 那表示你

zerger354609/04 13:22岳東華那次爪爪都不抗議呢 這次吃虧就爆走 有夠雙標

為何我要出來抗議呢? 我爽到啊XD 但是就是誤判啊還是你以為對手沒出來靠北? 當下出來靠北的是依據什麼?! 沒判決標準不是嘛?XD

amsmsk09/04 13:22我覺得影片最多能給的就這麼多啊 我也蠻想聽聽看實務上在

amsmsk09/04 13:22哪判到底是怎麼判 以及看過去的感覺

rbki309/04 13:22有比攝影機拍 更好的方式 讓觀眾體會 , 那你先講出來啊

chawer09/04 13:22

aa97531aa09/04 13:22被噓成這樣,笑死

wind01018109/04 13:23每個人都知道影片跟人眼呈現有差 所以你有什麼更好的

wind01018109/04 13:23呈現方式?

qazwsx87934509/04 13:23爪寶真會眾人皆醉我獨醒

amsmsk09/04 13:23看起來聯盟事後回顧也是看本壘上方旁邊攝影機來判斷誤判吧

chh147009/04 13:23笑死 可憐哪

amsmsk09/04 13:24還是壘審後面一直有人在看誤判?

jay0903200209/04 13:24按你的說法 一壘審是用肉眼(立體感)看到的 而我們只

影片中直接用攝影機同等距離一比一想要取代當下人眼3D角度啊 的確是可笑好嘛 輔助判決事後多用慢動作回撥放大之類的回看會一樣!? JOSH 9:48秒這種擺法跟類比法 本來就不是你在當下的眼晴能比的

rbki309/04 13:24講半天 你打一堆字 有辦法讓別人更快體會三壘那邊的視角嗎

theDorcus09/04 13:24笑死

jay0903200209/04 13:24能透過攝影機(平面)看 所以壘審當下判出棒過半就是

rbki309/04 13:24喵的 我看又是一隻鍵盤仔 出來刷存在感

jay0903200209/04 13:24最正確的 不應該有後續討論誤判才對

chawer09/04 13:242

kplpop09/04 13:25請提出更好的方法來檢視 還是遇到爭議要看重播要用時空間

kplpop09/04 13:25之術回去看呢

jwpllove09/04 13:25得利我好爽 吃虧罵死你

csgod4109/04 13:25應該是不會打球的爪迷吧,拍拍,輸了就輸了

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 13:28:13

zxc01931709/04 13:252

amsmsk09/04 13:26因為聯盟事後檢討誤判也是用攝影機這時候沒有4d的問題嗎?

ttmm09/04 13:26我爽到啊XD 真敢說啊 爪一吃虧就搞的板上亂文 亂源啊

sx64222001209/04 13:26https://reurl.cc/VXjMry

chawer09/04 13:262

sx64222001209/04 13:26看來這位羅國禎也想錯了。

flashturtle09/04 13:27以一般人角度來看影片也算一個視角吧

Monoxxx09/04 13:27條文沒寫就是沒標準化。

ty07h09/04 13:27笑死

sx64222001209/04 13:27從1:12:28開始看,羅國禎也在誤導觀眾啦,結案。

喇叭在旁都都在吐潮了 另外覺得短打不出本壘線就是沒短打的 也太搞笑了

a215670009/04 13:27素質真差

iori906092009/04 13:28真的笑死

chawer09/04 13:282

zerger354609/04 13:28真的眾人皆醒爪和-0獨醉

mts100309/04 13:29又在降低爪迷水準了

calvin7709/04 13:29笑死

KUSUHA070709/04 13:30爪寶水準真高 笑死

joe36081309/04 13:30這到底是不是反串

chawer09/04 13:30..

amsmsk09/04 13:30用慢動作去說你誤判更奇怪啊 眼睛能慢動作嗎

KIKUSUI09/04 13:31誰家的 領回去

WEi8794009/04 13:32笑死

chawer09/04 13:32....

linyi78122709/04 13:32抱歉這我爪的.....嘆

KIKUSUI09/04 13:32補一句 笑死

dedager111009/04 13:33這篇就是專門討噓的 小心被釣

Jeff91109/04 13:33好了啦 爪寶又在洗板 是要悲憤多久啦

悲憤什麼? 誤判最爽的今年應該是爪爪吧24那一場有沒有出棒都不會贏啊XD本來就該輸 爽到岳東華那一場就是真的爽..時空背景不同那之前一堆人靠腰出棒是誤判的小朋友?

ZhaireSmith09/04 13:33沒壞

chawer09/04 13:33.....

rexrick09/04 13:33恩?

no82101009/04 13:35回去練練再來

yuliyeah09/04 13:35齁齁齁 全壘打

DDDDing09/04 13:35回家吧

chawer09/04 13:35恩恩

wbw09/04 13:35奇文共賞 畫素跟3D有啥關係?480P解析度就看不出來揮棒過半

wbw09/04 13:35嗎?神扯欸

笑死~~某人用同等距離平面畫面要對比人眼立體感當然不同啊 同樣站在壘審位置 眼球畫面跟攝影機畫面根本天差地遠 這也不懂!?

a8671098509/04 13:36可憐 自以為優越

s2705270509/04 13:36我看了什麼

Norwich09/04 13:37你才笑死

chawer09/04 13:37還能一直回~

felix101709/04 13:37呵呵

RenRenBoy09/04 13:38不要出來丟爪迷的臉好嗎?

爪迷算老幾? 我由來是我..我在爪版嘴更兇呵呵

qpb852qpb74209/04 13:39真的笑死,全篇你回文最廢

ZengPig09/04 13:39個案啦個案

danny245109/04 13:40這個影片判斷還是在大家很注意有無過半的情況下欸

我就說啦 他只用棒頭判定 連續動作都不算 打了還往前走哪招? 站位前前後後亂跑 你跟我說要看本壘線?!

chawer09/04 13:40~

fighterss09/04 13:40

danny245109/04 13:40更不用說裁判在場上還會因為其他事情分心了

erosha09/04 13:40我也補上一句 笑死 XX文章拿出來獻寶 真的笑死

werger09/04 13:40嗨 明里尼好

ddam3252109/04 13:41你是不是明里粉

lsps4080309/04 13:41好 你慢慢笑死

tnfsh0100809/04 13:41所以出棒過半的具體標準到底是啥 請回答

IamBomi09/04 13:42看這篇我也是笑死

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 13:43:55

CJLo09/04 13:44還在崩潰喔XD

CDau09/04 13:44所以說了這麼多 判決的標準早就存在哪你讓大家看看啊?

判決標準沒存在 聯盟裁判說自己誤判什麼!? 判決標準沒文字是你各位枚標準 裁判自己 就是有標準,不是你去抗議球員啊..聯盟裁判20幾年來沒有自己裁判標準?XD

chiho2209/04 13:44好了啦 笑死

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 13:45:57

peja556609/04 13:45

max061609/04 13:45看了感覺真可憐

terry104309/04 13:45你當電腦視覺研究是假的嗎,就有在進步

有在進步跟人眼3D立體感差天地..沒有鏡頭可以取代人眼立體感 一對一距離類比!? 就真的搞笑啊

jackypan198909/04 13:46洗洗睡囉 爪寶

XDXXD09/04 13:47影片就是假設如果以本壘線當作出棒過半標準,就會跟站的位

XDXXD09/04 13:47置有關,結果你拿來說他站的位置前後亂跑,你是XX?

事實上有沒有揮棒這個動作 初階看過半..我上面早講了 另外揮棒是一個連續動作 JOSH根本連手腕腰部轉動都沒連續..在那邊叫人家看出棒位置也不同就是亂比啊

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 13:49:38

amsmsk09/04 13:48不過事實上除了去現場看 影片是最好能表現出來的方式吧

bearbig09/04 13:49

shn79040409/04 13:50還沒崩完?

eddy1235709/04 13:50原po水準真高 讚讚

MayorKoWenJe09/04 13:50優質亞軍寶寶 ^_^

LAKobeBryant09/04 13:50又在釣魚了

pttha09/04 13:50連續被噓爆兩篇也是不容易

證明我比棒球版大多數專業..沒想到連這個看球的眉角都不懂 大概是去球場吃便當的

k611093209/04 13:502沒壞

eddy1235709/04 13:51啟文共賞

lf2nick09/04 13:51試一下

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 13:52:29

jwpllove09/04 13:51XX

ddam3252109/04 13:53XX

sustainer12309/04 13:53https://i.imgur.com/DdoIsfc.jpg 爪迷不意外

a177304209/04 13:54爪版的自己領回去好嗎 自我感覺良好成這樣

AroChapman09/04 13:54:)

amsmsk09/04 13:55我是覺得你可以拍個影片打他臉啊 因為你說的內容都很主觀

jwpllove09/04 13:55被噴爆還能自詡比他人專業 真是厲害

應該正確來說比鍵盤球迷還專業,但是現實生活中聯盟球員裁判都跟我相同標準啦 老實我我的確強過鍵盤,現實說誤判 鍵盤都說沒標準 呵呵

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 13:57:06

RenRenBoy09/04 13:56專業在那?鍵盤嗎?

lsps4080309/04 13:56所以標準是啥 笑死 這叫專業wwwwwwww

Antric09/04 13:56這水準也是笑死

lsps4080309/04 13:56專業鍵盤話唬爛嗎

歐真的齁,所以聯盟跟球員都是鍵盤打球的!? 還是你才是那個鍵盤看球嘴沒標準的的? 聯盟裁判真實生活說誤判耶 看來我才是跳脫鍵盤的吧XD

a093387944609/04 13:56補xx...有人說他在嘴?

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 13:58:41

ddam3252109/04 13:57這麼專業請拍影片來打臉josh 還是已經拍了?

roy8042309/04 13:58別拉我爪仇恨值啦

wbw09/04 13:58就一直嘴3D,有沒有3D跟出棒過半有啥關係?2維就能判斷一直扯

wbw09/04 13:583D不是神扯是什麼?

有人自以為相同距離下 用攝影機要取代人眼啊 神扯的是JOSH吧 XD 光那個解析度就完全不同是在對比個小朋友!?

jwpllove09/04 13:58要求拍影片一定會轉移話題的啦 人家可是專業pro的餒

amsmsk09/04 13:59所以抗議失敗就是不懂規則惹嗎?

b36252s09/04 14:00你的回應跟內文跳針 不比較只覺得自己是對 何來專業之有

跳針在哪!? 現實生活上跟我講的就是一模一樣 跳針的是鍵盤各位吧不能接受現實?XD 聯盟沒出來承認以前我就說誤判了 聯盟出來也說是誤判 這比較比你YTB實在多了吧XD

KEVIN08169109/04 14:002沒壞

沒壞~~鍵盤這麼便宜..慢慢按

wbw09/04 14:01還是你的出棒是看棒子有沒有朝Z做伸縮?

BV033GFT09/04 14:02爪迷意外嗎?

mie83062409/04 14:02夠了嗎

mafuone556609/04 14:02有笑有推

wbw09/04 14:02到底知不知道啥叫3D啊?

s01147109/04 14:04好吧 刷存在 你贏了

恩不知道為什麼鍵盤群砲有種快感..沒想到這麼基本的棒球知識也能讓鍵盤這麼好玩

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 14:05:58

joha00809/04 14:07直接噓 規則就是不完整 沒辦法定義阿 人家至少會實際測

joha00809/04 14:07

diiky09/04 14:08笑死~~XD

maru29109/04 14:09笑死

TroyDaniels09/04 14:10 中肯給推

rr1234tw09/04 14:11可憐哪

jones21027209/04 14:12

ddeny0324tw09/04 14:12?

cli601209/04 14:12josh 說的比

gyarados09/04 14:12好了啦

bananacookie09/04 14:12

jkamberson09/04 14:14你知道你看起來很像反串嗎?

borui09/04 14:14

我的球迷嘛!? XD 感謝推廣好文章哈哈

a05021409/04 14:16可憐哪

可黏的是無法接受現實判決 一直活在YTB影片跟鍵盤中的各位吧 現實就是我說的這樣 鳩咪 你不爽就別來現場看球啊,聽說這些裁判還有球員跟你鍵盤標準都不同耶XD

phHAR09/04 14:16可撥

Sizemore2409/04 14:18不要在這挑戰 Josh,會被口水淹死 XD

Sizemore2409/04 14:19不管你是不是對的

沒辦法叔叔喜歡鍵盤一敲懸命 有種快感XDDD沒想到YTB對年輕人這麼致命喔全被HIHI 連現實生活判決都能裝看不見 國師就是國師跟聖結對國中生一樣致命互吸..引

hancao081609/04 14:19上帝的傑作 看到就可以直接end了

沒辦法啊 你人類用科技來超越啊跟我說眼睛沒什麼啦光學鏡頭隨便取代再來

Scorpio77709/04 14:20爪爪不意外

andylee8412609/04 14:22那你不會自己拍一部影片去打臉他嗎 跑來這裡崩潰

好了啦一直阿Q別人都在崩潰 我嘴的就是專業啊~~現實聯盟球員都幫我認證了 爽爽

yuetsu09/04 14:23又是你 一篇被噓爆不夠 可以來兩篇

ansi09/04 14:24笑死, 自己沒看懂Josh要表達的東西, 跟某主播一個樣自以為是

amsmsk09/04 14:24看了羅國禎講的 壘審真的就看不清楚啊

羅國禎講到短打那部分我就想笑了 短打有短打出棒的認定啊XD 喇叭在旁邊很鱉XD 你看不出來齁?

henry88010309/04 14:25嘻嘻

cli601209/04 14:25補噓 josh觀念正確呀 主播播球帶團康是能懂多少 敢說誤判

cli601209/04 14:25就要有正確判 文組逆 沒把參考指標訂出來 好意思說正確錯

文組的是JOSH吧 哈~自以為沒文字就等於沒規則啊 然後用攝影機一比一距離取代人眼 就真的文組,理組隨便狗一下也知道眼球跟鏡頭的差別

cli601209/04 14:25誤界限在那

wordwin09/04 14:27用點腦好嗎? 如果你有的話

linkinpk609/04 14:2788

別半路亂認..我通通不承認..當初都射在牆上..起碼2B起跳

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 14:29:16

kenny3013909/04 14:30笑死

pp27t9909/04 14:31跟著噓

MimoPile09/04 14:32JOSH是理組喔 念成大材料研究所的樣

不忍地圖砲開下去..畢竟人家只是拍片的

gione09/04 14:33拍影片只是模擬,無法約每個酸民都來球場上站壘審來判看看

模擬就是實驗要更貼近事實..這影片就是聖火玉尊等級,騙騙中小學生

macair09/04 14:34替嗨嗨來噓

amsmsk09/04 14:34打過職棒的被訪問也說難判斷拉

rockho09/04 14:34沒文字就是沒規則 不要再凹了

可惜~聯盟裁判自己有規則 你各位旁邊去哭哭 鍵盤凹的是你 現實生活球員裁判都懂

dgq7514809/04 14:34用一個鏡頭就想取代人眼 本來就很可笑。拿挑戰護航的 挑

dgq7514809/04 14:34戰看得是 如果挑戰也是看原速度 本來就不會比直接肉眼看

dgq7514809/04 14:34好到哪去

Achao09/04 14:36笑死

jeter869509/04 14:37言論自由的代價就是要容忍你這種的

tonyookk09/04 14:37真的笑死

danny245109/04 14:38裁判有自己規則 請問是什麼規則?

love32715709/04 14:38爪寶賣亂啊啦 會被笑..啊已經被笑了 笑死

gione09/04 14:39事實就是每個裁判標準不一,要怎麼決定誤判?難道要看顏色

dragon5011909/04 14:40爪寶蔡粉真的幽默

cli601209/04 14:42笑死 沒文字當然就沒規則 不然呢?這智商我真心不行

照你的說法聯盟球員都不認為啊你智商還好嘛?!現實生活就這樣判例啊 誤判 鍵盤智商給你的勇氣?

Jac809/04 14:46讚啦

max260409/04 14:47同意眼睛和相機差很多,但後面....給箭頭

kkyyliao109/04 14:47奇文共賞 笑死

wufrank909/04 14:48笑死

呵呵 現實生活就是這樣 鍵盤找點信心說笑死 去球場還不是乖乖照聯盟來XDDD

Eva4409/04 14:53笑死 好啦我知道是個案

shifa09/04 14:57所以為什麼沒有把養成教材的出棒判別指標寫進規則?

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 14:58:55

DDG100009/04 15:00鏡頭跟人眼真的不能比,誤判也是聯盟自己說的 有什麼好

DDG100009/04 15:00

kinghung8809/04 15:03爪寶水準

不是笑死就是爪寶..就是沒人能推翻現實生活我跟聯盟還有所有球員的標準 慢慢氣XD

chawer09/04 15:06...

shifa09/04 15:10如果講習課程跟場上實習都有出棒的判別標準,那應該是可以

shifa09/04 15:10寫到規則裡面的吧?之前吵的議題抽象化來說是一般球迷跟裁

shifa09/04 15:10判的標準不同。在一般球迷可以看到的棒球規則裡面就對出棒

shifa09/04 15:10與否採取很籠統的定義,所以不存在誤判的空間。但對裁判球

shifa09/04 15:10員這些具有實務經驗的人來說很明確地有一套經驗法則可以依

shifa09/04 15:10循。所以就變成球迷用棒球規則找不到答案,但裁判組宣稱他

shifa09/04 15:10們自己有一套判別標準,只是沒寫進來。那寫進來棒球規則或

shifa09/04 15:10是直接公布實務上的判別標準就可以了吧

lucus09/04 15:11明里愛你

karmakarma09/04 15:12出來被笑死

mooks09/04 15:17原po也是很無聊到一個一個去戰,真有閒情呀

工作輕鬆閒閒敲敲鍵盤 看球越來越無聊只是沒想到戰規則這麼無趣的話題都這樣好玩 爪下半季一點刺激度都沒有 季後門票在手哈欠 還一堆人阿Q嘴崩潰? XD閒情等季後

chawer09/04 15:18...

b1004413109/04 15:22所以三壘審違反哪條規則 列出來啊

HsiangMing09/04 15:26規則哪一條

喔這也要問喔..岳東華是違反那一條!? 不爽去嘴聯盟跟裁判、球員啊笑死人 那些球員是不是都在搞笑又沒有出棒過半的條例? 那24那天不應該出局吧XD

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 15:30:40

jamesoo081609/04 15:30好了啦

shifa09/04 15:30今天採取兩套標準很常見的原因是要主事者想要保留「最後解

shifa09/04 15:30釋權」,但是有時候一不小心可能會變成「黑箱作業」,所以

shifa09/04 15:30這個case才會被嘴 #BLM。

沒錯有可能..但是這保留解釋權就是一直都存在 誰跟你各位沒文字就沒存在!?

shifa09/04 15:30一般來說,現在的趨勢是讓規則愈透明愈好,無論是用KZ檢視

shifa09/04 15:30好球帶,還是重播慢鏡頭去挑戰判決,都是在這個思路下的演

shifa09/04 15:30進。

shifa09/04 15:30所以我是覺得也不用讓裁判扛這種鍋啦,判定標準公佈出來大

另外別差太多 大家就交給自由心證 差太多就是被罰兩場 事實就是這樣 鍵盤球迷太多

shifa09/04 15:30家也不用三不五時就被主播用「出棒過半」的標準帶著走啊

eddie8456709/04 15:34可憐哪

NCKUlei09/04 15:34可悲 沒腦就是這樣啊

angus85050309/04 15:37真難看==

真難看沒錯 通通都是YTB粉絲 沒文字就是沒存在的邏輯 沒文字但是確實存在標準 很難懂逆!?

pyramidinc09/04 15:49測試

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 15:52:41

eddy1235709/04 15:52可憐哪

chawer09/04 15:53

QVQ948709/04 15:55啊哈 真的笑死 我說這篇

allan4070609/04 16:03這篇有笑

哈欠~有料的還能拿點東西出來跟我互嘴討論一番就崇拜YTB都笑死、噓暴還能幹嘛? 不就越是證明叔叔講的才是事實只能噓只能2只能笑死 卻沒東西來互嘴呵呵

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 16:06:11

pipi787809/04 16:08這篇會笑死 信誓旦旦想嘴人 結果被噴爆

timmy121709/04 16:08沒看ID 我以為是我那個偏激爪寶學長 笑死

russellluo09/04 16:082沒壞

boypig09/04 16:09...

chawer09/04 16:102

Eva4409/04 16:22棒球規矩跟空氣一樣,它存在但你不知道,你要自己證明它存在R

Eva4409/04 16:22讚讚

shuaipcsh09/04 16:41推你ㄧ個

WaterWood09/04 16:42可憐哪!

ai8610909/04 16:42笑死

shuaipcsh09/04 16:43YTB還舉例好壞球,不能說誤判。要是挖地瓜主審判好球,

shuaipcsh09/04 16:43不是誤判嗎?

a1230009/04 16:44你這篇也是讓人笑死

Hans1409/04 16:44風向就是如此, 要就講理駁倒本文

kypss9513409/04 16:502

luckysummer09/04 17:00論點比josh差,不簡單

Arnol09/04 17:02為什麼被酸爆啊? 說der沒錯啊

Arnol09/04 17:03事實就是裁定出棒不是簡單一個規則能涵括的

Arnol09/04 17:03但當然聯盟願意解釋標準是好事 小弟鍵盤裁判 樂觀其成

gobby395809/04 17:04我也太笑死了!你超爛

brian90009/04 17:07大家怎麼都在2

Hans1409/04 17:08他找人用肉眼看, 才有參考價值; 嘗試盲測設計, 本壘這邊

li101509/04 17:08兄day 支持你!

Hans1409/04 17:08擲骰, 單雙決定要演是否棒頭過本壘板前緣, 一壘側受試者

Hans1409/04 17:09口語或手勢讓攝影機拍下他看到的結果

b1004413109/04 17:11繼續活在同溫層自慰吧 可憐

king40915809/04 17:12這是反串嗎?

Hans1409/04 17:12為什麼執著於挑他影片毛病? 判斷棒頭是否超過本壘板前緣

Timmy2109/04 17:13邏輯這麼慘還敢發兩篇 慘

Hans1409/04 17:13本就是須要雙眼視差產生的空間感藉以判斷的工作, 要拍出

wallacetop09/04 17:13笑死。

wallacetop09/04 17:13輸就輸了啊

Hans1409/04 17:14VR 3D太費工, 找可信受試者肉眼盲測, 還方便得多

isolatenicky09/04 17:16說的有道理 給推

Sayaka071409/04 17:21好了啦明里別崩了

BlackJackWei09/04 17:27笑死

benchloro09/04 17:49笑死,這樣也可以崩潰成這樣

loCoal24609/04 17:55百萬個案+1

bbs084073809/04 17:58不要崩了 明里

Georgebuy09/04 18:00

linkuangkuan09/04 18:042

glenn60809/04 18:11可憐那

JeffMnO409/04 18:20我今天學會何謂崩潰

Joyeeee09/04 18:34揮棒「意圖」?笑死你又懂什麼

awe78536209/04 18:40

r0506609/04 18:51看來是有千里眼的鄉民呢

啊Q勝利法覺得崩你爽就好..判決標準就一直是那樣 現實就是這麼殘酷~ 你鍵盤聯盟?呵呵現實就是文字不存在但是認定標準就是這樣..聯盟球員如是說 就你YTB在那邊搞笑拍片 論過半誤判最爽的得利者應該是丘山吧XD 明明就偷爽 還暗爽的要死..A了一個再見HR爽爆..24那球有沒有過半都是輸啊..呵呵

※ 編輯: Mazda6680 (1.175.147.90 臺灣), 09/04/2020 19:25:13

SoilChemist09/04 19:26這篇蠻中肯的啊,怎被噓成這樣

terryiory09/04 19:37繼續崩潰

mstar09/04 20:03呵呵

darryl120909/04 20:27笑你哈哈哈哈

tompaul09/04 20:37沒有側面鏡頭你確定你可以在3秒內確定有沒有達到過半標準

tompaul09/04 20:37

onedvd09/04 22:08又是你 哈哈哈哈哈

onedvd09/04 22:37噓爆你

linpinchen09/05 00:13沒文字就是沒規則啊...還在凹

呵呵 你沒規則裁判有規則啊 你裁判還是你球員XD

ssssoooo09/05 08:00但事實就沒辦法標準化啊,改判的規則在哪裡?

ssssoooo09/05 08:00你的邏輯在講什麼看不懂

WeAntiTVBS09/05 09:22哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

josh最好笑的點就是 沒有揮棒過半的規則所以交給裁判自由心證但是裁判的自由心證 就是看揮棒過半啊XD 同理hihi就是邏輯錯誤

※ 編輯: Mazda6680 (36.239.75.42 臺灣), 09/08/2020 16:00:42