[閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh

MagicGpon08/31 00:00爪團長有說要讓你轉?

sustainer12308/31 00:00他不是都說不能轉ptt?

koga556608/31 00:00噓

DarkKnight08/31 00:00 OP

jimmy88508/31 00:01著作財產權啦，他不愛PTT就不要轉過來

WongTakashi08/31 00:01又一個犯天條的

ttmm08/31 00:02噓

komorin08/31 00:03趕快叫版主幫你處理，反正團長的文章沒啥營養

gash883008/31 00:03醉了關我什麼事 幹嘛轉過來？

TONY708/31 00:03原來是蔡團長喔!!

alwaysstrong08/31 00:07誰？

KenleyJansen08/31 00:07蔡明里給我滾！

shawn1808/31 00:07-0: 醉了不找

MayorKoWenJe08/31 00:07看到團長只想按2

koga556608/31 00:07醉了呵呵

applerunning08/31 00:07所以轉到PTT團長看到很生氣他會怎樣?

ParuruChan08/31 00:09意外的中肯

Sayaka071408/31 00:09蔡明里自己有PTT帳號TML8888他要PO會自己PO不用你PO

jimmy88508/31 00:11轉文章要對方同意呀，你有問他嗎?而且他肯定說NO

Roy3408/31 00:11老派vs數據派 其實還蠻好笑的

lanhyi08/31 00:121.他沒有讓你轉 2.你OP

gyhua08/31 00:14OP

somkize1208/31 00:14笑死

sirius6548208/31 00:178.01(C）那段到底在公三小?? 阿不就沒規定所以需要

sirius6548208/31 00:17裁判自己裁量嗎?

darvish07208/31 00:17老人

tzcoba0108/31 00:19沒有明確規定 不代表沒有規定 這咖484邏輯0分?

chh147008/31 00:21可憐哪

y12382434308/31 00:22就規則沒這條還聽不懂...

shifa08/31 00:22有範例、有教材，那就明文化啊。何必弄這種模糊地帶？

shifa08/31 00:22就說很多棒球規則都是在「沒有影像輔助機制」之前設立的

shifa08/31 00:23今天職棒層級有影像輔助的狀況下，很多東西都可以更加明確

SuperBMW08/31 00:23滾吧 ~只有庫洛洛能自稱團長 這斯吃x

shifa08/31 00:24今天爭的不只是這一個case 還有出棒的定義 以及裁判誤判

shifa08/31 00:24沒得補救的狀況

h03482656708/31 00:24你自刪吧

XDXXD08/31 00:26所以昨天三壘審沒確實執行那條規則了？

Ageg08/31 00:27爪

Kazmier08/31 00:33JOSH說的沒錯 規則就沒定義何謂出棒過半 所以就沒誤判

coolman997208/31 00:33老人舊式野球 VS 新世代專業數據理性棒球

vinex51808/31 00:34所以三壘審誤判8.01(C）這條嗎

Chung120608/31 00:36泥馬

lolucky53108/31 00:36未經允許轉文有智慧財產權的問題 只是一般沒人管

lolucky53108/31 00:36但遇到那種特別說禁止轉文的 就要特別小心了

shonbig08/31 00:37去問隻羊二馬到底想走大陸法系還是海洋法系

coseto08/31 00:38規則有說Half swing是促請裁決的要件，但沒有說是最終判

coseto08/31 00:38定好壞球的唯一要素。

coseto08/31 00:38（至少規則沒說最終判定strike or ball的基準是什麼）

strongrain08/31 00:38團長是對的 三壘審誤判啦

isolatenicky08/31 00:39這篇是反串吧

ALiGoo08/31 00:40笑死 結果自己也不知道為什麼聯盟說誤判 有講跟沒講一樣

ALiGoo08/31 00:41腳趾頭出來解釋一下阿

mmm8796308/31 00:41快找版主幫你刪掉，以免你被團長

barbarrossa08/31 00:45說了等於沒說

junhai08/31 00:53所以蔡明里的內文也沒講出棒過半的唯一定義啊 呵

doublemouse08/31 00:54有允許你轉嗎？

paganjie08/31 00:54真的沒營養

zxcc7908/31 00:55你要被吉了，保重

andylee8412608/31 00:59滾回隊版取暖

c2648231308/31 01:00邏輯0分

ccyi99508/31 01:05上次岳東華出棒沒判你怎麼不出來講裁判誤判 得利當沒事喔

cli601208/31 01:06好球帶不就自由心證 主觀認定嗎 為何說沒自由心證 每個裁

cli601208/31 01:06判的內外上下角界限都不同 本來就自由心證 團長在說啥

c76070908/31 01:08這邏輯....==

BJshow08/31 01:09蔡都會說勿轉PTT吧==

home1612408/31 01:12蔡團長是爪迷嗎？！

stefchi08/31 01:12同意蔡明里的論點。純噓原po...

lunqun3508/31 01:16分段看得懂 合在一起看不懂XDD好神奇

home1612408/31 01:18所以說官網規則中8.02中，是寫什麼？標準是什麼？那一

home1612408/31 01:18條規則Half Swing是寫什麼？都沒說清楚啊！你確定那一

home1612408/31 01:18條是寫出棒過半的規定嗎？！講清楚，說明白啊！

GyroZep08/31 01:24看搞笑聯盟的北飄們森七七，可憐吶

Jason86082008/31 01:27無聊 爪寶

ms042808/31 01:35看不懂

iceroy08/31 01:39爪團長

danny245108/31 02:16邏輯真的被屌打==

allan4070608/31 02:18刷存在團長

freewash08/31 02:50問題是定義啊 大哥

erosha08/31 02:57笑死

ELV42008/31 02:58滾

hsnuoscar08/31 04:03他從頭到尾沒聽懂Josh的邏輯XD

hsnuoscar08/31 04:05原來原po也沒看懂，我覺得他已經講得很清晰了...

allenlee671008/31 05:59他到底有沒有看影片

allenlee671008/31 06:02還敢拿天條 承認天條不就是賦予裁判決定權嗎

allenlee671008/31 06:06判決不符合多數人認知這個大家都知道 但沒規定的事

allenlee671008/31 06:06怎麼誤判 Josh的重點也是要明定規則釐清權責啊 這樣

allenlee671008/31 06:06才能夠有效減少下次爭議

allenlee671008/31 06:08每段都有得吐槽 邏輯真的太差 可能是播完球太累 思

allenlee671008/31 06:08緒不清楚吧

jacky844a08/31 06:15喔

jacky844a08/31 06:17什麼團長 我還御飯糰勒

jonhson1008/31 06:278.02(c)只有提到half swing但沒定義half swing啊

allenlee671008/31 06:41http://i.imgur.com/8qdHhNt.jpg 他自己也知道啊

allenlee671008/31 06:41所以真的不知道他的邏輯是什麼

bearbig08/31 07:02邏輯死去

possible32208/31 07:13別管這無聊的老人

Antric08/31 07:18蔡團長我就噓

ice010100108/31 07:42聯盟規則明明寫揮棒(Half Swing)，真的沒有定義

ice010100108/31 07:43什麼狀況是Half Swing，根本沒有人知道啊

formemory08/31 08:22菜就是噓！

formemory08/31 08:22菜老人

Primk08/31 08:38 媒體界的 空心菜 老又難咬 噁心 嘔嘔嘔

lsps4080308/31 08:38講半天還是沒說出棒過半的定義是什麼

shifa08/31 09:07Josh的說法是

shifa08/31 09:071. 棒球規則沒有明確定義何謂出棒

shifa08/31 09:072. 在沒有明確的定義跟標準的前提下，無法檢視判決是否正

shifa08/31 09:07確，所以不存在「誤」判

shifa08/31 09:073. 既然沒有明確定義，那麼即便導入挑戰制度也無濟於事。

shifa08/31 09:07因為根本沒有判定標準

rexrick08/31 09:11JOSH只是點名沒有定義問題

yijen22508/31 09:11嗨嗨很難懂？簡言之，不就是規則沒說出棒過半=揮棒，是

yijen22508/31 09:11否揮棒是線審依據其觀看的角度自由心證，在規則沒明確

yijen22508/31 09:11制定前根本沒有所謂誤判的問題。這麼簡單都不懂應該是你

yijen22508/31 09:11理解能力太差....

shifa08/31 09:12團長的說法是一般人的「想當然爾」，也就是常說的「用腳趾

shifa08/31 09:12頭/膝蓋想」。這種論法需要事實驗證，前幾篇有說到裁判講

shifa08/31 09:12習有用幾個指標當成出棒與否的判定標準。但中職採用什麼標

shifa08/31 09:12準沒人知道。也就是說，中職對於出棒與否的標準介於有跟沒

shifa08/31 09:12有之間，搞不好會用疊加態的方式出現……

tshs082108/31 09:17對嘛

carz908/31 09:49嗨嗨的我懂 ，老菜的看的懂文字 ，搞不懂意思

cheex08/31 10:04講了老半天，還不是沒定義

LLLLLyx08/31 10:33爪迷邏輯呵呵

ga0620ry08/31 10:35邏輯死去 可憐

o3leader08/31 10:42這個邏輯...

sophia81041308/31 10:50當初最愛幫聯盟凹 誤判是比賽一部分的男人

glenn60808/31 11:06這種虧大家都吃過有啥好吵 就因為爪跑出來吵？那以後大

glenn60808/31 11:06家都衝出來啊 不就裁判自由心證 跟好球一樣

Kazmier08/31 11:37規則沒定義 就沒有誤判 你沒誤判為何又用這名義懲處裁判

JohnZhuang08/31 11:58這也能OP

paris082608/31 11:58滾

AStigma08/31 12:05就沒有規則條文要怎麼「誤」？

dgq7514808/31 12:20誤判就是看重播自由心證為沒出棒 但當下判出棒了 這樣為

dgq7514808/31 12:20啥沒誤判？

whale71102008/31 12:23失去理智的邏輯

Moselle08/31 12:40爪主播夠了 難看

b5410208/31 12:40蔡明理真的越來越走鐘 整個就擺老

ofpurity08/31 12:42蔡的ptt帳號早就沒在用 被註銷了吧

yuetsu08/31 13:12為反而反的老人 可憐啊

p802044408/31 13:27相信爪就是邏輯！反爪就是沒邏輯！

sammy103108/31 13:52嗯……我覺得hihi講的很清楚啊,是哪裡不好懂……

akizut08/31 13:59蔡是不是看不懂hihi的意思，如果有註解聯盟要拿出來解釋

akizut08/31 13:59啊，如果沒有註解，hihi說的沒錯啊

akizut08/31 14:09剛看了全文，說有天條「裁判有自行裁定之權」，又說有誤判

akizut08/31 14:09，這看不懂

isaka08/31 14:33老人看不懂規則啊，他們只會用經驗那套

isaka08/31 14:34hihi是說根本沒有規則應該改進，蔡是說我們靠經驗就可以解

isaka08/31 14:34決ㄌ啦 不用規則

batis08/31 14:44倚老賣老啦

cokiki08/31 15:59噓蔡明里

farewel08/31 16:26爪明里連hihi想要表達的都不懂

DM198408/31 16:55

ysn7466108/31 17:07噓

allenlee671008/31 17:51他覺得腳趾頭勝過法治 憑感覺就夠了

lillard00008/31 18:09可憐 這人

Newschool08/31 19:06爪明里不愧是爪明里

paganjie08/31 19:10爪明里正常發揮

Jayferrari08/31 22:08爪明里到底在共三小?!

OAzenO08/31 22:44我想蔡的意思就是我知道有所謂的註解規則 但我不能說

OAzenO08/31 22:45你這個只懂得看死規則的死腦筋不懂啦

alexcy09/01 00:06爪腦不意外

balien9909/01 01:27蔡明里說的比較符合現實大家標準

joyeszhang09/01 10:06Who care老人看法？滾啦