[閒聊] 主審可以自己提出要看輔助判決嗎
請問裁判如果看不清楚可以自己提出要看輔助判決嗎? 還是一定要判決呢
有些時候恍神沒看清楚沒關係
但那判決真的是有點離譜欸
如果球隊已經沒挑戰了那當然只能含淚吞下
啊挑戰完看到差那麼多不會很尷尬嗎==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.34.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以啊 七局後 主動愛看幾次都可以
推
看哪隊
推
其他壘審看到也該提醒主審,一起裝死...
噓
規章寫主動,但這場是被動
推
看顏色
推
被動 主動 啊是被動 奇怪了
推
顏色對就可以
推
被主動...遙望某位被動選的...
推
七局後可以
→
看顏色決定主動被動
→
顏色對了連主審都會幫你
噓
被抗議才去看叫主動?以後抗議用完都用這招好了
推
可以喔,顏色對了才會去看
39
[舊聞] 富邦挑戰判決用完還可挑戰 原來是主審主中職/富邦挑戰判決用完還可挑戰 原來是主審主動提出 2019年05月05日 體育中心/綜合報導 富邦悍將與統一獅4日在高雄澄清湖球場對戰,9局上富邦悍將林益全擊出安打跑 二壘被觸殺,總教練陳連宏向主審抗議,由於富邦輔助判決已用完,裁判開會後36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益,這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題? 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還要看?重點最後還發現判決無誤! 那難怪葉總不爽!34
[討論] 強烈要求中華職棒聯盟回答下列問題1.樂天總教練當下提出審視的判決是什麼? 是挑戰出局?安全上壘?本壘阻擋?還是全部一起? 2.承上,若只有挑戰出局於否,那為何聯盟會針對阻擋進行判決? 是太過熱心?還是剛好看到? 3.請聯盟說明為何裁判組跟技術組,在賽後討論中沒有共識?13
[討論] 林威助到底有沒有上去問裁判??小葉今天爆氣 是因為認為中信用完挑戰 教練上去問主審,主審找壘審開完會決定重播輔助 跟樂天龍貓一樣 都是在教練上去找主審後 才決定重看1
[分享] 韓職本季於官網上公開輔助判決根據影像KBO從今年開始公開輔助判決的重播影像 從明天的例行賽開幕戰開始 於KBO官網上進行服務 為增加輔助判決的透明性4
[問題] 輔助判決是針對一個play還是一個動作?昨天這個爭議判決我想也引起滿多討論的 這個判決主要也分兩個部分 1.有沒有擦棒 2.球有沒有落地 我比較好奇的是,提出挑戰的時候是這兩個動作都可以挑戰嗎?