[討論] 林威助到底有沒有上去問裁判??

nakayamayyt09/29 23:57改成像日職挑戰失敗兩次才不能再挑戰比較簡單

timkuo8609/29 23:58轉播單位搞笑沒拍到才有這爭議阿

luvuhahasiao09/29 23:59威漬有上去啊

Vios309/30 00:02同一樓 寧可用完都不給看（公平）也不要再有偏頗某一隊的

Vios309/30 00:02機會

tananadishow09/30 00:07那何謂「爭議判決」？

zxcc7909/30 00:08棒球開放挑戰之後，好像沒有得利方也來申請重播幫誤判受害

zxcc7909/30 00:08方這樣吼

chugliang09/30 00:15不想鬧了，聯盟無能，挑戰2次用完，就不該再理了

chugliang09/30 00:16要不永遠會被人懷疑偏頗

RandyPerseus09/30 00:18樓上，本來就是這樣啊，因為那是「裁判」判定的

chugliang09/30 00:19我支持只能挑戰兩次，再吵就判出場

RandyPerseus09/30 00:21對啦 就規定一場就是只有兩次，然後可以補述，若是

RandyPerseus09/30 00:21同位置前面兩次都成功，再同位置出現第三次就直接

RandyPerseus09/30 00:21啟動審視

chugliang09/30 00:23不該啟動，得利方一定會爽，不得利的就吵偏坦

sleepmilk09/30 00:27今天中信前面兩次挑戰失敗主審又再主動看一次，葉才爆

sleepmilk09/30 00:27氣吧。

chugliang09/30 00:29前2次成功，再挑戰第三次，葉就會爽嗎？

RandyPerseus09/30 00:32我說「同位置」，而且同位置兩次挑戰成功機率也不

RandyPerseus09/30 00:32高，那會表示這壘審兩次判決有技術問題（素質

chugliang09/30 00:33你要怎決定同位置？兩邊視角不同阿

chugliang09/30 00:34阿，是要教練甘脆看轉播挑戰？？

RandyPerseus09/30 00:40一壘的...二壘的......三壘的..本壘攻防各壘間啊，

chugliang09/30 00:42最好是你教練這樣看的準...你覺得差不多，別人不見得

chugliang09/30 00:42覺得差不多，哪還不是吵...

RandyPerseus09/30 00:43我剛剛打完一段話被吃文..

RandyPerseus09/30 00:49現在講的都是裁判這邊問題比較大

zaza112809/30 00:50從頭到尾都是聯盟無能造成的，如果再冠軍戰出現爭議，

zaza112809/30 00:50還不暴動

RandyPerseus09/30 00:50例如一壘這邊有兩次邊邊PLAY，剛好都是不利方OUT，

RandyPerseus09/30 00:51那這兩次不利方都使用權利，結果兩次都成功，代表

RandyPerseus09/30 00:51一壘審都誤判 (素質 (現在兩次同在一壘問題

RandyPerseus09/30 00:51結果又有爭議性出現在一壘(第三次

RandyPerseus09/30 00:51那直接啟動審視不就沒有主被動問題

RandyPerseus09/30 00:52而且我意思這個補述要成立 機率也不高

timkuo8609/30 00:59早在2016年總冠軍賽就有本壘爭議啦，只是得利球隊不同沒

timkuo8609/30 00:59人重視而已

smena09/30 01:08這個條款本意是給裁判有維護球賽品質的工具，結果裁判在差

smena09/30 01:08不多又不重要的場合隨便用，還是在總教練走出來以後，從各

smena09/30 01:08種角度都表現裁判沒有執法的魄力

smena09/30 01:11鳥z力的裁判應該是要在總教練衝出來之前就不惜影響同事考

smena09/30 01:11績也要行使更正的無上權力好讓比賽品質維持住

sfw019909/30 01:30我是覺得改成前兩次有挑戰成功的話就能看第三次這樣

dm0309/30 04:05威助是讓裁判自主挑戰 龍瓜是裁判被動挑戰

cccmn09/30 05:25威總決不做有爭議的動作 就算有也是對手逼的

lhnlovesheep09/30 07:0145樓好棒棒！完美詮釋顏色對了什麼都對！

ANCEE09/30 07:15一直輔助 比賽時間不知道要拖多久

wubai5109/30 08:4145樓反串釣法 有人還上鉤 笑死