PTT評價

[討論] 3.25規則補述出來了

看板Baseball標題[討論] 3.25規則補述出來了作者
sincere77
(台灣會更好)
時間推噓41 推:48 噓:7 →:50

https://i.imgur.com/wWYmHv7.jpg


引用自 愛爾達體育家族 臉書

裡面明確寫到『原本可能安全得分的跑壘員,確實因捕手腳之違法站位造成阻擋而無法觸壘被觸殺出局時』就可以成立捕手違規


問題又來了,昨天到底算不算『無法觸壘』

https://i.imgur.com/Acwbedb.jpg


(剛剛還有看到有人貼更清楚的本壘攻防照片,有人能支援連接?)

找到了就是這三張:

https://i.imgur.com/ITBJPcw.jpg

https://i.imgur.com/LdnziIw.jpg
https://i.imgur.com/FzYmm2I.jpg

為什麼三壘側本壘板邊緣有露出來了還是會被判定跑者『無法觸壘』

中職的認定標準是本壘板「左半邊」完全不可以擋住嗎?

這些認定標準其他聯盟都用精美圖文講得很清楚了,中職能生出一套解釋嗎?

不是球員教練領隊要理解規則,球迷也要知道啊!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.20 (臺灣)
PTT 網址

arrival012509/11 14:26樓下支援小胖圖

cwh010509/11 14:27先判決後寫規則?

c658792409/11 14:27http://i.imgur.com/pia358V.jpg

bengowa09/11 14:27反正規則是人解釋的 吱吱爽怎麼解釋就怎麼解釋

yamahaya09/11 14:27你問得太專業了 聯盟無法回答

jyings030309/11 14:27看第六點再回頭看補註

leftavoid09/11 14:27滾動式修正啦

vvnbear09/11 14:27壘包有露出來,跟你阻擋到了跑者,還是可以同時發生的

jack2102309/11 14:27還留壘包邊緣給你進叫無法觸壘XD 這個厲害

murray09/11 14:27同一條還說 如果跑者會出局的話 阻擋沒問題 那到底怎麼判

a2764753509/11 14:28去年吱喵的呢 w

rock198609/11 14:28聯盟怎麼會錯 一定是誤會

amsmsk09/11 14:28可以碰到壘包的阻擋跑者 厲害了

murray09/11 14:28你要捕手怎麼去判斷當下跑者是有得分機會還是會出局

P6904509/11 14:28二馬說過 滾動式的作法

b1987020409/11 14:28讓我們問下去

whitezealman09/11 14:28會長桃園人 桃猿親兒子

sabrina111309/11 14:28為了猿謊不顧一切

SunChiJim09/11 14:28而且什麼叫可能得分的跑壘員 誰說的算? 老邦就說4/22

SunChiJim09/11 14:28的跑壘差很多步 這種自由心證的東西到底誰說的算 還是

SunChiJim09/11 14:28真的是看顏色?

killerbeari09/11 14:28一直放小胖那張也很好笑,那次是save啊,要放也放判

killerbeari09/11 14:28出局的才對吧

alex872509/11 14:28沒擋到壘線就沒妨礙

sss651536609/11 14:28https://i.imgur.com/7Qu1kBK.jpg

※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:29:39

alex872509/11 14:29年初重羽那次就比較合理啊

LAKobeBryant09/11 14:29原本可能安全得分?

cityhunter0409/11 14:29昨天那個情況跑者除非跳過捕手,不然根本沒機會得

cityhunter0409/11 14:29分...

TomHankson09/11 14:30 https://i.imgur.com/uWkMfg7.jpg

c257891009/11 14:30Op了

bypetty09/11 14:30委猿說了算

TomHankson09/11 14:30 https://i.imgur.com/hlpMgLF.jpg

hdotistyle09/11 14:30委猿說了算

jackie3021909/11 14:30小胖圖到底要支援啥?這球就safe啊

TomHankson09/11 14:30 https://i.imgur.com/NboNZb6.jpg

marx9352109/11 14:30跳過捕手?你跟大家是看同一場比賽嗎

jackie3021909/11 14:31要也是判out然後挑戰後還是out才能說嘴啊

aa0817509/11 14:31吱迷不是一直說腳先到嗎? XD 所以到底是怎樣啦

zxcc7909/11 14:31林阿嬤咧都露出1/3給你了還在卡本壘,瞎子說瞎話

bbs084073809/11 14:31https://i.imgur.com/HLC5gJC.jpg

aa0817509/11 14:31都被無法觸壘了,怎麼跟吱吱說的都不一樣

bbs084073809/11 14:31那為什麼這球不算阻擋?

inb09/11 14:323 4 6點都可以判出局 結果挑一個5判safe 果然中華吱棒大聯

inb09/11 14:32

jinx5512309/11 14:32昨天不是在喊腳先到今天吱寶又改了哦 滾動式修正逆

mussina00109/11 14:32別妄想了,下次換別隊跑又說是穩死的了XDDDDDDDDDDD

NolanArenado09/11 14:33有人說腳先到那無法觸壘是怎麼回事

yuetsu09/11 14:33白紙黑字寫出來要怎麼滾動 懂?

Tamama5609/11 14:33中華吱棒

marx9352109/11 14:33秘書長說距離比較遠不算違法阻擋

jwpllove09/11 14:33https://i.imgur.com/ZKnAcoJ.jpg

到底是可能得分還是可能出局,一切都是聯盟說的算

mussina00109/11 14:33滾動式標準 中華吱棒

bbs084073809/11 14:34"可能被判出局" 哪個Play不是可能會被判出局的?

Grandslammmm09/11 14:34封他媽壘

chey09/11 14:34你他X的跟我說這可以安全得分?? 到底阻擋在哪?

asdjjdsa09/11 14:34為垃天打造的規則

a2764753509/11 14:35到底要多安全w

※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:37:04

Yjizz09/11 14:36先看球衣露出什麼隊名

bbs084073809/11 14:37草創聯盟的規則有夠可笑,裡面一堆"可能"

tdlions09/11 14:37對啊 猿彌說一下我喵的案例阿 雙標得利好棒棒

DPP4809/11 14:37說你阻擋就阻擋

bbs084073809/11 14:37要不要先定義什麼情況叫可能 什麼情況叫不可能?

murray09/11 14:38可能得分還可能出局這真的很北七 那是要捕手怎麼守 站位前

murray09/11 14:38先問主審可不可以守嗎 XD

mike1311209/11 14:38先不說先改判後寫規則,這個case都有人護航腳先到了哪來

mike1311209/11 14:38阻擋?

之前有看到好像是日職還是美職,本壘攻防阻擋標準都用圖片寫的很清楚,捕手左右腳怎 麼站是合法、怎麼站是違法,有人可以支援讓中職看一下他們落後多少嗎

※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:42:13

yinrw09/11 14:41五隻羊真的屌,執政把地方搞爛,現在來把職棒搞爛

bbo952709/11 14:42不把安全得分的定義講清楚 下次八成拿這條繼續搞事 反正

bbo952709/11 14:42沒定義=人說了算 之後就是重複上演今日劇情

geniusofgod09/11 14:44猿就是可能得分啊 其他隊可能出局

chargebro09/11 14:44第6點記得記者也有問,然後就是不斷跳針

perry686609/11 14:44你看,你看,規則補述偷偷地在改變(唱)

※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:45:22

leegogo09/11 14:45標準不一 然後美職的話持球後是可以完全擋住的…

liucy12309/11 14:45秀秀自己也繞很大圈,距離遠到底多遠算遠..@@

mirageclaw09/11 14:46我覺得封壘是說捕手先用身體擋住跑者不讓跑者觸壘,

mirageclaw09/11 14:46再做觸殺,可是家駒這球是身體在後手套在前做觸殺,

mirageclaw09/11 14:46也有露出壘包一角讓跑者觸壘,判封壘真的很牽強

cn284209/11 14:46為了保護捕手的條款變相了

newsnew09/11 14:47怎麼樣叫違法站位?

chargebro09/11 14:49而且第6點也沒講到底怎樣才算可能出局阿,是要怎麼解

chargebro09/11 14:49釋4/22那個例子?

LtoM72209/11 14:50圖片都是左腳 秘書長說的是右腳

freedomnike09/11 14:50https://i.imgur.com/iwEKxvu.jpg

今天聯盟說判的是「封壘」不是「阻擋」 這張圖可以不用一直貼了

※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:52:39

marx9352109/11 14:52先把違法站位跟安全得分定義明確 不然這補述有跟沒有一

marx9352109/11 14:52

crusaders81109/11 14:54這種官二代就是廢物,還有人有意見嗎

yaieki09/11 14:55可能安全得分 違法站位 還不都是吱棒裁判(不)自由心證

louisxxiii09/11 14:58封你媽 五隻羊給我滾

papac09/11 15:00一直貼小胖那張是不知道那次是safe嗎?

drums000009/11 15:00理事長都說了波西條款是保護跑者

yeatsfang21509/11 15:01球比人先到呀。。主審看最清楚呀

bobby9450709/11 15:06直接寫捕手不得碰本壘

md01yo3009/11 15:12不是,現在都要限制捕手接球後位置不得阻礙跑者得分可能

md01yo3009/11 15:12,那你直接說退開本壘板三大步算了,都接到球了還要這麼

md01yo3009/11 15:12客氣,那當初就不會有波西條款了好嗎。

ayenn030209/11 15:54一腳踩住左邊,跟整隻腳蓋在左邊,剩下的面積不同。

ayenn030209/11 15:56在進壘線以外,把本壘左邊空出越多越沒有爭議

nakayamayyt09/11 16:08有沒有違法 二馬說了算

master010109/11 16:26靠三壘前緣留一條縫了 正常跑壘 在碰到人之前 就觸壘

master010109/11 16:26了 哪有甚麼封壘 阻擋問題?

chiahuiele09/11 16:27吳志揚馮聖賢的腦袋裡本壘板跟我們不一樣吧

CYpijia1709/11 16:31馮勝賢阻擋本壘這重點真的沒講清楚吧,到底擋多少面積

CYpijia1709/11 16:31算阻擋本壘?這照片看起來確實還有一部分露出來