PTT評價

Re: [新聞] 聯盟說明本壘阻擋規則 林岳平、曾豪駒:

看板Baseball標題Re: [新聞] 聯盟說明本壘阻擋規則 林岳平、曾豪駒:作者
hhpsjoe
(Chia)
時間推噓24 推:29 噓:5 →:43

https://sports.ettoday.net/news/1806779

餅總在這篇新聞看起來不太認同+G的case

現在又說跟他認知的沒有不同

餅總也搞的我好亂啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.249 (臺灣)
PTT 網址

panzerbug09/15 18:18哇......喵邦猿教練意見一致......

nthomas09/15 18:19被河蟹了

Grandslammmm09/15 18:19餅總不覺得+G不對阿 認知相同 判決不一定

rain021209/15 18:19也是要繼續打下去,就再看下去了看還會有什麼判例

vinex51809/15 18:19時空背景不同八

bread22009/15 18:19摸頭殺錯了嗎

qazthlin09/15 18:20滾動式修正

ohmygodf1109/15 18:20神秘小房間發生什麼事

coon18209/15 18:20滾動式認同

wan808809/15 18:21

hans719209/15 18:21應該昨天有在小房間道歉+摸頭了啦 不然丘總都不講話

hsr701609/15 18:21星期一摸頭了

brian45546109/15 18:22認真都一樣阿 怎麼判不一樣阿XDD

brian45546109/15 18:22認知

sasintw09/15 18:22大餅是說不能擋壘包 但那天他不認為+G有擋壘包

WuKong09/15 18:22還以為大餅多硬,不過如此

MAX77709/15 18:23認知相同這點沒錯啊,問題判例就不一定等於你的認知了

sasintw09/15 18:23兩個本來就不相違背

DarkKnight09/15 18:23神秘小房間

yun0615ch09/15 18:23我對大餅蠻失望的畢竟 喵邦師徒口徑一致是正常但人家

yun0615ch09/15 18:23砸你們球員誒

rain021209/15 18:24就事論事好嗎,你再那邊挑

s12822258209/15 18:24靠 砸球員跟本壘認知是兩回事吧

yun0615ch09/15 18:25什麼事? 聯盟有打算就是論事嗎? 噁心

s12822258209/15 18:25二馬不就是搞不清楚判決跟輸贏是兩回事被噴歪

yun0615ch09/15 18:25一直在那邊繞 有個屁用

zxc7022709/15 18:25認知沒有不同 不代表判決照認知的判啊

yun0615ch09/15 18:26你們在這邊分析 人家笑你們87

ttmm09/15 18:26失望三小 哈哈 這跟砸人有什麼關係 崩潰

LAKobeBryant09/15 18:26就是小房間判的有問題 end

chuchuyy09/15 18:27規則認知相同跟認同判決對錯是兩回事啊

sabrina111309/15 18:28小房間的問題 不過聯盟為了面子死不認錯

ttmm09/15 18:28討論本壘的case就開始扯人品 扯一堆不相干 標準問a答b

yun0615ch09/15 18:28方寶不意外

ttmm09/15 18:28我也覺得小房間要學nba mlb 有個人帶畫面說明

yun0615ch09/15 18:29我問你啦 你這邊討論出來又怎樣大家都知道誤判啊 聯

yun0615ch09/15 18:29盟鳥你嗎?

ttmm09/15 18:29但本壘這個case就是聯盟漏洞一堆

ttmm09/15 18:30然後這種文不刷個猿夢 吱棒 就在那邊吱寶二分法 笑死

ttmm09/15 18:30最討厭二分法的馬上引戰 討論case變成討論球迷 偉哉

m82101409/15 18:31t某最沒資格說別人問a答b吧XD

yun0615ch09/15 18:31吱寶你慢慢笑

c658792409/15 18:31ttmm就是吱寶啊 這件事我很肯定

m82101409/15 18:32第一個說人崩潰的還希望別人跟你討論?討論個*

slimfat020209/15 18:32規則說一樣,但判決不來就不一樣,五步之遙叫做時間

slimfat020209/15 18:32充裕,那半步之遙呢?幾步算近、算遠,要不要補述一

slimfat020209/15 18:32下?可憐哪聯盟,規則說不清楚,只想搓湯圓

ttmm09/15 18:32嘻嘻 大家都問a答b阿 每篇都在那邊刷 有夠低能

c658792409/15 18:33請問大家有指特定的人嗎?

ttmm09/15 18:34崩潰跟二分法、問a答b有什麼關係 請問? 不要講不過就方方叫

ohmygodf1109/15 18:34在自介嗎 要不要看你自己過往的推文

c658792409/15 18:34那就問A答A啊 先回答我的問題

m82101409/15 18:34說誰低能阿 要不要說清楚些^^

ttmm09/15 18:35請問開始指定的人不是先喊方的嗎?還是你要辯方不代表任何人

pgame90709/15 18:35主要是判決的問題吧

s091471409/15 18:35有共識就好囉 也不知道會議說啥 說不定講得很細

c658792409/15 18:35方不代表人啊

c658792409/15 18:35方長這樣 口

ttmm09/15 18:36小學生鬥嘴 笑死

m82101409/15 18:36回神了,想想自己跟這id認真也真夠蠢的,差點浪費了幾分

m82101409/15 18:36

c658792409/15 18:36還是除了OO現在連口口都要對號入座。

c658792409/15 18:37還有*

DPP4809/15 18:37怎麼沒人去訪丘總

Currahee5209/15 18:37只會對球迷割喉 不敢挑戰中吱 再也不支持統一了

TAWCN09/15 18:38對規則的認知相同,但是判決不同

rock198609/15 18:38認吱沒有不同

rotkk09/15 18:39都摸完頭了,大家可以回家了

vovhsin09/15 18:43規則是這樣,但我們判我們的

edcp992840709/15 18:44被搓方仔湯了

hchen1809/15 18:44一堆人邏輯死去 認同規則不代表認同判決

chi112509/15 19:05大餅就沒認同判決阿

Tr3vyy09/15 19:30滾動式認同

nobrothers09/15 19:34有三個總教練說不是爪想聽的答案 怎麼都不是強力友好

nobrothers09/15 19:34夥伴呢

chuegou09/15 22:45滾動式認同

tc221509/16 05:44規則本來就沒問題啊,有問題的是判決~