[問題] 本壘攻防，攻方可否這樣解？
如果以後跑者回本壘時，捕手已經站在跑壘路徑上，
接近壘包時，捕手已經接捕到球。
那請問可不可以這樣解決：
【「甘霖娘撞爆」
沒錯，就是甘霖娘撞爆，老子才不管什麼捕手受傷三小的，
每次本壘攻防就是熊熊撞落去，沒事撞成輕傷，輕傷撞成重傷，
傷兵名單買一送一，跟捕手欠我兩千萬沒兩樣。
我還記得，我上個月出賽二十場，教練跟我說：
上個星期打完，對手已經從二軍拉了六個捕手上來，你有頭緒嗎？
我他媽怎麼會知道。】
只要想辦法把捕手的球撞掉，就沒有所謂觸殺先後的問題，
沒有了觸殺，也就沒有封壘、阻擋的問題，一切問題都解決了，
跑者得分，也不需要輔助判決，技術委員跟聯盟都不會被質疑了，實在是完美。
什麼？你跟我說波西條款？
我他媽怎麼會知道。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.190.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最後一句會不會被捅啊
推
以後每年選秀隊隊選20輪，後面十輪都是捕手
→
美職之前不就手肘頂出來了
推
我覺得前面那句就可以了，換一個字但意思沒變阿。 XDrz
→
好我就把熊熊撞落去
→
你身材堪比mj 不然怎麼撞六個
噓
真的這樣撞才是腦子撞到
推
波西條款快變成WWE條款了
推
最好都撞一撞啊 撞到另一方也出來哭聯盟再搞才有用啦==
推
不行啦，這樣一軍名單要擴編，變成要有跑壘組和捕手組
→
，很不方便
推
這樣會跟美式足球一樣欸
推
雖老但笑 給推
推
以前就這樣阿 所以才會捕手才會都選大隻的 不大隻也要養胖
→
原來方捕，就是為了這時刻才變這麼大隻的嗎
推
跟Josh說法一樣
→
沒毛病啊 照聯盟講的邏輯是這樣沒錯
2
我爪爪啦 我老實講 昨天子豪那球看起來是有點故意往捕手踢了 但很可笑的是 聯盟的判例就是鼓勵你這樣做 按照波西的精神 這球是捕手不得佔住進壘路線 跑壘員就算死到有剩1
其實隊攻守雙方都一樣，而且跟本壘毫無關係 對守方來說，只要可以手套先碰到跑者，盡可能把本壘封起來，裁判應該都要判out，對方要爭也要消耗一次挑戰，還是賺；如果對方已經沒有挑戰了，那就封吧，毫無代價。 對攻方來說，想辦法用身體部位，比如說用腳在手套碰到前去踹捕手，就現在說明應該就是阻擋(不過要消耗一次挑戰，所以應該是明顯得不了分時用)，不然就像上一篇說：更狠一點把捕手撞開或把球撞掉，讓對方去消耗一次挑戰，如果對方沒有挑戰就狠狠地撞吧 這應該是目前正確的波西條款使用辦法 --
15
[討論] 依照聯盟說法 為何這樣是妨礙跑壘剛剛看了記者會 馮勝賢跟吳志揚的說法跟示範 吳志揚說 捕手沒有把壘包整個封住 跑者是有機會可以前空翻飛越捕手去摸壘包 加上馮勝賢對於04/22那次本壘攻防的說法 跑者只要是有安全得分的可能 你就算在本壘前阻擋跑者跑回路線也是可行的![[討論] 依照聯盟說法 為何這樣是妨礙跑壘](https://i.imgur.com/2uOCp8Nb.jpg "[討論] 依照聯盟說法 為何這樣是妨礙跑壘")
20
[討論] 回到條文來討論看看[回歸到規定本身] [先貼上波西條款和中職規定] 波西條款2~4： 2.本壘攻防時除非捕手先接到球，否則捕手不能阻擋跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手 在接到球前阻擋跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。捕手不能阻擋跑者進本壘， 除非先接到球。但如果捕手還沒接到球就擋本壘，裁判可以判決跑者得分。![[討論] 回到條文來討論看看](https://i.imgur.com/AbzEB8eb.jpg "[討論] 回到條文來討論看看")
15
[分享] MLB六年前的一次本壘判決不知道為什麼 我的YouTube推薦突然跳出這場比賽 這是MLB在六年前，一場白襪對巨人的比賽上 關於本壘攻防的一次判決![[分享] MLB六年前的一次本壘判決](https://img.youtube.com/vi/aR-ybidU-qM/mqdefault.jpg "[分享] MLB六年前的一次本壘判決")
13
[討論] 聯盟奇葩現象越來越誇張本壘攻防 原先規則：跑者禁止衝撞捕手 捕手禁止擋住跑者路徑、禁止封壘 現在規則：不用管跑壘路徑 不管壘包封不封 跑者先碰到捕手手套 觸殺算out![[討論] 聯盟奇葩現象越來越誇張](https://i.imgur.com/V4y8zavb.gif "[討論] 聯盟奇葩現象越來越誇張")
5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版，之後因為不斷的爭議，弄到大聯盟官方 不得不出面解釋，進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後，波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線)，而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑![Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰](https://img.youtube.com/vi/5k3S5OsqVbs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰")
1
Re: [新聞] 本壘攻防爭議再現 聯盟給出解釋記者會上我建議可以這樣回應: 兩隻馬:這次是因為桃*捕手先觸殺到跑壘*所以判出局沒有錯! 跟9/10的差異在於上次中信的捕手是因為有一個封壘的動作才進行改判~ 像這樣封壘(出來表演) 跑者沒空間碰到本壘 而昨天的例子是這樣(再表演) 沒有把壘包封住 後面還有很大一塊本壘可以碰![Re: [新聞] 本壘攻防爭議再現 聯盟給出解釋](https://img.youtube.com/vi/CTV4qA3SMG8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 本壘攻防爭議再現 聯盟給出解釋")
爆
[競猜] 張育成回台後的前三個打席會是？98
[討論] 張育成明年明星賽票選能贏江坤宇嗎？![[討論] 張育成明年明星賽票選能贏江坤宇嗎？](https://i.imgur.com/yOnWIMBb.jpeg "[討論] 張育成明年明星賽票選能贏江坤宇嗎？")
52
[問題] 富邦外野張冠廷還缺少什麼？爆
[討論] 所以富邦現在是重建還是win now![[討論] 所以富邦現在是重建還是win now](https://i.imgur.com/BTQCajGb.png "[討論] 所以富邦現在是重建還是win now")
26
[分享] 道奇球僮：我只是在做自己的工作![[分享] 道奇球僮：我只是在做自己的工作](https://i.imgur.com/lvhW4MVb.jpeg "[分享] 道奇球僮：我只是在做自己的工作")
22
[分享] 馬桶上看棒球![[分享] 馬桶上看棒球](https://i.imgur.com/U7Zlnxzb.jpeg "[分享] 馬桶上看棒球")
22
[討論] 許廷綸有機會破600萬嗎?17
[情報] Harper和 Schwarber 進10天傷兵名單23
[討論] 讓富邦年底願意FA幹大事的關鍵17
[炸裂] Juan Soto NO.2016
[分享] 選秀後各球團60名單+合約所屬人數8
[討論] 張奕在富邦能完美融入嗎12
[情報] 李灝宇重返球場AA先發2B![[情報] 李灝宇重返球場AA先發2B](https://i.imgur.com/7yuXFe6b.jpeg "[情報] 李灝宇重返球場AA先發2B")
59
[討論] 吳念庭在日本的人氣很高嗎？![[討論] 吳念庭在日本的人氣很高嗎？](https://img.youtube.com/vi/N_F_6mOL-uY/mqdefault.jpg "[討論] 吳念庭在日本的人氣很高嗎？")
10
[炸裂] 鈴木誠也 NO.1013
Re: [分享] 紅中真的很喜歡張奕7
[炸裂] Jose Siri 雙響砲6
Re: [討論] 吳念庭在日本的人氣很高嗎？![Re: [討論] 吳念庭在日本的人氣很高嗎？](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240628-00000342-spnannex-000-9-view.jpg?exp=10800 "Re: [討論] 吳念庭在日本的人氣很高嗎？")
1X
[討論] 為什麼海歸不能是FA?5
[分享] 今日Cristopher Sanchez 完投完封勝5
Re: [討論] 為什麼海歸不能是FA?2
[分享] 今日 Max Scherzer 生涯三振數超越Maddux15
[問題] 中職未來有機會出現父子同場嗎？17
[討論] 邦邦有張奕可以跟其他隊換誰？X
[情報] 藍鳥魯閣45
[討論] 富邦感覺是不是與世無爭?13
[分享] 味全第四輪 薛毓達 美國加州冬季聯盟成績![[分享] 味全第四輪 薛毓達 美國加州冬季聯盟成績](https://i.imgur.com/Is4Gd2Xb.jpeg "[分享] 味全第四輪 薛毓達 美國加州冬季聯盟成績")
X
[炸裂] Chourio 滿貫砲 no.944
[討論] 邦邦的外野手們是不是一夜好眠了？16
Re: [討論] 所以富邦現在是重建還是win now![Re: [討論] 所以富邦現在是重建還是win now](https://i.ytimg.com/vi/m59cCh3HRxU/sddefault.jpg "Re: [討論] 所以富邦現在是重建還是win now")