PTT評價

[分享] MLB六年前的一次本壘判決

aa1477888 發表於 2020/9/20 上午6:16:04
看板Baseball標題[分享] MLB六年前的一次本壘判決作者
aa1477888
 (Mika)時間推噓15 推:15 噓:0 →:7

不知道為什麼

我的YouTube推薦突然跳出這場比賽

https://youtu.be/aR-ybidU-qM

這是MLB在六年前，一場白襪對巨人的比賽上

關於本壘攻防的一次判決

一開始主審判跑者出局，重播畫面也非常明顯

球先到捕手手套，捕手先一步觸殺

但跑者因為進壘路徑被擋住，

所以腳根本摸不到壘包，身體歪了很大一圈

請仔細看白襪捕手的站位，再來對比以下林泓育的站位

https://youtu.be/WqjhZovp5mI

有沒有發現，兩個捕手的位置根本一模一樣

本壘板都是100%露出，捕手未持球前也都已經固定位置

但他們卻都顯著擋在了跑者的進壘路線上

結果，MLB看完重播後，用波西條款裁定，巨人得分有效

那為什麼一模一樣的場景，到了台灣卻變成沒有阻擋，跑者出局？

這樣的差異到底是中職聯盟誤解了波西條款

還是這六年來，

波西條款已經不再是我們熟悉的那個波西條款？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.122 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Baseball/M.1600553766.A.F3E

※ 編輯: aa1477888 (60.248.162.58 臺灣), 09/20/2020 06:21:04
→

z03006037409/20 06:23時空背景不同

推

jimmy168809/20 06:56三十年草創聯盟不意外

推

coon18209/20 07:02中O有中O的玩法

推

rock2392787709/20 07:05球衣不一樣

推

seaice09/20 07:14還沒滾動到那邊，再等等下一集

推

max260409/20 07:26這應該是第一年實行的時候吧，還有很多問題

→

max260409/20 07:27現在判的話應該也是Out，就是正常的波西條款

推

max260409/20 07:29去看小哥講棒球這頻道吧 他放了一堆今年攻防戰的影片

推

amovie09/20 07:32扣掉910 其實就是其他都是有理有據

→

amovie09/20 07:32加入910 才會變成滾滾滾

推

b6909/20 07:45中職二等聯盟 不要跟雞腿比
→

jimmy168809/20 07:54問題就是聯盟不肯為9月10號判阻擋認錯啊！

推

yeah846609/20 08:36傳球路徑不同

推

oceanman09/20 08:38台灣叫擋球條款

推

riddler09/20 09:15這跟球先到與否根本無關,捕手在跑壘路徑上跑者勢必1.衝撞

→

riddler09/20 09:162.閃躲,選2.就無法全速衝壘會影響分

推

apollo6209/20 09:21球是方的啦，你不用再說什麼了，沒用啦！

推

taddy054009/20 09:30這case認真說是out，但910的case就是誤判，聯盟硬凹，

→

taddy054009/20 09:30說謊理由剛好打臉918，才會這麼燒

→

mazinger09/20 09:50大聯盟自己爭議也都很多

推

zippygenie09/20 10:22不用為了910單一案 搞砸其他判例 ，不累嗎

推

MaYawCiru09/20 10:46為了910 只好一直圓謊了
同系列文章
Re: [分享] MLB六年前的一次本壘判決
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥