PTT評價

[閒聊] 所以依照聯盟的發言,當下應該是這樣...

看板Baseball標題[閒聊] 所以依照聯盟的發言,當下應該是這樣...作者
jamesk030
(大舌頭)
時間推噓17 推:21 噓:4 →:11

當下的爭執

結合聯盟的說明

當下應該是.....



疑似觸身球

吳東融手指示意觸身

主審判了觸身球

龍貓不滿出來抗議

龍貓:『這個有打到嗎?你確定嗎?根本沒有吧』

主審:『其實我視角不好,我們討論一下』

揮手召集裁判開會

主審:『我不確定觸身,有人看到嗎?』

其他壘審:『我們都沒看到欸』

主審點點頭,過去跟龍貓說

主審:『應該沒觸身,我們會改判』

龍貓一個不爽

推開主審,手指本壘版

龍貓:『怎麼可能沒觸身,一定有砸到人好不好』(暴怒狀)

主審一臉為難,回頭再召集壘審開會

主審:『他不接受欸,怎麼辦?』

壘審:『不然不要理他,我們直接判沒砸到』

裁判達成共識

主審跟龍貓說:『不管你接不接受,我們都認定沒觸身喔』

說完比出暴投,沒觸身的手勢

龍貓看大勢已去

只好一臉懊惱接受改判

———————————————————————————

大概就是這樣


基本上

結合現場畫面與聯盟說法

大概是以上的狀況

如果不是龍貓精神分裂

不然就是聯盟是白癡

不然就是聯盟當我們是白癡。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.1.109 (臺灣)
PTT 網址

coon18209/21 20:34共三小

i430334809/21 20:35XDD 聽起來怎麼怪怪的XDD

yinien09/21 20:36聯盟:你是白癡

randychou09/21 20:38我居然相信你了

fly770918fly09/21 20:38好好笑

s902140104509/21 20:39龍貓不愧是資優生,不公不義的事絕不接受

lavendar1109/21 20:40有道理哎

revolt061109/21 20:42邏輯正確

niceright09/21 20:47我好像有點相信你耶

linyutw6609/21 20:47你在公三小

rain021209/21 20:47主從好像相反了,他是來吵沒觸身是爆投的

lsps4080309/21 20:57樓上484看不懂ww

kenny011109/21 20:57我知道你想釣方寶來這篇取暖XDDD

lsps4080309/21 20:57如果第一次就說沒丟到了 沒事開第二次幹嘛

lsps4080309/21 20:58龍貓也不會繼續在那邊揮

ted01057309/21 20:58依照聯盟說法,這是唯一合理的解釋,邏輯滿分

yuan521109/21 20:59居然信了你的版本

rain021209/21 21:07好吧再看一次應該是我不理解沒錯XD還是很怪哈哈

mamajustgo09/21 21:21我覺得也有可能是這樣

mamajustgo09/21 21:21https://i.imgur.com/ZzKI0a6.jpg

noknow80101109/21 21:22哈哈哈哈

tawi09/21 21:28哈哈哈!我竟然相信你了XDD

kakashi100609/21 21:42我居然相信你了耶

nelsonchao09/21 22:04我覺得只有這樣 開第二次會才合理 主審當時也是一臉

nelsonchao09/21 22:04疑惑看著自己被推開 搞不好就是在想 蛤 你怎麼突然說

nelsonchao09/21 22:04有觸身了 XD

bire09/21 22:18哈哈哈 工三洨 哈哈哈

abreaction09/21 22:42龍貓想被趕出去所以亂找理由...

sunrise2509/21 23:15這篇推

AhowXD09/22 00:29你這篇正確,是按照聯盟給的回覆的邏輯,完全正確

dbdudsorj09/22 00:35沒錯 這就是按照聯盟說法的過程

SMG201609/22 00:47有才

Nobita09/22 01:11第一次第二次必須有一致的判決 不然就變成規則上的討論後

Nobita09/22 01:11又改判 這是不允許的 討論完就定案了

Nobita09/22 01:12其實這樣解釋 還是包含了討論後(第一次)仍不接受繼續揮

Nobita09/22 01:13這應該是要趕出場的 裁判無論如何都應該要懲處