[討論] 其實不太懂為何是根據"討論"改判

nobrothers09/20 20:46這種改判也不是第一次了啦 重點是討論過程還兩次 扯XD

GaoYY09/20 20:47乾兒子要給個方便

diquat09/20 20:47問打者最準 想必打者都會誠實說

yogurtbass09/20 20:48比較方便啊

fdruecek09/20 20:48三個壘審: 投手桃*的。 主審:好，改判

bhoward09/20 20:48中職常發生明明是看得最清楚的那個裁判去找其他裁判討論

werger09/20 20:48站最近的問其他三個意見

damen080809/20 20:49很有趣喔，裁判給邱的說法是主審沒看到，其他三個壘審

damen080809/20 20:49都看到是爆投

arthurhsu12309/20 20:50其實我覺得主審八成也沒看到

cesuya09/20 20:50主審自己不確定，才會要壘審協助判決吧

mirageclaw09/20 20:50就是要有其他裁判很篤定原判決有誤，但是這個play我

mirageclaw09/20 20:50實在是不覺得哪個壘審能看這麼清楚啦，真的很接近欸

mirageclaw09/20 20:50看來是主審自己心虛

inb09/20 20:51其他壘審本來沒反應的 紅隊教練沒挑戰權上來推一下 裁判就

inb09/20 20:51乖乖討論改判 有夠丟臉的

dar101609/20 20:57方隊總教練都出手了，裁判當然嚇到屁滾尿流

t12382825409/20 21:36三個壘審：欸不要相害啦 他們桃*耶 改一下啦

master010109/20 21:43透過裁判開會改判 只有在其他裁判很確定有看清楚的

master010109/20 21:43情況 但是這種情況 為什麼是第二次開會才改判?

master010109/20 21:44而且有觸身->沒觸身 這其他裁判 也很難看清楚吧?

Aeolusfly09/20 22:00應該主審其實沒看到 他一開始沒動作在看暴投球 回頭看

Aeolusfly09/20 22:00到東融比動作 才補觸身判決的

Aeolusfly09/20 22:02只是要改第一次開會就該改了 第一次不改 講一講 又開

Aeolusfly09/20 22:02第二次會議才改 真的弄自己

tdlions09/20 22:43明天記者會有人要問嗎