Re: [新聞] 羅力條款通過 洋將滿9年視同本土球
這條款本來就是洋將退休條款
洋將能在中職待9年,應該也早就過巔峰了,實力也不如新的洋投
可是實力還是在土投之上
用土投名義續聘,就當作是一個感謝條款
因為投滿九年後,洋投威力衰退不符洋將水準
如果沒有這個條款,就是直接洗掉了
但如果有這個條款存在,還能夠當本土球員用,因為實力還是比一般本土球員好的
像風神待滿9年,如果有這個條款搞不好又多待幾年
而且這條款存在,不是本來就是要給一些球迷地位中很重要的洋將嗎?
會待這麼久通常都不只戰力,連球迷中的地位都會有一定分量
簡單來說就是洋神主牌條款
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言:
: 覺得太過嚴苛 好的洋投沒這麼好找 能適應中職的更難
: 這幾年也沒有幾隊可以找出很整齊都很好用的洋投
: 更何況還有無視名額根本不找齊的領隊
: 需要剛好的機運跟預算
: 假設 假設年限短到統一的羅大哥可以視為本土球員
: 那蘇泰安一定就給你最多找兩個洋投
: 剩下就是每天發新聞稿說我有在關注
: 所以我認為六年就可以了 不溯及既往就好 讓富邦利益迴避
: 從羅力後的下一個開始算
--
勇壯...
所以為什麼是9不是7
是等於終身成就獎嗎?
如果能免洋將缺 只要還能投就會留了 只看薪水怎麼談
5萬鎂直接變5萬台幣
9年 有夠雞肋
重點是要洋將30歲以前就來阿 30歲以後來9年都40歲了
說真的我認為7年就可以了 因為現在競爭太激烈能待7年
的太少了 投太好的會被日韓搶走 投太爛的不用半年就
掰了
布雷克 泰迪都26歲 9年後35歲 還可以投 沒問題
中職過去能待7年以上的 以乎都是早期中職的事了
布雷克泰迪你確定明年還在統一?
提的那隊自己說要抄日職,日職的條款就是寫比照本土FA
年資
不在 就是戰力不符或他不想來 就不干中職的事了
真要聯盟更競爭進步的話,要放鬆才對,一個洋將能待久
又不占名額,勢必會讓其他隊找更好的洋將或提升薪資
日職有邪惡巨人跟軟銀,用錢砸人,中職可能嗎
62
[閒聊] 羅力條款對其他四隊有利嗎?今天聯盟領隊會議有提到羅力條款 不管洋將待七年或十年變成本土球員 目前得利的也只有富邦 對其他四隊來說 通過=富邦洋將+143
Re: [討論] 到底哪個領隊反羅力條款本來就沒必要過吧。為什麼大家會覺得過就是進步,沒過就草創? 是有這條款的我記得也只有日本職棒而日本職棒有12隊,十隊的韓職也沒這條款。 再來是以中職的賽程安排,若給予本土資格的是洋投,加上本來就有的三洋投,賽程+先發? 本來本土先發名額已經夠少,五隊十位,而且利用升降或中四日五號還很多時候用不到。 開放洋將本土資格,根本再嚴重擠壓本土選手47
[閒聊] Q事件對比中職本土洋將條款大家好,小弟平常看中職比較多,對這次Q事件有點感觸跟各位前輩閒聊一下。 先講近年中職大進步的本土條件 1. 中華民國國籍 2. 外籍球員登錄一軍滿9年 3. 在台灣讀高中3年6
Re: [閒聊] 羅力條款對其他四隊有利嗎?這個條款不會過很正常,因為 1. 羅力即便老了,也還是有相當的壓制力。 現在過了這條款就是讓邦邦爽。 雖然羅力今年好像沒有複數年約護體,但還有個228在那邊。 而且羅力也是40萬鎂等級的SP,要挖也還得有點家底。4
Re: [新聞] 羅力條款通過 洋將滿9年視同本土球員憑印象 待在中職的洋將有超過5年的 現役 羅力 (7年) 伍鐸(6年) 上一個 是勇壯(9年)3
Re: [新聞] 談洋將7年條款 羅力:能帶動中職發展我覺得這個條款不錯 能留在中職七年通常都年過三十了 還能強幾年?? 本土球員的機會還是很多 而且很多表現好的洋將會被挖到日韓職
78
[討論] 有生之年希望看到台灣棒球那些改變45
Re: [分享] 新12強中華隊球衣(追加中職說法44
[分享] 道奇遊行當晚木屐家的二次趴爆
[討論] 世界12強中華隊新球衣發表27
[分享] 近年各隊封王遊行影片紀錄 平野請進59
[分享] 台鋼雄鷹新品上市 (雞柳條娃娃)4X
[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程10
Re: [新聞] 王定穎一年動2次手術 改名「換個感覺」10
[討論] P12台灣隊陣容值得去現場看嗎?45
[專欄] 為何立浪監督失速,而新庄監督卻大躍進?18
[分享] 新12強中華隊球衣 有影片 但落差很大6
[問題] 中華隊的新球衣跟兄弟一樣沒變吧4
[分享] 十二強搖頭公仔6
[分享] 道奇官方YT上架今年季後賽回顧2
[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣27
[分享] 中職FB:中職設計12強中華隊球衣22
[分享] 中華隊新戰袍登場18
[情報] 波拉斯:菊池是市場上最熱門的投手之一