Re: [新聞] 輸球反而得利 超級詭異的中職賽制
問題就是賽制 怎麼會不是?
人的心態?
人的心態通常就是可以得到更好的成績 最好的結果
這哪有甚麼錯?
一場比賽若輸了 但整個賽季卻可以走更遠
因此寧願不盡全力求勝 這哪有錯?
難道全力拚勝 然後讓自己完全沒機會晉級或者拿冠軍 反而是對的?
那不就等於你沒有強烈奪冠的慾望?
一個是沒有強烈奪得單一場勝利的慾望
反之則是沒有強烈奪得冠軍的慾望
讓人陷入這種 這樣也不是 那樣也不是的情況
不是賽制問題 那不然是甚麼?
雖然大家常討論抓放 也有些人反對 也有些人嘲諷
但抓放事實上就是存在
(這邊只談能否晉級的抓放 那種為了挑季後賽對手的抓放
確實會有更多質疑心態的爭議 這又是另外一個議題了)
而且短期賽事 像是國際賽 都很常出現
不過像美職 日職這類的長期職業賽事倒是相對較少出現為了晉級的抓放
只有中職這種奇怪的賽制才會這麼常出現
紅中雖然說 隊伍少 所以怎麼安排賽制都會有漏洞
但其實只要取全年度一二名去打季後賽
事實上就是不會出現為了晉級而必須輸球 讓人性自相矛盾的情況阿
只是 這樣會有一個壞處 就是很可能賽季打一半後面就是消化比賽 垃圾時間了
因為隊伍太少 若強弱明顯 或者季初有些隊伍有明顯傷兵 賽季一半之後才回來
都可能出現這種誰能晉級很早就幾乎確定的情況
那確實會讓季賽變得不那麼精彩
(像今年 如果用年度戰績一二名 那上半季差不多就已經確定是兄弟跟樂天要打了)
目前的賽制 存在這種奇怪的情況
但確實也讓季賽變得相對刺激
上半季戰績爛成那樣的富邦 因為傷兵回歸 因為選秀加入即戰力
下半季能站上龍頭
這在其他賽制根本就不可能出現
兩種賽制有好有壞 就看你期望的是甚麼
可是 這並不能說是兩種賽制都有漏洞
因為年度一二名 不會出現甚麼不求勝反而能晉級的漏洞阿
只是會出現太快進入垃圾時間的問題
但要解決出現垃圾時間的問題 也還有別種方法 像是選秀制度 交易制度的健全
想辦法讓各隊實力不要有明顯落差等等
當然啦 若球隊數目能更增加 那用年度通算來取季後賽資格 當然是更好的賽制
因為隊伍越多 變數就越多 相對比較不會有那麼早變成垃圾時間的時候
結論
聯盟甚至四隊的球團為了票房考量 短期內不可能改賽制拉
還好明年有第五隊了
若能找到第六隊 那就差不多可以改成年度計算了
--
取3真的要6隊==
消化試合票房和收視大崩 的問題哪個聯盟都是一樣 基
本上解決不了 只能想辦法減少消化試合
問題在於票房
其實把兄弟跟桃園合併拆成三隊,北部桃園樂天兄弟
那句有夠蠢 人的心態就是追求總冠軍 一點問題也沒有 職業
運動不追求總冠軍的才有問題 所以有問題的怎麼會是人的心
中部中信兄弟南部高雄兄弟這樣就明年6隊了
態 當然是制度
職業比賽在大家都相同的賽制規則下競爭就算是公平 你今天
勝差領先很多 練新人算是故意想輸嗎? 搞單一賽季 有兩隊
搶爐主 樂天不用認真打 兄弟下半季全都排農場上 也是不錯
吼?
而且北中南票房都有顧到可謂一舉三得
那種為搶爐主輸的才是難看 比如某76才是好笑
還有某湖
像央聯今年六取一 消化試合會爆多 討論量就明顯減少
洋聯因為一二追很緊 比賽常常上推特趨勢
然後現在因為方的策略 話題又燃燒了啊 聯盟:計畫成功!
(竊笑
除了邦獅白熱競爭 三四名也有話題
找張志豪當總教練就沒這問題了
樂天下去 不要再讓鄉民當笑話了
輸最多有狀元籤也很不合理,獎勵大家沒冠軍就輸球嘛
應該贏最多的有狀元籤,鼓勵大家爭勝,賽制問題太大了~
前幾年爪送頭變川川之後就是說搞不好以後會常常看到送頭的
狀況,這就是賽制問題。現在不用制度途徑去封掉這種做法,
以後就還會看到繼續送頭大作戰。不過我想送頭玩法對五隊球
團都是有利,提出要改的那一邊還會被嘴「你就多贏幾場就好
了」(這句話似曾相似?)應該不會改制才是。
狀元籤問題參考日職即可,就怕到時候又像陳俊秀那次一樣
有人要氣噗噗
有問題的明明就是整天嘴人的雙標球迷
賽季前就該檢討吧 現在為紅中抱不平?
狀元籤就是照顧弱隊和小市場球隊的福利制度,不然永遠都是大
者恒大
61
[討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決因為賽制而抓放,,其實不難解決 方法是 上半季和下半季,,如果不同隊,,但他們不是年度第一和第二 例如,,上半冠軍兄弟,,下半冠軍富邦,,但富邦全年度是第四 那就由年度第二的桃猿,,先跟富邦打挑戰賽,,贏的才打兄弟28
[討論] 避免送頭的賽制如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況? 因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房,五隊取三隊打季後賽,可能有一種折衷的辦法是: 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下: 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍,同現行賽制11
Re: [新聞] 中職/不能贏只能輸的怪象 11月恐將再度從運動精神的角度來看,放確實違背運動以求勝為目的。不過既然賽制是這樣, 球隊從賽制當中找到對己方最有利的方式,也完全沒有問題。 那有問題的就是賽制了,照理來說單一球季照排名打季後賽問題最小, 不過目前看來許多球迷仍傾向維持上下半季,聯盟也就不可能改變。 會產生抓放是因為只要上下半季冠軍隊相同,年度戰績第3的球隊,11
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季要上下半季也可以啦 賽制改成 1. 全年一 保底TS 2. 上下半季冠軍,各拿一張外卡門票 3. 下半季冠軍若同上半季,表示即為年度一,同時TS直接一勝。由下半季第二拿另一張TSX
Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?一個職業聯賽賽制最重要的是講究 公平 票房考量也不能凌駕在職業賽事的公平性以上 上下半季制度就有可能會發生一堆奇怪的事情 像去年富邦例行賽全年度戰績第一卻沒總冠軍賽打 這也不是第一次 職棒八年的時候更誇張 全年例行賽前三都不能打總冠軍6
[討論] 中職改挑戰賽制是不是最佳解?實行多年的上下半季賽制, 優點是不會提早進入消化試合, 但缺點就是半季墊底也能保有季後賽資格, 而全年勝率第一沒半季冠軍也徒勞。 也因此追加全年勝率第一也能保有季後賽資格。5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決我有一種想法 就是一樣上下半季冠軍打TS 如果上下半季同一隊拿季冠軍 那就讓上下半季的第二名打挑戰賽 贏的晉級打TS
爆
[分享] Tyler Glasnow認識女朋友的方式XD爆
[討論] 宋晟睿算是養壞了嗎?76
[討論] 如果可以交易張進德能換到誰71
[分享] 今日大谷翔平64
Re: [討論] 宋晟睿算是養壞了嗎?47
[討論] 為何張進德可以擠掉戴培峰?43
[分享] 今日Corbin Carroll42
[炸裂] 筒香嘉智38
Re: [討論] 宋晟睿算是養壞了嗎?38
[情報] CPBL 5/11 球員異動25
[討論] 許基宏後來的發展有如預期嗎?25
[分享] 今日 松井裕樹23
[分享] 中職達規定局數投手均速23
[分享] Tyler Glasnow近四場數據及今日投球數據15
[討論] 12強的牛棚可以選這兩位嗎?11
[討論] 近五年中職洋投等級怎麼排?22
[情報] 今日 Trevor Bauer 13K40
[情報] CPBL明日先發投手20
[分享] 今日Tyler Glasnow & Michael King皆問天18
[討論] Re: 宋晟睿算是養壞了嗎?17
[炸裂] Stuart Fairchild 場內全壘打15
[分享] 今日 Ranger Suarez 7連勝 7局9K無失分15
[分享] 今日賓士哥 メルセデス 持續問天14
[分享] 林家正 被列入發展名單13
[情報] 樂天桃猿與日本偶像FESTIVE推出合作活動13
[分享] 雙城自4/23後 18戰16勝11
[分享] 今日 金河成11
[分享] 今日Garrett Crochet10
[分享] 今日 Clay Holmes50
[分享] 今日菊池雄星