PTT評價

Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?

看板Baseball標題Re: [討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?作者
allen0118
(Allen)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:44

一個職業聯賽賽制最重要的是講究 公平

票房考量也不能凌駕在職業賽事的公平性以上

上下半季制度就有可能會發生一堆奇怪的事情

像去年富邦例行賽全年度戰績第一卻沒總冠軍賽打

這也不是第一次 職棒八年的時候更誇張 全年例行賽前三都不能打總冠軍

所以職棒九年跟十年才改成全年戰績前三進季後賽

職棒11年改回上下半季也不是因為前兩年票房差

最大因素是因為變回四隊

然後這些年因為上下半季賽制缺陷的關係

一直在改季後賽制度

然後今年又出現輸球才有可能進的了季後賽

如果不改成單一球季 就是會一直出現奇奇怪怪的事情影響公平性

明年既然都五隊了 直接改5搶3 這樣的賽制擺爛的球隊不會多

因為第二想拿第一 第三想拿第二 後兩名想打季後賽

如果上下半季真的那麼能刺激票房的話 那為什麼美日韓現在都沒使用這種賽制呢?

試想如果今年樂天真的這樣進季後賽 拿到冠軍

其他三隊會怎麼想?

富邦 統一會想 X 我們拚下半季冠軍拚得要死要活 結果是一個送頭的拿冠軍

中信會想 X 早知道那兩場我也不要贏
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.12.110 (臺灣)
PTT 網址

kji59092910/17 04:48你最後一個問題 不就是因為隊伍少嗎

Sayaka071410/17 04:53當初有季後賽制是因為併了台灣大聯盟的關係吧,TML先

不是喔 2003年就已經合併了打了兩季後2005年才改成有季後賽 不是因為併了台灣大聯盟

Sayaka071410/17 04:53搞季後賽制的,本來中職一直都是上下半球季制,其實只

Sayaka071410/17 04:53要把挑戰資格刪掉上下半季制還是很不錯看的,當然有人

Sayaka071410/17 04:53就會質疑說什麼那如果某隊某半季成績不好是不是就開始

Sayaka071410/17 04:53練兵?練兵就給他練兵啊有什麼關係,只要讓選秀不要給

Sayaka071410/17 04:53最後一名第一個選你看看哪一隊敢練兵?還不每個都卯起

Sayaka071410/17 04:53來打,建議專心搞上下半季制度但是年度選秀要讓第一名

Sayaka071410/17 04:53的先選也就是照戰績選,這時候大概有人會擔心這會讓強

Sayaka071410/17 04:53者恆強弱隊會變成萬年弱隊吧,那就不要練兵啊努力打,

Sayaka071410/17 04:53然後再加進逆指名選秀規則,這樣就不用怕強者恆強了

你上面講的就是越改越複雜 這30年因為上下半季賽制 所以一直改季後賽制度也是這樣 改單一賽季之後 根本不用想這麼多 5搶3就好 未來變6隊 就6搶3

※ 編輯: allen0118 (111.241.12.110 臺灣), 10/17/2020 05:05:26

SweetChildOM10/17 05:04爪贏那兩場是為了TS保送一勝 贏了一定比較好阿

allen011810/17 05:06我當然知道先拿一勝阿 問題是如果被樂天拿到冠軍你看他

allen011810/17 05:06會不會覺得很幹

SweetChildOM10/17 05:06保送一勝還輸TS 被酸金亞軍也沒差阿 我就亞

allen011810/17 05:07可是賽制還是不公平阿 憑什麼送頭的拿總冠軍

SweetChildOM10/17 05:07如果真的那樣 到時候爪迷只會覺得打教爛打線爛

SweetChildOM10/17 05:08全年穩定墊底的那隊拿總冠軍更怪吧

allen011810/17 05:08還有逆指名是更不公平 日本都棄之不用了

MayorKoWenJe10/17 05:09中職也才四隊市場就這樣,拿MLB跟NPB來比較真的很好

MayorKoWenJe10/17 05:09笑。

allen011810/17 05:09全年穩定墊底的拿冠軍 不就等於這賽制該改掉嗎

allen011810/17 05:09因為怎麼樣都不公平 這就是這賽制的缺陷

SweetChildOM10/17 05:09之前六隊時候有外卡制度 那時候好像公平一些

allen011810/17 05:10什麼都扯市場?賽制不公平就是不公平 扯市場才好笑

allen011810/17 05:11是啦 但是如果極端一點像職棒八年 全年第四跟第六拿季

allen011810/17 05:11冠軍 那外卡給全年第一 那第二跟第三還是很幹阿

allen011810/17 05:12反正賽制不改 就一直都會有怪事 至於那些市場論的

allen011810/17 05:12講的好像改單一賽季 中職就會倒到一樣 省省吧

allen011810/17 05:14要市場就好好經營 經營得好就不用想倚靠賽制了

Vincent802610/17 06:22不一定,如果票房好,那公不公平是其次

Vincent802610/17 06:22你看NBA吹哨真的公平嗎?

Vincent802610/17 06:23MLB球隊交戰次數也不是公平的

Arodz10/17 06:34說票房不重要的才好笑 台灣夏天熱 有季冠爭奪拉抬很重要

allen011810/17 06:47你有什麼證據證明上下半季票房一定比單一球季好?根本

allen011810/17 06:47沒有證據只會扯夏天

Arodz10/17 06:54你也沒有證據證明單一球季票房就會比現在好

shifa10/17 06:55這種事情沒有改制就不知道結果。但是當初實行過單一賽季卻

shifa10/17 06:55又改回來,可以思考一下球團是怎麼想的。不過現在造成這麼

shifa10/17 06:55詭異的狀況在於上下半季制的TS兩張門票可以塞給同一隊開啟

shifa10/17 06:55挑戰賽這個後門。所以前幾年爪爪送頭變川川時我就有說過搞

shifa10/17 06:55不好這之後會變成常態,因為這樣做對全年第三名是有利的。

shifa10/17 06:55只差在前幾年是猴子輾殺的大勝差環境,現在是戰況膠著的小

shifa10/17 06:55勝差場合,但這個後門一體適用 (攤手

Arodz10/17 06:55但事實是就算防疫狀態下 爪上半季搶冠時好幾場票房很好

Arodz10/17 06:59連無情的台南週二都能搞到滿場 這就是事實

hyjoly10/17 07:03其實這賽制沒有不公平 是詭異XD

Arodz10/17 07:08我是想不到單一球季 七月台南球場能滿場的理由啦

hyjoly10/17 07:14這樣說吧 雖然我是邦迷 但我也能懂樂天作法 大家都把重點

hyjoly10/17 07:15放在送頭給兄弟 其實不完全 送頭另一個重點是要阻止富邦下

hyjoly10/17 07:15半季封王 這樣才有機會挑戰賽

Arodz10/17 07:28下週三新莊的熱區已經有售完的部分了

Arodz10/17 07:32若單季制+練兵+平日=差不多沒人看

rod00710/17 08:28其實只有方送頭 喵邦根本卯起來搶門票

rod00710/17 08:28下星期更精彩 三家釘一家

sevenly10/17 09:24上下半季票房好,就表示大家覺得這種制度比較好看

Ogrish10/17 10:11鍵盤手最大的問題就是自以為正義,但出錢辦比賽的永遠不是

Ogrish10/17 10:11你,甚至只會打鍵盤