PTT評價

[閒聊] 今天主審的好球帶

看板Baseball標題[閒聊] 今天主審的好球帶作者
ss555136
(凍世)
時間推噓28 推:32 噓:4 →:24

這場有點斷斷續續的看

不過覺得紀華文這場判得還滿不錯,以科技部的kzone來講都滿準確

今天比較海的地方是高球123的位置,不過兩邊判決沒偏離太多

但高球捧場也是對索沙相對好投

主播聊天時有在講說MLB裁判可以判到跟電子好球帶差不多準確

想起紀華文之前被說是吱華文,其實他也是滿有經驗的裁判

關鍵比賽認真判也是滿準確....

如果這款KZone可以順利導入,拿來當裁判評比似乎也不錯?
----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.19.20 (臺灣)
PTT 網址

losewind10/17 01:40直接配一個顯示kzone的手環啦...至少兩邊公平

eunhailoveu10/17 01:40判得OK 但拉弓可不可以快一點 每次都被騙

dacrazy77710/17 01:42我看怎麼是外角低狂撿

yccm10/17 01:42除非聯盟主導讓各主場都用,不然怎麼評

jc021510/17 01:42釣蝦那顆內角真的太誇張了啦

skylion10/17 01:44最後有幾球爭議比較大

skylion10/17 01:45我覺得今天轉播的kzone有問題

skylion10/17 01:46有的看kzone是大壞球 但其實有削到邊

jc021510/17 01:46今天蠻多都是正常看跟KZONE好壞球有差距的

qoo2002s10/17 01:47呼叫小懷快來調整一下攝影機

obrag10/17 01:48明明一堆kz外判好球

noknow80101110/17 01:52還不錯 有削到就給

hhhhh1110/17 02:03動作都慢半拍 好球帶每局都不太一樣 不過兩邊都差不多就

hhhhh1110/17 02:03是了

IEhacker10/17 02:06是不是Kzone沒有做好校正 所以座標會有差距?

a215670010/17 02:12那就參考用的 所有人用同一個好球帶也很奇怪

b0713060210/17 02:18身材高的打者好球帶比矮的大啊啊

jackyht10/17 02:21今天的kz有點小

littleshin10/17 02:30可以告訴我哪球有誤差我去調影像來看

Hsu102510/17 02:33科技部這套要賣到國外應該是想太多 這套看起來很有進步空

Hsu102510/17 02:33間 而且美日韓應該也都可以自己做

teata10/17 02:39還蠻準的,至少沒有一直變形,給個鼓勵

littleshin10/17 02:44就內外角而言,調影片來看其實沒發現真的算錯過

littleshin10/17 02:44但還是不排除任何可能啦

littleshin10/17 02:46科技部現在也沒給我薪水,我無法每球都顧到

mrlucas889110/17 02:48目前還沒辦法外銷吧 MLB跟NPB的感覺上都還是比較好

sfw019910/17 03:55今天明明判得超爛 釣蝦那球被婊後面才會那麼火吧

FroGs556610/17 04:01@littleshin 是開發者嗎?

FroGs556610/17 04:01一直想問kzone的寬度是本壘板的寬度嗎?只要有削到kzo

FroGs556610/17 04:01ne就該算好球嗎?

littleshin10/17 04:39是我開發的。寬度是本壘板,MLB是削到算

littleshin10/17 04:42高低就不適合明確定義,我是偏好看球心位置進kzone

littleshin10/17 04:43*內外削到算

jwpllove10/17 04:469下三振江的那球 kz在框邊 可是後來的上方鏡頭 球有經

jwpllove10/17 04:46過本壘板右側內緣 感覺這個比較有點落差?

littleshin10/17 05:58上方鏡頭還是斜的,重疊本壘板時 其實已經接近手套了

littleshin10/17 06:02那球滑球側移大,看球經過畫面打擊框前緣那張比較接近

littleshin10/17 06:06台南電腦沒開 改天再過去看

辛苦了

FUNYUN10/17 06:58如果能針對球種 轉速等等標示 就更神了

raymond8004810/17 07:05靠 一早醒來 我以為在說MLB XD

losewind10/17 07:30科技部沒給薪水?球隊也沒有給維護費用嗎?都沒有就太瞎

losewind10/17 07:30

sam751210/17 07:55因為昨天沒有吱阿

wang1998053110/17 08:28內外角邊緣都有落差吧 不只9下江那球

wang1998053110/17 08:29這套對比美國還有很大進步空間

joggingwang10/17 08:39因為這場比賽沒有樂天

shellpig10/17 08:42沒給錢真爛欸,台灣的公司真的很好意思

※ 編輯: ss555136 (1.34.144.161 臺灣), 10/17/2020 08:45:33

turkey031510/17 08:55有嗎? 很多球都在框框外,但都被判好球

wang1998053110/17 09:00科技部專案費用錢應該給不手軟吧

princesummer10/17 09:03哪裡好 超海

cityhunter0410/17 09:08吱華文必噓....

avril7810/17 11:09太海但標準算一致,拉弓太慢

littleshin10/17 13:29我和科技部七月約滿離職 現在自主維護中

Hsu102510/17 14:19挖 自主維護 經費怎麼辦

littleshin10/17 14:51*更正 這是台體負責的子計畫,科技部給的資源不少

littleshin10/17 14:54我在台體聘案結束

littleshin10/17 14:57之後就沒有拿其他補助了 期待鄉民贊助

FroGs556610/17 16:33@littleshin 請問蒐集到的資料有那些是可能可以公開的

FroGs556610/17 16:33嗎?(例如每球的進壘位置) 主要是想知道每個主審

FroGs556610/17 16:33判的好壞球跟您的kzone判斷的好壞球的correlation