[閒聊] 現在應該先檢討誰?
如題
一個擴編選秀就搞的沸沸揚揚的
現在聯盟規章滾的比小玉打的滾地球還遠
四隊訂的加盟辦法也搞的味全很不爽
周思齊身為公會會長直接說這是技術性FA直接被打為資方打手
那現在應該要檢討誰?
聯盟
四隊大老
周思齊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是否因為說太明技術性保護學弟 被聯盟滾動?
→
我吱啦
→
檢討這低能制度
→
抄其他聯盟的規則也能漏洞百出 改來改去 我也是醉了
→
抄作業抄到0分的聯盟啊
→
檢討圓夢
→
抄書抄到自己要吃書再吐出來,這操作真的風騷
→
猿夢啦
噓
羊與二馬啦
推
五隻羊
推
抄作業也可以抄錯,聯盟公信力也太好笑了吧
85
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明我個人覺得啦 聯盟規章滾動爛到炸 聯盟在這次技術性FA上要負全責 但純論這一次的滾動 周思齊自己要負至少一半的責任啦31
[討論] 這次FA及擴編選秀之亂的最大問題是誰?聯盟當然是最大問題 任意滾動+補述 但就個人來說 我覺得是周思齊 #1VguK-KM (Baseball)30
[討論] 將來有可能為了第六隊放寬規定嗎味全連兩年的擴編選秀被當成盤子 更別提那個300萬的行政人員 要不是今年有個意外出現的吳東融 不然味全這兩年補進的8人 根本沒球員符合聯盟開的公定價28
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明誰可以幫忙順一下這次資方打手周甩甩被罵的邏輯 爭點:球員工會理事長技術性FA,受害者:味全龍 受害者不是味全龍嗎?為何周甩甩就變成資方打手了? 也許有人說:這樣搞,影響後續球隊加入的意願,進而影響球員工作權 所以周甩甩是資方打手30
[討論] 味全龍還沒針對聯盟鬼扯回應?聯盟昨天鬼扯自由球員規章裡的FA限制 把「任一球隊」補述成「不包括原球團」 代表其他四隊只要放幾個FA出來 就可以簽幾個回原隊根本不受限 等於隨便其他四隊技術性無限FA13
[問題] 為什麼技術性FA等於資方打手?女口是頁 不曉得一堆人是眼紅周董今年形象太好 還是覺得顏色不對就往死裡打 問題明顯是聯盟草創規章搞出來的 但卻拼命地努力地黑照規則行使權利的人?X
[分享] WIT] 技術性自由球員、滾動式規章修正、WIT] 技術性自由球員、滾動式規章修正、到底是誰得利? 2020週記之48 吳志揚會長自己親口說過,「因為我自己個人是念法律的喔,所以在這一方面也比較能夠 去釐清」;那就好好釐清一下吧!別再躲了。 作者:文生大叔
爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎?爆
[討論] 台灣是不是很幸運,常常都能爭取到國際賽99
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢97
[情報] 收視率86
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災75
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰61
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年14
[討論] 到底要怎麼教別人看球?49
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣42
[問題] 餅總也迷信嗎?41
[情報] 世界12強A組,委內瑞拉、美國晉級4強30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?26
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態21
[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?27
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向19
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊20
[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)16
[討論] 這屆十二強是不是中職驗貨的機會18
[情報] 墨魯閣開張37
[討論] 這兩場是不是以前中華隊的寫照?16
[情報] 洋基出租球場給光芒將獲得1500萬鎂15
Re: [討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?1X
[討論] 打線還是有待加強阿3X
[討論] 投手陣後續運用12
[情報] 洋基將獲得額外15M收入!(光芒借球場)