[分享] [WIT] 從傳統到數據到科技，下一個扭轉

完整標題：[WIT] 從傳統到數據到科技，下一個扭轉局面的關鍵在哪裡　2020週記之51

作者：文生大叔

原文連結：https://www.sportsv.net/articles/79959

這星期我們看到許多關於棒球科技的報導，也學會了許多看起來更新更神奇的科技器材；我們聽到有球員靠著這些器材提升了投球球速，也有球員讓自己的打擊突飛猛進，但是這些科技器材最缺乏的共通點是什麼，你知道嗎？

盡量簡單，努力不囉嗦，WIT就是每個星期的What I Think。

說到棒球，你是傳統派還是數據派？我知道我知道，我們每個人都要很政治正確地說自己對兩邊都很重視，但是你還會注意打擊率、全壘打數、和打點這些統計數據嗎？還是你堅信只要給你OPS+、BABIP、WAR和wRC+，你就可以告訴我這個投手到底好不好，連他的比賽畫面都不用看。

數據大師們別緊張，我當然是故意的。

投手怎麼會是看這些數字？當然要看球速、三振、保送、還有失分，對吧？

說到這，你有沒有想過現在這麼多各種各樣的統計數據，我們該怎麼分辨什麼是傳統數據，什麼又是進階數據呢？

其實很簡單，翻譯出身的文生大叔教你，越能翻譯成中文的就越是傳統數據，那些全部都是英文字母加符號，到現在都沒辦法用中文明確解釋出來的東西，就是進階數據，就這麼簡單。

如果說過去幾年臺灣棒壇的顯學是進階數據，我想大家現在應該已經慢慢麻痺疲乏了，誰不知道WAR越高越棒？但是你要怎麼跟我解釋中華職棒大聯盟WAR裡面的R到底要怎麼算？

還有，臺灣真的有足夠的防守數據能讓我們算出有意義的WAR和FIP嗎？我覺得沒有，但是我不想和推特上那群數據魔人們吵架。

富邦的數據組可以喊破喉嚨說觸擊沒用觸擊沒用觸擊沒用，但是下一次緊要關頭好不容易有人上壘了，你猜洪一中總教練會怎麼做？當然是點。

因為我們這一代的棒球人曾經根深蒂固的相信，無人出局一壘有人，遠遠不如一人出局二壘有人，因為只要站上二壘，一支安打就可以回來得分了。

所以除非有富邦高層看到PTT上討論這件事，除非有人可以清楚的向洪一中總教練解釋得分期望值、解釋即使用的是大聯盟的統計數據來製表，推測出來的結果在中華職棒都一樣有意義，否則洪一中總教練絕對不會對犧牲觸擊做出改變。

所以把這篇文章轉去PTT的人，以後每次看比賽都會碰到雨天停賽。

數據是死的，再多的數據在形成時都必須做出妥協，這也就是為什麼進階數據需要不斷演化，更需要有專人來解釋；不然就算一支球隊的球探部門再威再強大，美國回來的數據專家再聰明再熱情，這些智慧也永遠沒有辦法傳達到球場上那群穿著球衣的人身上。

這場戰爭美國職棒大聯盟在十年前已經打過一次了，一開始進階數據的統計報告全被丟在垃圾桶，但是當那群打球的大頭呆終於聽懂了戴著眼鏡的書呆子在講什麼，那些球隊就開始脫胎換骨了。

現在你看看那些一輩子沒把書呆子看在眼裡的棒球人，他們一個一個都能從嘴裡吐出一長串像咒語一樣的英文代號，進階數據嘛，不會這東西你就沒工作了，是吧？

進階數據幫職業球隊快速地找出比賽中有用的和沒用的趨勢，也讓部分提早發現這些趨勢的球隊可以做出調整，在球隊建構和比賽戰術中做出改變；魔球時期有奧克蘭運動家隊，演變至今有今年在世界大賽引發換投爭議的坦帕光芒隊。

而儘管休士頓太空人隊的成就因為太鼓事件而蒙羞，但進階數據確實讓他們快速翻身，這靠的絕對不只是單純的重視數據而已，而是全隊從管理階層到教練團都能理解數據的重要和數據的意義，也願意依據不同的進階數據而做出那些看似瘋狂的戰術改變。

科學器材也是一樣，你可以隨手拿起一顆裝了感應器的天才棒球用力一丟，說不定它可以告訴你的球速多快、轉速多少、位移多少，但是這些數字都是死的，它們沒辦法幫你成為更好的棒球員。

更用力丟也許可以讓球速變快一點，但是轉速要怎麼改變？位移又要怎麼改變？如果我認真做一個月重量訓練，球會不會丟得比較快？但是變化球要是不跑了怎麼辦？

如果沒有人幫你翻譯這些數字，幫你解析怎麼透過各種不同的訓練來改變這些數字，那再多的科學器材都只是昂貴的玩具而已。

一支高中棒球隊可以買50顆天才棒球發給投手，但是如果沒有人分析他們的投球動作、教導他們怎麼調整每一個出力的位置、建議他們適當的體能訓練，那這些球還不如直接拿來練打，說不定還有用得多。

這幾天大家熱烈討論的Rapsodo、Motus、Top Velo、還有Pitch AI有用嗎？也許吧！但是更重要的是要看誰用，還有使用的人有多相信這些器材所能帶來的效果。

中華職棒五支球隊現在都很有錢，誰都可以把這些東西買好買滿，這些高科技器材是永遠買不完的，但是會不會用，誰來用，用了有沒有效果，那才是重點。

誰都可以把名廚高登的鍋具組買回家裡，但你要能煎得出和他一樣的牛排，那才是本事。

--