PTT評價

Re: [討論] 業餘限制職棒經歷3名,會太嚴格嗎?

看板Baseball標題Re: [討論] 業餘限制職棒經歷3名,會太嚴格嗎?作者
Allen524
(Allen)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:11

※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言:
: 話說2009年城市隊吸收了好幾名龍鯨解散的球員,第一年就把合庫台電打下,拿到業餘賽: 事第一名,結果隔年就開始限縮職棒經歷降成5名,去年開始又限縮成3名,當初限縮是希: 望給年輕球員發展空間,可是現在釋出球員越來越年輕,為什麼還要限縮成3名?

其實我覺得應該要像合庫台電那樣,不收有職棒經驗的球員才是正確的
像鍾瀚霖因為投入去年的季中選秀,就沒辦法再回台電了,結果他去念大學

但是城市隊應該沒辦法這樣做啦.但是限制棒經驗的球員人數是正確的,社會隊的宗旨是培養球員打職棒.以及讓那些沒有能力打職棒的球員有打球的機會,如果收一堆職棒釋出的那那些大學剛畢業沒有能力打職棒的會沒地方去


要打職棒本來就要先知道自己的能力.想清楚再去,城市隊要像合庫台電那樣.完全不收
有職棒經驗的應該不可能,限制3名應該是還OK啦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.118.34 (臺灣)
PTT 網址

hunng501/23 11:04樓下解籤

QQbrownie01/23 11:18打球就應該憑實力爭取位子限制來限制去沒意義,職棒真

QQbrownie01/23 11:18心想搞一個基層聯盟應該各自投資大學成立一個6隊以上

QQbrownie01/23 11:19的大學聯盟才是

QQbrownie01/23 11:21球探還能有一個比較方便的地方挑人才

alecgood01/23 11:24改成請3個以上 多請一個職業就要多請一個業餘不就好了!

gj942l41l401/23 11:31不敢挑戰的人有球打、勇於嘗試被刷下來的人活該?

gj942l41l401/23 11:32為啥棒球都搞一堆有的沒的,去壓抑有實力的人企圖心

gfabbh01/23 12:17那一開始就志在業餘棒球的球員,就活該被自不量力的前職

gfabbh01/23 12:17棒球員搶位子喔。

gfabbh01/23 12:19業餘球隊也不該無條件地當職棒的回收場。

lrh1801/23 12:26什麼叫不敢挑戰?有人志在有球打就好 薪水也反應在層級上 進

lrh1801/23 12:26職棒只要順位別太差

lrh1801/23 12:28能拿到一定簽約金加上有上一軍底薪7萬 薪水總額就屌打業餘

lrh1801/23 12:28打好幾年了

Werth2801/23 14:31版主最愛的下限仔還在啊?