PTT評價

Re: [閒聊] 很壯球速很慢是出了什麼問題?

看板Baseball標題Re: [閒聊] 很壯球速很慢是出了什麼問題?作者
bluebluelan
(高砂國一之宮歐今津大神)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:13

首先你要知道 壯只是肌肉纖維粗 這跟個人基因有關

不一定看起來瘦的就看起來壯的人沒力


回歸到 力量訓練

近幾年健身風氣好 大多數人都有最大肌力/肌肥大的概念

雖然這樣講有點太簡略 你就把壯=肌肉纖維粗=肌肥大好了


Q1. 練壯=肌肉纖維粗=肌肥大的會比練最大肌力的有力嗎

A1. 答案通常是否 相信你也答得出來


接下來我們來看這張圖

節錄Ben Brewster Building-the-95-MPH-Body 一書

https://imgur.com/dqkN0YC


如果一軸是力量 另一軸為速度 我們可以看到兩者關係大致上成反比

這蠻符合常識的對吧


有健身過的人就知道 臥推在推到1rm max的時候 速度會很慢

要用吃奶的力氣才能一滴滴推上去

但是一開始用熱身的重量就能咻咻咻的做完 這就是力量/速度的關係



好了 有力量跟速度的概念 我們回到國中物理 牛頓第一定律 F=MA <=是第二定律

假設M一樣

F要高 要馬A變大

想要A變高 F就得變大


假設今天兩個投手身材一模一樣體重一模一樣身高一模一樣 手上也都拿著5oz的棒球

這個條件之下M一樣 你要球速快 A要變高 不幸的你的F就得變高

所以這邊力量訓練就很重要 力量訓練可以讓你A的天花板變高


上面那張表我們知道 力量速度訓練能做的重量 取決於你的最大力量


有在健身的都知道 你沒辦法硬舉只能舉100公斤 卻想要做90公斤的上搏

但是你今天硬舉200公斤 要做90公斤的上搏就有可能了

目標是用一定的速度移動一定的重量 沒有一定的最大肌力是不可能


又不幸的 A還是有一個天花板在 不是F一直變高 A也能一直變高

那這樣練strongman揮個手就跟愚地克己一樣破音速了


大家最愛的Trevor Bauer近期就在做VBT Velocity based training

https://youtu.be/6XIIbOJyaLw?t=256

旁邊那一台GymAware基本上就是在測量槓鈴移動的速度 要價$2500美金

我們看到這邊Trevor Bauer的訓練目標是1m/s


窮人版的VBT其實可以利用節拍器


反正不管你是做臥推 深蹲 硬舉 行程都是固定的

畢竟你不會做一做手腳忽然變長十公分


速度=距離/時間 距離固定了 要算出速度

那麼我們就只需要知道時間就好 此時一個不用一千塊的節拍器就很好用

假設我們的硬舉行程是80公分 那1m/s就代表我們需要在0.8秒之內做完

看你喜歡0.8秒一拍 還是0.4秒一拍 大概有個粗略的概念 知道大概要在什麼樣的節奏

完成一個動作


棒球選手比起力量訓練 更需要的是力量速度訓練

但沒有力量訓練 力量速度訓練是不可能達成


有些人天生就是肌肉單元容易徵招

用拔河的例子 假設你有十個肌肉單元在同一側 指揮的人喊拉的那一瞬間

有些人怎麼樣就是一次只有五個在拉過一陣子其他五個才加進來

有些人則是都是十個在拉

那十個在拉的就是比五個有力 輸出的功率就比較高

力量速度訓練就是訓練短時間肌肉單元的徵招



所以

1. 壯不壯 是肌肉維度問題 跟球速沒有正相關

2. 力量大 是最大肌力天花板高 不代表球速會比較快

3. 球速要快 力量速度訓練與專項訓練相輔相成


球速為啥會慢 儀器去測肩膀手肘手腕的移動速度就好 能量的我們不用猜

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.13.46 (美國)
PTT 網址

fuan79101303/09 08:02專業推!

apenguin03/09 08:03你太厲害了吧

star0703/09 08:06去幫中職提升球速啦

Hanss03/09 08:17想知道下半身投球跟肌肉力量的關係

https://www.youtube.com/watch?v=It6KWIF3llo

1. drift 2. drop 3. rotate 4.block 跟力量比較相關的是rotate跟block Drift 跟 drop靠的是重力 當然前提是有一定的關節穩定度

JerrySloan03/09 08:17牛頓第二運動定律

ganlinlowsu03/09 08:27優文推

ltlai03/09 08:32專業長知識推

Roshiel03/09 08:38以後不知道能不能用量子力學來解釋 XD

terry95504803/09 08:41請問一般人有能測肩膀手肘手腕的移動速度的機構嗎?

一般來說這三點是個三維的移動 只靠慢動作+格子算速度其實不太準 近期最平易近人的算是proplayAI

https://www.youtube.com/watch?v=mlZomuc1tDI

kobebrian2403/09 08:53專業推

sniperlin03/09 08:56特南克斯變身打賽魯 達爾不屑一顧

mtyk1010003/09 08:57運動科學

marketingptt03/09 08:57推,最近才在看刃牙,原來音速拳的概念有道理嗎!

音速拳是幻想自己沒有關節吧 跟刃牙的蟑螂衝刺是同個道理

ghostl4080903/09 09:06協調性也是考慮因素嗎

美國這邊不用協調性這個詞 比較接近的是sequence 或者你就把它當作正確的發力順序

legendd03/09 09:15

diiky03/09 09:19專業推~~~

Arnol03/09 09:33推推多分享

teata03/09 09:36太專業了!推一個

axion601203/09 09:38

typewang03/09 09:45鄉民常常以為球員不練球,實際上就是每個人天花板不同

shukashu081603/09 09:59

Degfxlog1003/09 10:04專業推

ck2oliver503/09 10:07太專業了吧

saedn03/09 10:28這篇感覺很有趣!!! 可以出文章寫報告嗎!?

gadoma03/09 10:36專業,揮臂(球被手拿著往本壘移動)到放球點的速度才是

gadoma03/09 10:36關鍵

RKuncle03/09 12:15推優文

escobar00603/09 12:22一句話就協調性

be5287903/09 12:22你八卦板來的???? 八卦出專家耶!!!!

seimo03/09 12:25但是透過一些突破及客制得訓練 其實騾子是可能變成賽馬

seimo03/09 12:25但是訓練師上有限 重點上球員要對自己身體等要有認知

escobar00603/09 12:25看看科隆,cc,那麼肥擺臂順暢就有球威了

你怎麼沒看他們年輕的時候多瘦? colon年輕的時候整個肌肉棒子

johnson4403/09 12:26優質清流文

seimo03/09 12:26不能傻傻練 練什麼對自己有沒有幫助都不知道

seimo03/09 12:27可以看the mvp machine這本書 bauer真是奇才

seimo03/09 12:27還有kyle boddy ,doug latta這幾個

chen6020603/09 12:33生物力學專家

jiahanchen03/09 12:34太優文了吧

ADDUCE03/09 12:55好的 馬上去慢跑

tweence03/09 12:55

※ 編輯: bluebluelan (73.202.13.46 美國), 03/09/2021 13:06:12

s12822258203/09 13:07都什麼年代了為什麼會有人覺得壯碩會跟球速產生正相

s12822258203/09 13:07關啊

shi052003/09 13:28這篇一定要收藏 太專業了

ccl00703/09 13:38有差 目前台灣投手簽約金跟身高就有正相關 6呎以下會給超

ccl00703/09 13:40過10萬美金 鳳毛麟角 最出名的可能就張誌家吧

ccl00703/09 13:41現實一點 棒球要求的身高已經比起籃球好很多了 籃球後衛

ccl00703/09 13:43的身高來棒球就已經是摸到天花板的優質身高了

ahaw9903/09 15:47sequence真的更好會意