Re: [閒聊] 經營中職球隊真的沒得賺嗎
※ 引述《currykukuo (陳菊濕汗)》之銘言:
: RT
: 先不討論前幾年黑暗時期沒人進場的時候
: 近幾年因為12強 U18 等等賽事有不錯表現
: 棒球關注人數也有顯著提升
: 人氣球隊假日破萬都是可預見的
: 加上商品各種出
: 從鑰匙圈、雨衣、小球帽到各種生活用品
: 厲害一點的球團甚至一堆主題日 一堆主題球衣 一堆周邊商品
: 還可以請加油團、啦啦隊(甚至還有越來越多的趨勢)等
: 從這些東西看來 球團玩職棒真的一定會虧錢嗎
: 如前幾年的票房冠軍(理論上也是最高營業額的)Lamigo領隊所言 每年都虧
: 如果只是為了社會責任、興趣
: 有必要每年都招啦啦隊新人 (每隊皆然)、用一堆新設施、設計一堆周邊
: 如果按照本來就虧錢的理解
: 那多做不是就多虧
~~~~~~~~~~~~~~~~
對於很大的公司來說 會有無法輕易投入資本到新事業的問題
大公司必須對股東交待說
我投入中職目標要燒多少錢 多久後可以賺錢 預計利潤是幾趴
不然公司要怎麼跟股東交代說我拿你的錢去亂花?
中職就是純粹的慈善事業
Lanew剛進入中職的時候 劉保佑接受採訪說一軍平均薪資15萬
這成本還可以接受 當時以這樣的成本跟收入 勉強玩得起來
現在球員薪資都翻好幾倍了 收入有同等增加嗎?
太子賣球隊的原因說要整修球場座椅 他沒錢只能賣球隊
如果中職可以賺錢 太子賣球隊回Lanew工作做甚麼?
他直接繼續經營lamigo就好啦
鄉民很難接受中職就是慈善事業的事實
但面對事實只能接受
全台灣有規模的公司大約有一萬家
願意投入慈善事業的大公司可能有一千家
這一千家裏面願意玩中職的就只有現在這五家
因為就算以慈善事業來考量 中職還是很糟的選項
1 每天集團老闆被鄉民各種恥笑錯誤決策
2 有球員再次受到利誘放水毀壞公司形象的可能
3 花的錢太多 收回來的太少 純慈善的成本還比較可控
如果原po有本事讓中職賺錢的話
會有很多公司願意加入 未來中職發展可期
你不組一隊來發大財嗎?
--
開幕700元送短T鄉民就在喊貴是要怎麼賺?
就幻想中職賺錢啊 賺到第5隊買贖罪券 第6隊沒影子 真賺
美日職棒票價換成台幣是要幾千元的喔
然後願意投入的還要被嫌要洗白用的
正確,別說什麼小賺啦,真的能一直小賺,俊國興農義大兄弟
LAMIGO還會轉賣?
10多年前看到的報導說廣島隊還是唯一連續30年黑字賺錢的
職業棒球隊,連日職都在赤字經營了
然後Lamigo 想辦法吸引到不同客群的人進場還要被本質迷酸
結果其他隊後來還不是都在學他 本質迷就最可笑那一群 人
家在那邊想辦法拓展客群你在那邊清高
知道職棒不好經營共體時艱要洗白了嗎?
真的慈善事業選手薪資又怎麼會漲?
生意人怎麼可能蠢到做賠錢生意
做賠錢生意的公司已經越來越多了 你去搞清楚uber到今天有賺過錢嗎? 補貼經濟是甚麼意思?這世界早就變了 另外 現在要搞中職球隊只能用道德勸說企業老闆 盡點社會責任 做除了賺錢以外的事情 真的要賺錢 大老闆拿錢去銀行定存都比進中職好一萬倍
職棒從來就不是慈善事業,希望有第六隊比賽精彩硬體好又
希望企業主不要賺錢,那些嫌東嫌西的去找一家來看看不要
只會嘴炮。
你物價漲薪水不漲被酸窮酸 漲了又酸肯定很賺 笑死
生意人會怕被酸就不叫生意人了好嗎ww
最錢的生意一定有人想加入 中職六隊都喊多久了 沒人想加入
2跟3就是主因
你看得懂我說啥嗎 我說他做啥你都會酸 顆顆
鄉民:球隊利潤一年幾十億不難吧?
這麼賺第6隊應該搶著進來把江狀元搶走 怎不是勒 呵呵
真有賺要像日職,新球隊想加入還會被舊球團擋
樓上,味全不就完美示範舊球團如何擋新球團進來嗎??
賺錢被酸 沒錢窮酸 賠錢應該
職棒是商業行為,不可能虧錢當成理所當然
CPBL沒有企業想玩的原因很簡單,就是CP值太低而已
中職就算小賺這些既得利益者也會裝作賠錢排外的啦
那些推文說如果賺錢,鄉民為何不自己創球隊賺錢的人也是
如果我有進入CPBL的門檻資本(可能10E),我還去買球隊嗎?
想也知道去官商勾結炒地皮,誰給你玩這個賺錢賺太慢的職
業棒球
味全龍不是加入了 哪有擋
日職是不給加入
中職cp值曝光度那麼高,怎麼不好,看看隔壁那才叫慘
吧,完全沒人氣
台灣最好賺的棒球活動叫做"中華隊",那種就是死抓不放的
廣島鯉魚是宗教 經營宗教容易賺錢 經營球隊則否
其實目前都是作企業形象的啦,像喵喵常講的社會責任
然後大企業賺那麼多錢,拿出一些經費作社會回饋當然而已
疫情一來票房收入大減 但還是要捧更多錢把旅外球員簽
回來 要賺錢真的難
別把喵喵講得多回饋,他們就是吃廣告預算,廣告也是商業
考量,並不是社會責任/回饋,說白了,CPBL還是有某些誘因
讓企業持續經營下去,並不是做"慈善事業"
真的如同那些經營者對外放話的虧損,不可能經營下去的
不好賺是肯定,賠錢就算了吧,真賠錢誰願意玩
如果花心力但最後利潤很差也會是玩不下去的可能性
應該有廣告與企業形象的效果,這部分原本就是要花大錢買
,用職棒只是另種方式達成
台灣人收入平均太低 看不起球
廣告買形象可接受 別再說啥道德 社會責任
那些黑球員的,好幾個都在演藝圈混的好好的
美日職棒要幾千元?? 是有這種票價;但幾百塊也是有的好嗎.
更不用說你有沒比較過兩邊平常人的收入和兩邊的球員收入zz
62
[討論] 球員調薪鄉民叫好 轉播漲價鄉民痛罵?CPBLTV最近因為大幅漲價被鄉民痛罵 可是仔細想想 這幾年中職球星也是身價大漲 好幾位月薪50萬甚至上百萬的 在以前根本是難以想像的天價薪資 更不用說洋將等級也是大幅上漲 打過MLB幾乎變成標配50
[問題] 為什麼中職不能6年FA,FA跟球團有無錢無關阿從談薪事件可以看出 中職選手的薪水大多是球團決定+沒辦法自由選擇球隊 大聯盟FA六年 中職9年+一堆規定 為什麼中職領隊會議都不喜歡球員有選擇權呢 怎麼人家大聯盟就可以57
[討論] 台灣職棒球隊有賺錢嗎?中華職棒目前五支球隊除了樂天其他都是國內大企業, 會有職棒隊除了社會責任很大一部分是企業廣告。 但目前中職球隊開銷最大就是球員薪水,再來就是球隊基本花費。 一年花費大概1.5億到2億,看資料富邦是說一年花了快三億啦。 收入部分分為電視轉播授權金、球賽門票、周邊商品、廣告收入等等。34
[閒聊] 電視台買中職轉播權是賺還虧啊?如題,版上比較多是在討論經營中職球團到底有沒有賺錢 而這似乎也是個蠻爭議的問題xd 有些人說有、有些人說沒有 那我就蠻好奇那電視台買中職轉播權是賺還虧啊? 在2014年轉播權風波時,緯來是說只有前4年有賺錢,後面13年全部是賠錢的25
Re: [討論] 大家今天看完會不想再看中職嗎?看到這標題,一言以蔽之"贏球治百病" 昨天看完會更想看中職,職棒要進步就是要有球迷進場多支持 沒錢難辦事,有進場、有觀看轉播球團才會有夠多收入 每年賠一堆錢,哪支球團會有積極作為? 這次中職打者問題也不大,看看有上場的中職打者表現13
Re: [分享] 王貞治最近的台日合併聯賽想法我覺得這想法 雖然實行上不可能(困難多) 但是如果成真 台灣一定是獲利者 舉個例子 台灣球員近幾年的大王(屠殺中職去日本被屠殺或是打回凡人) 不要跟我說國際賽 國際賽是短期賽事 以季賽來說 台灣真的很弱 假使合併以後2
[問卦] 為什麼職棒球團請得起啦啦隊?大家都知道中職的球隊並不賺錢 印象中 甚至都賠錢在經營 光支付球員的薪資就在困難了 為何還想得起啦啦隊 人數還愈來愈多 有的將近三十人4
Re: [討論] 公司化 鄉民捐一萬說兩件事 誰來成立公司 我自己是認為 中職+棒協 然後組成單位還有
49
Re: [討論] 中職跟韓國為什麼很少交流?爆
[分享] 蔡其昌會長Threads 教練球員回程班機爆
[分享] 日台棒球陰沉宅的12強之旅36
[討論] 進入複賽,台灣隊可能發揮B組得失分特徵嗎18
[情報] Teoscar Hernandez 拒絕合格報價23
[討論] 張飛打岳飛-誰的指叉球比較強?11
[問題]請問11/21台中可以看中華隊轉播的公共場所爆
[討論] 中職跟韓國為什麼很少交流?62
[討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果18
Re: [討論] 中職跟韓國為什麼很少交流?5
[分享] 古巴之戰大巨蛋初體驗9
[討論] P12主客場優勢21
[討論] 球員功成名就之後果然還是更考量薪水對吧4
[討論] 東京有沒有適合場外台灣人集合加油的地方11
[問題] 買票買錯主客場問題..13
[討論] 林家正 未來有沒有可能向投手教練發展?3
[專欄] 大巨蛋主場加持+林家正蹲捕魔力 中華隊創16
[分享] 阪神隊 小野寺暖減薪200萬日圓48
[討論] 吳俊偉壓制力如何?X
Re: [新聞] 中華隊最年輕7人搭經濟艙 曾頌恩只比戴3
[分享] Sarah Langs在MLB頒獎典禮獲得滿場掌聲7
[分享] 霸林爵回歸澳洲職棒 本季初登板7局無失分10
Re: [討論] 猜一下先發順序16
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?X
Re: [新聞] 網紅Cheap狂批 12強球賽散場全區都是菸味9
[問題] 急問東京巨蛋入場問題(幼童)5
[討論] 關於情蒐的資料內容