PTT評價

Re: [專欄] 到底.為什麼.非要.用華櫻?

看板Baseball標題Re: [專欄] 到底.為什麼.非要.用華櫻?作者
elite9q
()
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:1

其實我覺得一直用華櫻是對的。

MLB也是這樣。

不是說MLB一直用華櫻,是說MLB也是一直用Rawlings。

MLB甚至持有Rawlings一部分的股權,

另外一部分是Seidler Equity Partners,算是教士隊的股東持有。

為什麼MLB要一直用Rawlings,甚至買下Rawlings。

答案也很簡單,他們要控制比賽用球,而且對比賽用球的生產過程有決策權。

我相信CPBL一直用華櫻也是這個道理。

他一直用華櫻,就是希望華櫻能夠完全聽CPBL的話,做出符合CPBL需要的比賽用球。

你如果今年用A牌,明年用B牌,後年用C牌...

結果就是所有廠牌都不會聽你的,你只能從他們提供的商品裡面挑選。

如果一直用華櫻,那你說要甚麼球,華櫻是沒有說不的權利的。

道理就這麼簡單。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.207.42 (臺灣)
PTT 網址

rr1234tw03/24 21:41id

claire88061103/24 21:41ok

dontchen03/24 21:42

oc4r03/24 21:43用華櫻某隊拿亞軍可以怪球 要是換球就沒得牽拖 很不方便

KOSHON03/24 21:47有道理。

starjim03/25 07:20前提是要華櫻做得出來聯盟要的品質