[討論] 如果融合歐洲青訓制度,對台灣棒球的發
大家好,第一次發文,手機排版還請見諒。
眾所皆知,歐洲和美國的體育體制差很多,而台灣主要像是美國一樣,以校園加選秀為
主,那因為平常也有在看足球,所以一直在想如果把歐洲的青訓制度也混合進來,會不
會對台灣基層和整體的棒球推廣比較好?
我自己是在想,這樣可以讓更多不是體育班,但對棒球有興趣的學生有機會打球跟發展
。就像我小時候也好想打棒球,但家裡附近的學校都沒棒球隊,哭
因為歐洲的青訓是球團自辦的,和校園是分開的,有點像是課後的才藝補習班(?
當然這會有很多的問題:
首先就是,中職要有個制度能夠讓球隊可以不用選秀,就直接登錄這些從小培養的球員
。Ex 可能要一定年齡以下就登錄,然後自行培養超過五年才能直接用?
2.如果產生很多跨縣市挖角的情況?
不過這個可以參照歐洲,除了有規定只能招收一定範圍內的未成年的選手以外,外國人
的話得要爸媽也搬過來才行?
3.球團成本?
不過這個我想,課後補習班嘛,還是要收錢的,如果廣設這種補習班,U12、U15以下,
就歡樂打球,教練團也不用很完整,像以前棒球營那樣,一隊兩三個應該就很夠了。
這樣球團說不定能賺,也能有更多工作機會,還可以從小就培養出死忠球迷。好像還不
錯?不過場地也是個問題。
雖然這種制度真的發生的機率蠻低的,但不知道大家覺得怎麼樣?
---
如果有違反版規的部分還請告知。
--
讓中職直接綁到國中生喔,感覺很不可行吧?
感覺機率是蠻低的啦 但對推廣應該蠻有幫助的吧
中職球團連二軍基地都不自己蓋了 哪來的場地和人力去弄
有很多選手家境很不寬裕 你還要他們花錢打球?
已經在制度內的科班選手,應該也不需要參加這種吧,主要是讓小孩想打, 又願意出錢的家長去的吧,總比下課都去安親班好吧XD
這方法有一個關鍵是要自費,有天份的大部分都沒錢,有錢
的通常國高中就被爸媽叫回去乖乖讀書了,在台灣弄這個只
有推廣有用,對戰力沒有幫助
我也覺得是以推廣優先,未來能不能變戰力是其次,畢竟就算家裡只讓你打到小學畢業 但這樣打了五六年,應該也可以培養出一個死忠粉絲也很不錯吧
而且青年足球的合約很嚴謹每個時期簽約長度不一樣
有的小朋友約到期了 覺得在這裡無法升上去就離開去別家
我知道歐洲青訓要簽約,這確實是一個問題,感覺有點難解哈哈哈
國高中階段有錢的出國遊學學英文,沒錢的補習拼翻身,
誰跟你花錢打棒球,很多到青棒沒公費就放棄
台灣有錢人一堆是玩網球或足球 特別是足球 然後上中學後
中職哪可能給你這樣跳 到時候球團又GGYY的
高中生畢業前都不能簽約啦,怎麼可能讓職棒綁到國中生
就不參加了 台灣還是多弄點大魯閣還是簡易球場先吧
另外,如果中職弄出來的比賽強度不高,從國中生開始綁一點
用都沒有,學生聯盟跟棒協幹嘛要讓你職業青訓隊參賽啊?
棒球的成長高原期是在19到25歲 你運動神經好越能當投手的
體制不同,歐洲體育俱樂部運作環境跟美式體育聯盟是不一樣
的概念,但是彼此之間還是可以有借鏡的地方
真的,感覺是有些可以借鏡的地方
讓職棒介入的好處就是在中小學 拒絕徵招跟限制球種跟球數
可是台灣有那麼多球團/法人/基金會 願意投入當農場嗎 ?
如果有收入可能有機會吧
如果辣米糕可以控制平鎮高中的話 那可以先保護這些小投手
青訓球員未來轉會 曾經培訓過的球團還可以拿當一定比例
足球沒這問題 運動能力越好的越早發現 訓練默契球感等等
轉會費 培養出巨星的話 很爽 又可以拿錢養更多人
那徐若C就不用這麼年輕就開TJ了
重點是台灣球員沒這麼多,搞個青訓多此一舉
主要就是希望能起到推廣的作用,讓底層基數增加
徐若熙哪時開TJ了
三級棒球應該要學足球能用俱樂部名義報隊尤其是黑豹旗
沒場地怎麼打?連在學校公園傳接球都會被趕了
打錯 高一就開清除骨刺手術
這樣可以讓想打球的學生 不用等學校硬出一隊
台北大魯閣剩沒幾間了耶 簡易球場的話受限天氣
如果這樣搞 中信可能願意 富邦也可能跟進 其他就....
可能要有一定收入才有誘因,如果家長願意把昂貴的安親班錢,分出一點可能有機會XD
足球能用俱樂部名義報隊只有國小,棒球也可以
你有聽過營養金嗎?
你講的就國泰,你覺得女籃發展的好嗎?
經濟規模撐的起來亞洲兩大經濟體中國印度根本棒球沙
漠
想一想如果一堆拒絕徵招,搞到國家隊成績不好看,協會就
會找政府來弄財團了
行
台灣足球是為了成為成為俱樂部資格,會去綁高中
我反而覺得應該是先把職棒的餅作大作好來吸引更多小
朋友來打球才是第一步
我小時後職棒也很火熱,那時候真的好想打棒球,暑假還去參加棒球營,但附近的學校都沒
※ 編輯: carthusia (49.216.89.218 臺灣), 03/30/2021 13:01:41 ※ 編輯: carthusia (49.216.89.218 臺灣), 03/30/2021 13:09:14我覺得很好 歐洲的運動俱樂部是全民參與 非學生也有業餘
隊可以參與 我覺得比美國制度好 NCAA還用學生賺大錢
學生卻不能有商業代言 超偽善噁心的 不如學歐洲和校園切
可以問一下黑人哥要不要組一個P+棒球聯
割 而且俱樂部才能把隊伍數與基層擴展到最大
歐洲是真的全民運動再加商業 老美制度就是商業至上
果然足球迷都會想到這個問題 台灣現在開始全面學歐洲了
過幾年看看台灣足球能進步多少 應該滿有參考性
足球迷真的都會這樣想哈哈,但沒辦法,職棒和體育班的制度都很多年了,只能想想如何在既有的制度下,最大限度地融合歐洲的優點
※ 編輯: carthusia (49.216.89.218 臺灣), 03/30/2021 13:20:32當然最理想的方法是並行啦,但這需要投入非常龐大的
資源。
台灣跟美國差的可多了...美國不像台灣只有體育班才能
「參與」啊
而且美國甚至日本學生階段都有校外的球隊體系吧,而
不是以校組隊
文化思維改變比較重要,否則這在台灣很高機率變成加強
板的職業體育班體系
先多設置一點綜合型小體育場吧
先蓋場地先吧 棒球又不是像籃球想報隊就能報成功的
就社區棒球隊呀!
文化傳統差異,如果能拆分校園,獨立出俱樂部的思維就
能像歐洲青訓早早打入人心,但你看球團沒多久就轉賣,
怎麼打造俱樂部品牌
雖然中印兩國是棒球沙漠;但也不要忽略另一個亞洲大國日本
阿xdd 而且我印象中日本的小學到國中就是類似俱樂部制的吧
他們是一直到高中才轉換成高中社團的模式 雖然日本的國中
小不知校隊和俱樂部不知是怎麼共存的~ 不過限在台灣也慢慢
有在推廣這一塊吧? 不過依中職的能力要自己跳下來做是真的
有點難啦xd
19
Re: [問題] P目前的熱度 要增隊沒問題吧其實啦 台籃是可以到16隊啦 目前三個聯盟如果合併 可以縮減成14隊(PLG 6隊+T1 6隊+SBL 2隊 原本SBL的璞園和台啤 就直接解散 併到領航猿和英熊隊) 然後制度的話 學歐洲的青訓體系 取消選秀制度 各個球團(俱樂部)自己去搶球員 場次部份 每隊各打52場(對戰4場)全季共打364場1X
[問題] 職棒如果像足球一樣搞升降制可行嗎?先介紹現行於歐洲足壇的升降制 假設A級聯盟10隊 B級聯盟10隊 (下面還有C、D級聯盟等等) A聯盟賽季最後N名 次年降至B級16
Re: [情報] 古硯偉FB - 關於聯合選秀我是覺得這篇文章分為2件事情: 1.共同選秀代表這些聯盟都是平等地位 2.選秀制度VS青訓制度 分述如下: 1.共同選秀代表這些聯盟都是平等地位10
Re: [問題] WBC 何時才能和世足杯賽一樣地位?感覺市場要做大的關鍵還是歐洲要玩 歐洲地狹人稠, 有將近五十個國家 沒吃到這塊市場很難引起全球風潮 足球因為玩得國家多, 擁有職業聯賽的國家也多 世界杯每一隊幾乎都有幾個一日球迷也容易認識的球星5
[討論] 從青之蘆葦看日本足球養成是這樣的啦 今天要跟大家討論一下日本足球員的養成道路 有多特別? 以世界範圍來看像日本這樣的多道路養成也是不多見 在主流的歐洲賽場 球員多是以青年隊拉人為主 日本職業球員養成來自青年隊與高校足球- 棒球跟足球對日本跟韓國都算是主要的運動 棒球是大家知道讀參加學校球隊,一路參加選秀,足球則是參加學校球隊外,還有一種青訓 制度由俱樂部培養小朋友一路打上去, 對日韓的學生哪項職業運動對他們的誘因比較大? --
43
[討論] 今年潛在FA們,484小文轉台殺傷力最強15
[分享] 歷史上的今天-22TSG4中信兄弟二連霸18
[分享] 蔡其昌會長Threads (12強球衣特寫照35
[討論] 林承飛和朱育賢在等什麼?34
[情報] Aaron Boone續任洋基總教練6
[情報] 天使Zach Neto右肩開刀,可能錯過開季5
Re: [情報] 統一獅FB 8818豪華尊榮席調整5
[分享] 霸威斯、泰迪 列入墨西哥隊12強戰先發輪值7
Re: [新聞] SPC-陳韻文轉隊費全額900萬 統一獅48
[分享] Robinson Cano 獲得墨西哥聯盟MVP53
[分享] 一位道奇球迷請病假參加遊行被抓包+開除2
[分享] 養樂多、歐力士調查石川柊太4
[分享] kt巫師隊以四年總額40億韓元簽下許敬民X
[專欄] 12強為一級、但非頂級國際賽 世代交替