PTT評價

Re: [討論] 龍貓佈陣失敗了

看板Baseball標題Re: [討論] 龍貓佈陣失敗了作者
aa175200
(安安去洗澡囉)
時間推噓44 推:45 噓:1 →:35

※ 引述《kukukuma (ku底一包)》之銘言:
: https://i.imgur.com/wJv5IIT.jpg

: 龍貓佈了陣
: 結果失敗了
: 把中外野手拉進內野
: 結果還是被洪中破了陣....
: 可惜了


這佈陣很合理好嗎

滿壘無人出局

打到外野就是輸

你留人在外野根本意義不大

兩個外野拉進來一點 增大中程安打的守備範圍

一個進內野防止滾地或平飛安

不是因為輸了就不合理

這個佈陣很合理


打到外野就是輸

本來就沒必要留著麼多外野

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.236.140 (臺灣)
PTT 網址

Njord04/10 21:04很合理+1

hy65404/10 21:04很合理阿 只是0出局滿壘你要守住機會太低了

都無人出局滿壘了 本來就是死馬當活馬醫的戰術

※ 編輯: aa175200 (36.229.236.140 臺灣), 04/10/2021 21:05:13

hungpeisheng04/10 21:04合理啊!不過輸給一個新人

yeeandrew04/10 21:04其實他能想到該給嘉獎了XD

rochiou2804/10 21:04打到地上好一點本壘封殺 慘一點變雙殺

flowerabby0104/10 21:05他一出來我就知道要叫進來了 超級合理

sinomin04/10 21:05就是死馬當活馬醫的概念而已

GivemeApen04/10 21:05很合理只是看不懂為什麼不讓歐飛登上去

tkucuh04/10 21:05可以加上換投,只是不知道吱還有沒有投手而已

shifa04/10 21:05合理 他也是有在用腦袋

cschuan04/10 21:05最慘就三殺

rain021204/10 21:05不太合理吧,不如外野直接也更往前站,左右也沒什麼往前

外野有往前站阿

rain021204/10 21:05,外野在後面接到球也是死,結果論看外野在往前就真的

rain021204/10 21:05神調度了

jpecho04/10 21:05應該佈一個自由手在二壘跟中外野中間,這球就守下來了

neverfly04/10 21:05外野不夠深接殺有機會把人鎖在三壘吧

※ 編輯: aa175200 (36.229.236.140 臺灣), 04/10/2021 21:06:15

colaer04/10 21:06原po也沒說不合理,是在氣什麼?

Hsu102504/10 21:06給龍瓜一個肯定

MimoPile04/10 21:06合理+1 唯一不合理的是不換投

rain021204/10 21:06除非投手是強力投手滾地機率很高這樣,不過調度就結果

rain021204/10 21:06說話了XD

neverfly04/10 21:06當然都是事後諸葛就是了

johnloch04/10 21:06佈陣合理,就投手沒球速沒控球只懂投內角低

f6604328404/10 21:06對欸,怎麼沒用歐非燈

abc3321104/10 21:06其實龍貓出招是故意來坦的吧

cityman999904/10 21:06投手太廢,沒法

minn10504/10 21:06實話

ruei092104/10 21:07協尋歐飛登

a910212004/10 21:07基本上看到球飛過內野就一定結束了

kenny011104/10 21:07佈陣合理結果投手爛投那麼高XD

waitforme9904/10 21:07應該全部外野都進來最好,對吧!

shinichi04/10 21:07歐飛登光投味全投成那個樣子 這時候對他沒信心啊XD

ramiraz61504/10 21:070出局1.3壘就很難投了 除非直接三振

nerodragon04/10 21:07很合理,是控球不好

shinichi04/10 21:07現在這場面難度比他那天投味全更高

Atkins1304/10 21:08走到這步就是後面懸崖了 不如內野塞滿拼一個

Hamazura04/10 21:08佈陣合理+1,是投手自己控球問題

ted01057304/10 21:08本來就不是布陣問題,投手問題比較大

barbarrossa04/10 21:08合理啦,哪次不合理

leonhsu2704/10 21:08問題是 投手控球 球威 都不行 怎麼怖都沒用

jimmy88504/10 21:09不敢用歐飛登就是大問題

johnloch04/10 21:09吱牛棚有這麼破嗎?

a145623tw04/10 21:09一個投手上來搞成0出局滿壘,怎麼想都是投手問題大,佈

a145623tw04/10 21:09陣只是賭一下而已

kakuson04/10 21:09外野拉近也可!!

jimmy88504/10 21:09投手換不了怎麼搞都是輸

basketballj04/10 21:09我還是不太理解工具人放DH代跑概念...

flytk04/10 21:10不合理的是有洋投不用,放新人心態炸裂

rain021204/10 21:10吱吱投手調度感覺很怪就是了,或是該說太相信投手

yu70104/10 21:10沒啥好佈陣失敗的 這種就是想抓內滾 只是球被打到外野

Atkins1304/10 21:10所以為什麼犧牲高飛有時很重要 這能力可以突破佈陣

就是一個高飛犧牲打就能贏的CASE 防守方本來就只能賭他打不出內野

sighmars04/10 21:11這次要給龍貓肯定,但投手問題就沒辦法了。

ILOVEHobr04/10 21:11合理。

※ 編輯: aa175200 (36.229.236.140 臺灣), 04/10/2021 21:12:07

laihom080804/10 21:11叫新人上來送頭才不合理

jimmy88504/10 21:11你洋將要放RP就該表現出貢獻,這樣不敢用不就等於讓洋將

sighmars04/10 21:12昨天也是延長賽啊!然後洋投不敢上,爽爽過!

basketballj04/10 21:12感覺樂天的洋投好像都不能用....

erosha04/10 21:12合理 不過一棒擊沉 LOL

chu8504/10 21:13合理啊!只是不換投不合理

Newschool04/10 21:13一開始壞球連發就要換投了吧,平常這麼愛走秀,現在反

Newschool04/10 21:13而不走,超不合理

ringtweety04/10 21:14合理啊 至於被打那種球也只能認了啊

dogza04/10 21:14合理 不過都要抓這個了把中外換余 不是比較好嗎

richshaker04/10 21:15今年就很敢用江國謙、王志煊、劉昱言,不知道哪來的信

richshaker04/10 21:15

Grandslammmm04/10 21:16外野往前就好 韓國示範過

jimmy88504/10 21:17不換就是後面都沒信任度了

asorcat04/10 21:24合理

jackyyuh04/10 21:26外野就是拉近到傳home有機會的距離啊,所以佈陣正確

py84032604/10 21:30合理啊 在那邊笑的是有多菜?

Atkins1304/10 21:31外野站位要看情況 長打型的反而要站可助殺的距離內

Atkins1304/10 21:32(防高飛犧牲) 至於短程安或歐把就認了

LtoM72204/10 21:32不換投才是敗筆啦

Atkins1304/10 21:33龍瓜這種安排應該是看對手不會噴遠程

k2321000004/10 21:39火腿常表演滿壘無人出局還不會得分

best081104/10 21:45都滿壘無人出局了 除非能先K幾個 不然只能死馬當活馬醫

centralplace04/10 21:46龍瓜這個決策合理 貓仔投手安排問題才大

sabrina111304/10 21:47合理啊 不過被再見了0.0

beautyptt04/10 21:57就算內野滾地 我都不覺得他們一定抓得到

zzs12334404/10 22:09合理阿

luckysmallsu04/10 22:52佈陣很合理啊但被再見更合理